اقتصاد

أجزاء من الحرية: “يجب أن تقدم Meta للمستخدمين خيارًا حقيقيًا”

في كل مرة تشير إلى أنك لا ترغب في مواجهة محتوى مرفوب على Instagram أو Facebook ، يتم عكس هذا الاختيار تلقائيًا عند إغلاق التطبيق. لا تتذكر التطبيقات اختياراتك ، على الرغم من أنك ستبدأ مرة أخرى بعد عشر ثوانٍ. هل هذا مزعج ، لكن هل هو ممنوع أيضًا؟

تولى القاضي هذا يوم الاثنين في محكمة أمستردام ، في الإجراءات الموجزة التي قدمتها منظمة حقوق الوكالات الرقمية من الحرية ضد الشركة الأم لـ Facebook و Instagram ، Meta.

يقول Meta قانون الخدمات الرقمية الأوروبية (DSA) مع دائمًا اختيار المستخدمين. وفقًا للمؤسسة ، لا يمكن لمستخدمي Facebook و Instagram بسهولة اختيار ما يرونه في الجدول الزمني الشخصي. هذا التعريف يحدد في البداية ما هو على واحد يٌطعم يظهر ، وفقًا لـ Bits of Freedom ، مشكلة إضافية في التشغيل – على الانتخابات – لأن الملاذون مثل المستخدمين يحبون تقديم المحتوى المثير ، حتى لو كانت هذه المعلومات غير صحيحة.

وفقًا لـ DSA ، يجب أن يكون الناس قادرين على اختيار الخروج من هذه الخوارزميات بشكل صريح. يجب أن يكون من السهل على المستخدمين أيضًا رؤية المحتوى الذي لا يعتمد على ملف تعريف المستخدم الخاص بهم. مع منصات مماثلة مثل X و Bluesky و LinkedIn ، فإن هذا يسير على ما يرام بالفعل ، كما يقول أجزاء من الحرية. تتذكر هذه الخدمات اختيار مستخدميها ، حتى لو أغلقوا التطبيق. ولكن ليس الفيسبوك و Instagram.

تفسيرات مختلفة

يفسر أجزاء الحرية DSA بشكل مختلف تمامًا عن Meta ، ويظهر يوم الاثنين. نظرًا لأن المنظمة تؤكد على أنه يجب الاحتفاظ بالمؤسسات المفضلة وسهل العثور عليها ، تعتقد Meta أنها تلبي القانون بالفعل من خلال تقديم خيار للمستخدمين. كيف تكمل الشركة القانون أيضًا وما إذا كانت التطبيقات من Facebook و Instagram التي تتذكر الخيارات هي للشركة ، كما يقول المحامي. علاوة على ذلك ، يقدر مستخدمو Meta المحتوى الشخصي على Facebook و Instagram.

بعد أن أعلنت أجزاء من الحرية في أغسطس للذهاب إلى المحكمة ، أرسل مستخدمو Meta في Facebook إشعارًا بأنهم يمكنهم اختيار كيفية رؤية الرسائل والبكرات والتعليقات. وفقا لقطع الحرية ، لم يكن ذلك كافيا.

يقول محامي منظمة الحقوق المدنية ، إن مطالبات أجزاء الحرية لا تؤثر على التعريف على الإطلاق في حرية ريادة الأعمال. يقول: “ما الذي تريده أجزاء من الحرية ، كما يقول – يقول:” جيد جدًا “. الشيء الوحيد الذي تريد أجزاء الحرية أن ترى بشكل مختلف هو أن إعدادات المستخدمين لا تتغير تلقائيًا.

تريد منظمة الحقوق المدنية أن تدخل Meta نظام “إلغاء الاشتراك” الأفضل في غضون أسبوعين يمكن للمستخدمين العثور عليه بسهولة. وفقا لميتا ، هذا هو مصطلح قصير جدا. لكن أجزاء من الحرية تستمر ، لأنه “بهدف للانتخابات” من المهم ، وفقًا للمؤسسة ، أن الخيارات البديلة واضحة لمستخدمي منصات كبيرة مثل Facebook و Instagram. تعتقد المنظمة أنه من المهم أن يقرر الناس أنفسهم في الجري -على الانتخابات ما هي المعلومات التي يرونها.

يأخذ مديرة الحرية إيفلين أوستن لفترة وجيزة في نهاية الجلسة. “أريد أن أؤكد أننا لسنا تعديلًا كاملاً لخدمات Meta.” يجب على المستخدمين الحصول على خيار حقيقي ، “مخصص أو غير شخصي”. “إذا قارنتها بمشاهدة التلفزيون ، فمن الجيد أن يكون لدى Meta قناتها الخاصة” ، خوارزمية التوصية ، “ولكن يجب أن يكون هناك أيضًا المزيد من القنوات المتاحة. يجب ألا يعود التلفزيون إلى” القناة الوصفية “في كل مرة تصل فيها إلى المرحاض.”

أعطى القاضي لفترة وجيزة الفرصة للوصول إلى التسوية معًا ، لكن ذلك لم ينجح. سيتبع القرار المكتوب في 30 سبتمبر.





مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى