“أنا لست مرتكب جريمة جنسية”، المحامون يطالبون بالبراءة

• جاكوبيان فان دير كليج

  محرر على الانترنت

في قضية الاعتداء الجنسي ضد ماركو بورساتو، طالب الدفاع بالبراءة. وفقًا لمحاميه جيرت جان وكاري نوبس، فإن المغني غير مذنب بارتكاب أفعال بذيئة مع قاصر. وفي مرافعتهم، وصف المحامون أقوال الضحية المزعومة بأنها غير متسقة وبالتالي غير موثوقة.

ويقال إن بورساتو، البالغ من العمر الآن 58 عاماً، ارتكب الزنا مع فتاة قاصر في عامي 2014 و2015. وكانت الضحية ابنة موظف لديه. عرفت المغنية منذ طفولتها الأولى واعتبرته “الأب الروحي” لها. ويُزعم أن بورساتو تحسسها على فخذيها وثدييها ومهبلها، فوق ملابسها وتحتها، عندما كان عمرها 15 عاماً.

واعتبرت النيابة العامة، خلال اليوم الأول من الجلسة الثلاثاء، أنه ثبت حدوث التحرش وأن المغنية أساءت العلاقة الحميمة مع الفتاة. وطالبت النيابة العامة بحبس بورساتو خمسة أشهر غير مشروطة. ونفى “بشدة” حدوث الزنا.

وفي قضية الجرائم الجنسية، تستخدم النيابة العامة مذكرات الفتاة كدليل. كتبت فيها أن المغنية لمستها. وبحسب النيابة العامة، فإن هذه الأدلة مدعومة بأقوال الشهود والتسجيلات الصوتية ومحادثات التطبيق.

وبحسب النيابة العامة، فإن أقوال الفتاة “موثوقة تماما”. وتتوافق قصتها مع الطريقة التي يصف بها بورساتو نفسه الوضع، بحسب النيابة العامة، وأيضا لأن المرأة تذكر الجوانب الإيجابية في علاقتها ببورساتو.

وقال محامو نوبس إن أقوال الضحية ليست موثوقة ومتسقة. وهكذا، مع كل تفسير، تزداد مدة الفعل غير الأخلاقي وتكراره وخطورته. يقول جيرت جان نوبس: “قد تشير الزيادة إلى أن ذاكرة القصة قد تغيرت أو تكثفت مع مرور الوقت، أو مزيج من ذلك”.

كما انتقد المحامون استجواب الشرطة. ووفقا لهم، لم يتم طرح أي أسئلة انتقادية ولكن توجيهية على الضحية ولم تواجه بالنسخ المختلفة من أقوالها. وذكروا أيضًا أن المحققين لم يطرحوا أسئلة كافية حول المكان الذي تم لمسها فيه بالضبط.

ويشكك المحامون أيضًا في صحة المذكرات. ووفقا لهم، لا يمكن استبعاد أن تكون المذكرات قد تم استكمالها بعد عام 2015 أو تم حذف هذا النص. ووفقا لهم، تم شطب الوحدات الزمنية لتصحيح قصة الأم وابنتها. وبحسب نوبس، فإن حقيقة اعتقاد النيابة العامة أن الضحية ليست ذات صلة. “الأمر يتعلق بالأدلة.”

وبحسب المحامين، لا يوجد دليل موضوعي وقانوني على الزنا. يشيرون، من بين أمور أخرى، إلى شهود من دائرة أصدقاء بورساتو وأمه. وبحسب الدفاع، فإن تصريحاتهم حول العلاقة بين بورساتو والضحية لا تتفق مع التعرض غير اللائق المزعوم. ويقال إن بورساتو تصرف بمحبة وأبوية تجاه الضحية في حضورهم. قال نوبس: “لقد كانت ودية دائمًا، ولم يكن هناك أي شيء جنسي فيها على الإطلاق”.

وبحسب الزوجين المحامين، هناك أيضًا دلائل تشير إلى أن الضحية لم يبلغ عن الجريمة تلقائيًا. وقيل إن الفتاة أرسلتها والدتها، من بين أمور أخرى، بعد أن عثرت على مذكرات ابنتها في عام 2019. ويقول نووبس: “حقيقة أن الابنة لم تبلغ عن الجريمة عاجلا لأنها تخشى أن تفقد والدتها دخلها هو محض هراء”. “فقط عندما قادتها والدتها إلى الاعتقاد بأن بورساتو تسبب في المزيد من الضحايا، أقنعتها والدتها”.

تدحض النيابة العامة ذلك وتقول إن تقديم بلاغ “كان دائمًا قرارها الخاص”. وبحسب النيابة العامة، فإن التحقيق الذي أجراه الدفاع يحتوي على العديد من الأخطاء. على سبيل المثال، يقال إن الضحية كانت محددة للغاية في مذكراتها بشأن أجزاء الجسم التي تم لمسها عليها. ووفقا للنيابة العامة، فإن حقيقة وجود القليل عن المشتبه به في يومياته لا تعني شيئا. “حتى لو لم تكتب أي شيء في مذكراتها عن الإساءة، فهذا لا يعني أن الأمر لم يحدث.”

وفي نهاية الجلسة سُمح لبورساتو بالتحدث للمرة الأخيرة. وقال: “لقد قامت النيابة العامة بتصويري بطريقة كاريكاتورية لا أمثلها كإنسان”. وقال إن هناك الكثير من الأدلة التي تروي جانبه من القصة. وقال وهو يضرب الطاولة بقوة: “يتم تصويري علناً على أنني مرتكب جريمة جنسية”. “هذا ليس من أنا. أنا لست ذلك الرجل الذي يظهر هنا.”

ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها في 4 ديسمبر/كانون الأول. وقد تقدمت بورساتو بشكوى مضادة ضد المرأة البالغة من العمر 26 عامًا بتهمة التشهير والقذف. ووفقا له، هناك عمل انتقامي وبلاغ كاذب. كما تقدم ببلاغ ضد الأم بتهمة التحريض والتواطؤ. لن تبدأ هذه القضايا حتى تنتهي هذه الدعوى المرفوعة ضده.