إن إجراءات الاقتراع المخصصة للمواطنين فقط تجعل الأمريكيين المتجنسين الجدد الذين يصوتون لأول مرة يشعرون بالتوتر

تغيير لغة أهلية الناخبين

على الرغم من أن التعديلات لن تغير قوانين التصويت الحالية، فإن أنصار هذه الإجراءات، المدعومين بشكل أساسي من قبل المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في كلتا الولايتين، يؤمنون بشكل أكثر وضوحًا باستبعاد غير المواطنين من العملية الانتخابية.

ويرى معارضو المقترحات، ومن بينهم الديمقراطيون، أن التعديلات زائدة عن الحاجة وغير ضرورية. يشعر منتقدو إجراءات الاقتراع بالقلق من التأثير المخيف المحتمل الذي يمكن أن تحدثه على المواطنين المتجنسين الذين هم في الواقع مؤهلون للتصويت – بحجة أن الاقتراح مصمم لتغذية روايات كاذبة حول تصويت غير المواطنين بأعداد كبيرة وتقويض ثقة الناس في الانتخابات.

بالإضافة إلى انتخاب الرئيس وغيره من المسؤولين الحكوميين، سيصوت سكان ولاية ويسكونسن لتغيير لغة أهلية التصويت في دستور ولايتهم. يقترح هذا الإجراء استبدال مصطلح “كل” بكلمة “فقط” في الدستور، الذي ينص حاليًا على أن “كل مواطن أمريكي يبلغ من العمر 18 عامًا أو أكثر ومقيمًا” مؤهل للتصويت في ولاية ويسكونسن.

قال السناتور عن ولاية ويسكونسن الجمهورية جوليان برادلي، الذي عمل على الموافقة على الاقتراح في الهيئة التشريعية، إنه إذا ترك دستور ولايته دون تغيير، فإن ذلك سيترك الباب مفتوحًا أمام الحكومات المحلية هناك لإصدار قوانين تسمح لغير المواطنين بالتصويت في المدن و الانتخابات البلدية في المستقبل.

في حين أنه لا يوجد دستور ولاية في الولايات المتحدة يسمح حاليًا لغير المواطنين بالتصويت، فقد سمحت بعض المدن والبلديات في ثلاث ولايات، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة، لغير المواطنين بالتصويت في بعض الانتخابات المحلية. لا يوجد أي منها في ولاية ويسكونسن أو ولاية كارولينا الشمالية.

ولم يستجب متحدث باسم مكتب برادلي لطلب التعليق. لكن في الشهر الماضي، في مؤتمر صحفي استضافته منظمة “أميركيون من أجل تصويت المواطنين”، وهي مجموعة غير ربحية تقود الجهود التشريعية لصالح إجراءات الاقتراع، قال السيناتور: “نريد التأكد من أن المواطنين الأمريكيين فقط هم الذين يصوتون”.

خلصت مراجعة أجرتها مبادرة أبحاث ديمقراطية الدولة غير الحزبية في كلية الحقوق بجامعة ويسكونسن إلى أن إجراء الاقتراع في ولاية ويسكونسن “لن يكون له أي تأثير عملي فوري على أهلية الناخبين”، لأن القانون الحالي يحظر بالفعل تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات.

وقالت نافارو إنها وجدت السؤال في إجراء الاقتراع مضللاً. “إنه يجعلني منزعجًا بعض الشيء وحزينًا للغاية” من احتمال الاضطرار إلى مواجهة هذا السؤال في صندوق الاقتراع باعتباري ناخبًا لأول مرة “عمل بجد لكسب هذا الحق”.

وقالت نانسي فلوريس، نائبة مدير الشراكة الوطنية للأميركيين الجدد، إنه “بدلاً من أن يتم الترحيب بك في العملية الديمقراطية، فإنك تشعر أن هناك خطأً ما في المشاركة إذا لم تكن مولوداً في هذا البلد. وهذا أمر سيء حقاً”. رسالة أرسلها إلى أي شخص.”

ودافع آفي ماكولا، رئيس منظمة “أمريكيون من أجل تصويت المواطنين”، عن المقترحات، قائلاً إنها تتعلق بحماية حق التصويت و”ليست معادية للمواطنين أو معادية للأجانب”.

وسيصوت سكان كارولين الشمالية أيضًا لتنفيذ تغييرات مماثلة في دستور ولايتهم.

ويعتقد سناتور الولاية الجمهوري براد أوفركاش، الذي قاد الجهود الرامية إلى إدراج هذا الإجراء في ولاية كارولينا الشمالية، أن تعديل لغة أهلية الناخبين في دستور ولايته لا يزال الطريقة الأكثر فعالية لضمان عدم إصدار أي قوانين مستقبلية تسمح لغير المواطنين بالتصويت في الانتخابات البلدية. والانتخابات المحلية في ولاية كارولينا الشمالية، بحسب متحدث باسم مكتبه.

وقد ذكر فرع ولاية كارولينا الشمالية لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن “التعديل غير ضروري ولن يغير القانون”، مضيفًا أن “المواطنين المتجنسين لديهم الحق في التصويت، وحتى لو تم إقرار هذا التعديل الدستوري، فسوف يحتفظون بالحق في التصويت”. تصويت.”

ويحث اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ولاية كارولينا الشمالية و30 منظمة في ولاية ويسكونسن الناخبين على التصويت بـ “لا” على هذا الإجراء كوسيلة “لرفض خطاب الترويج للخوف والكراهية الذي أدى إلى إجراء هذا الاقتراع”.