استخدم القاضي الهولندي الذكاء الاصطناعي في الحكم: “لا يمكن الدفاع عنه”

هذه المرة لم يكن الطالب هو الذي يريد التخلص من الواجبات المدرسية بسهولة أكبر من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي، بل القاضي. لقد حدث ذلك في جيلدرلاند حيث استخدم قاضي المنطقة الفرعية ChatGPT عند كتابة الحكم. وتفيد التقارير أن هناك قدرًا كبيرًا من الكفر إعلان.

يتفاعل المتخصصون في مجال الإنترنت بالحيرة، وهناك أيضًا شكوك بين القضاة حول ما إذا كان استخدام ChatGPT هذا مسموحًا ومسؤولًا.

يستخدم القاضي ChatGPT في الحكم

طرح أحد قضاة المقاطعات الفرعية في جيلدرلاند سؤالاً على برنامج الدردشة الآلي الشهير الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي الخاص بـ ChatGPT وأدرج هذه الإجابة جزئيًا في حكمه. لقد كان الأمر يتعلق بصراع بين اثنين من أصحاب المنازل. وفقًا للمحكمة، لم يستخدم قاضي محكمة المنطقة الفرعية ChatGPT كمبدأ توجيهي للتوصل إلى قرار. ويؤكد المتحدث باسم المحكمة أنه “لذلك لم يلعب أي دور على الإطلاق في النتيجة الموضوعية النهائية للقضية”.

هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها النص بشكل شفاف على استخدام ChatGPT في الحكم، حسبما أكد متحدث باسم محكمة جيلدرلاند. ولكن إذا كان الأمر متروكًا لخبراء الذكاء الاصطناعي، فستكون هذه هي المرة الأخيرة أيضًا. يقول هينك فان إيس، المتخصص في الذكاء الاصطناعي، لـ إعلان.

قال فان إيس: “لقد صدمت من عدم الكفاءة الكبيرة، وآمل ألا يستخدم القضاة الآخرون نفس المنهجية سرًا”.

يعد استخدام الذكاء الاصطناعي أمرًا حساسًا

يعد استخدام ChatGPT في القضاء أمرًا حساسًا. بعد مرور عامين تقريبًا على إطلاقه، لا يزال بإمكان برنامج الدردشة الآلي تقديم إجابات غير صحيحة على الأسئلة. ويعطي كمبيوتر اللغة أيضًا إجابة مختلفة في كل مرة، اعتمادًا على كيفية طرح السؤال والإصدار الذي تستخدمه. علاوة على ذلك، تظل شركة OpenAI، الشركة المصنعة لبرنامج الدردشة الآلية، غامضة بشأن مصدر المادة.

هل سيقوم الذكاء الاصطناعي بتقييم التصوير الشعاعي للثدي قريبًا؟ لو كان الأمر متروكاً لمجلس الصحة، نعم

ماكدونالدز “تطلق” الذكاء الاصطناعي بعد محادثات فوضوية مع طلب الروبوت

تعليقات