اشتباكات عنيفة خلال المناظرة وتصريح لافت لفيلدرز

يوم واحد فقط وبعد ذلك سنذهب إلى صناديق الاقتراع لانتخابات مجلس النواب. ومع اقتراب خط النهاية، يبذل قادة الحزب كل ما في وسعهم لكسب قلوب الناخبين. هو – هي EenTodayتحولت المناظرة الانتخابية الليلة الماضية إلى اشتباكات عنيفة وتصريحات لافتة للنظر.

ناقش قادة حزب PVV، وGroenLinks-PvdA، وCDA، وD66، وVVD، وJA21 في أهوي أمام جمهور من ألفي طالب.

تصريح فيلدرز حول أفريقيا

يريد زعيم حزب الحرية، خيرت فيلدرز، خفض ضريبة القيمة المضافة على محلات البقالة إلى 0% ودفع ثمن ذلك عن طريق وقف مساعدات التنمية. ودافع عن اختياره قائلاً: “ربما يكونون أكثر جوعاً قليلاً في أفريقيا، لكن ليس هنا”. ولاقى البيان استحسان الحضور.

ويبلغ معدل ضريبة القيمة المضافة المنخفض حاليًا 9 بالمائة. “إن إلغاء ذلك سيكلف بضعة مليارات من الدولارات، وهو نفس المبلغ الذي تكلفه مساعدات التنمية الآن. ويواجه الملايين من الهولنديين صعوبة في دفع ثمن البقالة”. ويريد حزب الحرية أيضًا خفض معدل ضريبة القيمة المضافة المرتفع، والذي يبلغ حاليًا 21 بالمائة، إلى 19 بالمائة.

اصطدام عنيف بين فيلدرز وتيمرمانز أثناء المناظرة

واجه فيلدرز وفرانس تيمرمانز (GroenLinks-PvdA) صراعًا حادًا عندما يتعلق الأمر بصور الذكاء الاصطناعي التي التقطها اثنان من أعضاء البرلمان من حزب PVV. وأظهر أحدهم، على سبيل المثال، أن ضباط الشرطة اقتادوا تيمرمانز مكبل اليدين. ويعتقد تيمرمانز أنه كان ينبغي على فيلدرز أن يخاطب الاعتذار الذي قدمه لجميع الضحايا. إنه يفتقد الاعتذار لجميع الهولنديين الآخرين “الذين كانوا أهدافًا لمصنع الكراهية” وذكر الأقليات واللاجئين كأمثلة. علاوة على ذلك، فهو يعتقد أن النائبين من حزب الحرية المتورطين في ذلك يجب أن ينسحبا من القائمة.

ورد فيلدرز باتهام تيمرمانز بأنه لم يعتذر عن الملصقات التي كتب عليها “لقد اختاروا الإبادة الجماعية”. وشمل ذلك فيلدرز. تلك الملصقات جاءت من منتدى الحقوق. إن دافعي قائمة GroenLinks-PvdA هيدي دانكونا وجان برونك عضوان في المجلس الاستشاري لهذا الغرض. وقال زعيم حزب الحرية: “لقد فعلت أكثر مما فعله السيد تيمرمانز ولا يناسبه أنه يطبق معايير مزدوجة”.

“أنت تبرر الإبادة الجماعية يا سيد فيلدرز”

واعتقد تيمرمانز بدوره أن هذه كانت “مناورة تحويلية سيئة إلى حد ما”. صرح زعيم GroenLinks-PvdA أن فيلدرز يدعم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في السراء والضراء. “هذا يبرر الإبادة الجماعية يا سيد فيلدرز.” وأعقب ذلك تصفيق حاد من الحضور الطلابي. قال تيمرمانز: “إذا قارنت عضوين في مجلس استشاري لمنظمة أسسها دريس فان أغت مع اثنين من أعضاء البرلمان الذين أداروا مصنعًا للكراهية لسنوات، فأنت حقًا تسير على الطريق الخطأ”.

فيلدرز ضد إيردمانز حول خطط للمسنين

كما هاجم فيلدرز جوست إيردمانز (JA21) بشأن خططه لكبار السن. وفقًا لزعيم حزب الحرية، فإن إيردمانز يعبث بسن التقاعد وخصم المعاش التقاعدي وسن التقاعد الحكومي. ورد إيردمانز قائلاً: “هذا ليس صحيحاً”. ويريد حزبه إلغاء جميع البدلات وإعادة العلاوة الأسرية، والتي يعتقد أنها ستفيد كبار السن بآلاف اليورو.

وقال زعيم JA21: “الشيء الوحيد الذي نفعله، وسنقف ضد حزب الحرية، هو أننا نعتقد أن الناس يجب أن يعملوا لفترة أطول”. وأضاف أن متوسط ​​العمر المتوقع يتزايد ولهذا السبب يتعين على الناس العمل لفترة أطول. ويرتبط سن التقاعد الحكومي حاليًا أيضًا بمتوسط ​​العمر المتوقع.

انتقد Yesilgöz أيضًا JA21. وفقًا لزعيم حزب VVD ديلان يشيلجوز، ستنفذ JA21 أعلى زيادة ضريبية على الإطلاق بعد فترة مجلس الوزراء المقبلة. وذكرت في المناقشة أن هذا يتعلق بزيادة ضريبية قدرها 46 مليار يورو. ونفى إيردمانز ذلك. “هذا حقا أكبر هراء.” وقد شارك حزب VVD تفسيرًا بشأن X، حيث يشير الحزب، من بين أمور أخرى، إلى أن JA21 يلغي خصم العاملين لحسابهم الخاص. كما سيختفي النظام الضريبي للابتكار وإعفاء أرباح الشركات الصغيرة والمتوسطة.

تصريح روب جيتن بشأن أماليا

كانت هناك أيضًا لحظة ملفتة للنظر إلى حد ما تتعلق بزعيم D66 روب جيتن، مع تعليق حول ولية العهد الأميرة أماليا. وفي نهاية الشهر الماضي، بدأت برنامجًا طلابيًا عمليًا يتم فيه تدريبها كجندية احتياطية عسكرية. وهذا يعني أنه “يمكنك المشاركة في التدريب العسكري مع ولية العهد” إذا اخترت أيضًا مهنة في القوات المسلحة. “أعتقد أن عددًا من الأشخاص في الغرفة يتطلعون إلى ذلك.”

اتصلت زعيمة المناظرة سوزان بوسمان على الفور بجيتن، الذي أدلى ببيانه في غرفة مليئة بالطلاب، ليطلب منه النظام. “أي نوع من التعليقات الجنسية هذا؟” حاول زعيم D66 التعافي بالقول إنه يعتقد أنه من “الرائع جدًا” أن ترغب الأميرة أماليا في أن تصبح جندية احتياطية. “إنها تقدم مثالًا جيدًا جدًا للشباب الآخرين حيث يمكنك اختيار مهنة الدفاع.”

Clash of Jetten وPVV وVVD في المناقشة

واشتبك جيتن أيضًا مع حزبي PVV وVVD خلال المناقشة، بعد أن أثار جدالًا حول الهوية الهولندية. وبحسب زعيم الحزب، أصبحت هولندا دولة فخورة على مر القرون بفضل التسامح والتقدم، لكن فيلدرز وضع حدا لذلك “بعشرين عاما من السلبية وسياسة الكراهية”. “لم نعد تلك الدولة الصغيرة المجنونة التي تنجح دائمًا في إثارة الإعجاب”.

ووفقاً لزعيم حزب VVD، ديلان يشيلجوز، فإن جيتن يتفق مع الأحزاب اليمينية، لكنه لم يُظهر هذا الموقف في السنوات الأخيرة. كان يشيلجوز يفتقر إلى الدعم من D66، على سبيل المثال، للحد من تدفق طالبي اللجوء، بحيث يدخل عدد أقل من الأشخاص إلى هولندا بثقافة مختلفة. ابتهج الجمهور في أهوي عندما اتهم يشيلجوز جيتن بالحديث السلس. ويعتقد فيلدرز أيضًا أنها “قصة تم التدرب عليها بشكل جميل” من قبل جيتن، ولكن وفقًا لزعيم حزب الحرية، لم يعد الناس يشعرون وكأنهم في وطنهم في حيهم ولم تعد النساء أو المثليون آمنين في الشوارع. ردت جيتن: “أنت لا تدافع عن النساء أو المثليين إلا إذا كان بإمكانك مهاجمة المسلمين بهذه الطريقة”.

يمكنك مشاهدة المناقشة بأكملها عبر NPO Start.

تعليقات