الأنثروبيك تُبقي نموذج الذكاء الاصطناعي مغلقًا في الوقت الحالي: “نوع من المخل الرقمي”

• سيورد فيربيسن

  محرر الاقتصاد

نموذج ذكاء اصطناعي قوي جدًا لدرجة أنه غير متاح للجمهور “العادي”. وتقول الشركة الأمريكية Anthropic إنها قامت ببناء واحدة قوية بشكل خاص في مجال الأمن السيبراني.

النموذج الآن متاح فقط لحوالي أربعين شركة تقنية، بما في ذلك Apple وMicrosoft وGoogle. يتحدث المتخصصون في مجال الإنترنت عن تحول كبير في هذا القطاع.

لقد كانت حقيقة قوة نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد واضحة بالفعل في مرحلة الاختبار. اكتشف النموذج بشكل مستقل ثغرة أمنية عمرها 27 عامًا في نظام التشغيل OpenBSD. في عالم التكنولوجيا، يتمتع OpenBSD بسمعة طيبة باعتباره أحد أنظمة التشغيل الأكثر أمانًا.

وعلى وجه التحديد، نظرًا لأن النموذج قوي للغاية، فإن Anthropic لا ترغب في إصداره بعد. إذا حدث ذلك، فيمكن أيضًا استخدامه من قبل مجرمي الإنترنت.

في عالم الأمن السيبراني، تتم مراقبة التطورات باهتمام كبير. يقول ديف ماسلاند، مدير شركة أمن تكنولوجيا المعلومات ESET: “تتحدث الأنثروبيك عن نوع من المخل الرقمي”. “هذه مشكلة كبيرة لأن العالم كله يعمل على البرمجيات. لا يمكن أن تفتقر إلى الخيال، عليك أن تأخذ هذا النوع من السيناريوهات في الاعتبار.”

الأنثروبيك هي شركة “غريبة” في صناعة الذكاء الاصطناعي. إنها تضع نفسها كمطور “مسؤول” للذكاء الاصطناعي. وهذا أيضًا أحد الأسباب التي تجعل الشركة تبقي نموذج الذكاء الاصطناعي تحت القفل والمفتاح.

هذا العام، ظهرت الشركة في الأخبار لأنها كانت على خلاف مع البنتاغون بشأن الصفقة التي أبرمتها. أراد وزير الدفاع الأمريكي هيجسيث (أو وزير الحرب، كما أصبح معروفًا خلال إدارة ترامب) تفويضًا مطلقًا لنشر نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بهم. أراد الأنثروبيك تضمين الشروط التي تمنع استخدام النموذج للأسلحة وأنظمة التحكم الشامل التي لم تعد تتضمن البشر.

تحاول Anthropic الآن إعادة وضع نفسها باعتبارها “شركة ذكاء اصطناعي مسؤولة” من خلال عدم طرح النموذج لعامة الناس. وبدلاً من ذلك، قاموا بإنشاء مشروع Glasswing، الذي سمي على اسم الفراشة الزجاجية.

أجنحة الفراشة الشفافة تجعلها غير مرئية تقريبًا، كما هو الحال مع الثغرات الأمنية التي يمكن أن تظل موجودة لسنوات دون أن يلاحظها أحد. ويعني المشروع أن أربعين شركة تقنية يمكنها استخدام النموذج للبحث عن الثغرات الأمنية.

يعلق خبير الأمن السيبراني ماسلاند على دوافع Anthropic، لأنه لم ير النموذج بعد أحد غير المطور. “ويستفيدون من نظر الجميع إلى Anthropic. وهذا أمر جيد للمساهمين والعملاء.”

ومع ذلك، يبدو النموذج رائدًا بالتأكيد. كانت هناك بالفعل نماذج للذكاء الاصطناعي يمكنها البحث عن المخاطر الأمنية، ولكن لم تكن كل المخاطر تشكل خطراً. وتقول أنثروبيك إن نموذجها يمكنه بالفعل اكتشاف التسرب واستغلاله. يقول ماسلاند: “يبدو الأمر كما لو كنت تستطيع أن ترى في الجدار مكان الصدع، ولكن يمكنك أيضًا اختراق الجدار بنقرة بمطرقة”.

هذا التطور الجديد يعني أن الأمن السيبراني يجب أن يلحق بالركب بشكل كبير، كما يقول سيجمين روفوف، المتخصص في الأمن السيبراني. يقول روهوف: “إننا ندخل الآن عصرًا يتطور فيه الذكاء الاصطناعي بشكل أسرع بكثير مما تستطيع البشرية مواكبته. وهذا تطور مثير للقلق”. ولذلك فهو يعتقد أنه كان اختيارًا جيدًا من جانب Anthropic عدم إطلاق النموذج بعد. وهذا يسمح لشركات التكنولوجيا الكبيرة بجعل أنظمتها أكثر أمانًا أولاً.

عاجلاً أم آجلاً سيظهر النموذج الأنثروبي. المنافسة مشغولة أيضًا بتطوير النماذج. قد تقوم هذه الشركات باختيارات مختلفة. يقول روفوف: “تحاول جميع شركات الذكاء الاصطناعي الإطاحة ببعضها البعض. فشركة الذكاء الاصطناعي الأكثر أخلاقية لن تكون الأكثر تجارية. ويركز المساهمون بقوة على استرداد الاستثمارات بسرعة وتحقيق أكبر قدر ممكن من الأرباح. ونتيجة لذلك، تتعرض الأخلاقيات بانتظام لضغوط في الممارسة العملية”.

في المستقبل القريب، سيتعين على الشركات العمل على “النظافة الأساسية”، كما يسميها ماسلاند. ويعتقد أن الشركات يجب أن تبدأ في إعطاء الأولوية للأمن السيبراني. “يمكن للمتدرب الوصول إلى بيانات الإدارة، إذا جاز التعبير. هذا ليس صحيحًا. يبدو الأمر كما لو أن المباني على وشك الانهيار بالفعل، والآن يأتي الذكاء الاصطناعي مع كرة مدمرة. ثم ليس هناك الكثير مما يمكنك فعله. لذا يتعين علينا ترتيب هذه النظافة الأساسية مثل الجحيم”.