الحكومة حريصة على قانون البيانات، ولكن خبراء الخصوصية يخشون ذلك

وتتوق الحكومات إلى قانون البيانات الجديد، الذي سيسهل عليها تبادل البيانات وتحليلها. يهدف إلى مكافحة المشاكل الاجتماعية والجريمة. لكن خبراء الخصوصية يخشون ما إذا كان هذا سيفيد خصوصية “المواطنين العاديين”.

يخضع قانون البيانات الجديد، والذي يُطلق عليه بالكامل قانون شراكات معالجة البيانات (WGS)، للتدقيق من قبل مجلس الشيوخ اليوم. هل يوافق مجلس الشيوخ؟ ستتمتع الحكومة بعد ذلك بحرية هائلة لجمع وتحليل الكثير من البيانات من المواطنين. وخلصت منصة الأبحاث إلى أن ذلك يتعارض مع الدستور اتبع المال. للمواطن الحق في “احترام خصوصيته الشخصية”. لقد أثيرت مخاوف بشأن انتهاكات الخصوصية والبيانات وسيطرة الحكومة لبعض الوقت الآن. لقد كتبنا سابقًا أيضًا عن الخوف من الهوية الرقمية والعملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) والملف الطبي الأوروبي.

تريد الحكومة التعاون لمشاركة بيانات المواطنين وتحليلها

الفكرة الكاملة لمشروع القانون هذا هي أن المنظمات الحكومية تعمل معًا عندما يتعلق الأمر بالبيانات اتبع المال. في هولندا نطلق على هذا اسم RIEC، وهو مركز إقليمي للمعلومات والخبرة. بمعنى آخر، المنظمات الحكومية مثل البلدية أو الشرطة أو النيابة العامة أو UWV أو سلطات الضرائب، التي تشارك البيانات حول “قضايا” معينة. لقد كان هذا الأمر موجودًا لفترة طويلة (منذ عام 2008)، ولكن لم يكن هناك أي أساس قانوني له طوال الوقت. ما لم تصوت أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ لصالح WGS اليوم.

لماذا تحرص الحكومة على قانون كهذا؟ تقدم WGS للمؤسسات الحكومية خيارات للكشف (الوقائي) عن جميع أنواع الاضطرابات. مثل الاحتيال الضريبي أو الاجتماعي أو مخالفي القانون ومرتكبي الجرائم الجنائية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للحكومة فرض النظام العام والسلامة بشكل أفضل.

“المواطن مقابل السلطة المطلقة للحكومة”

ولكن كما تعلمنا أيضًا من قضية المزايا، فإن الشائعات أو “الشكوك الغامضة” أو غيرها من البيانات يمكن أن تؤدي أيضًا إلى ملف تعريف غير صحيح للمواطن. معلومات لا يستطيع المواطن الجاهل التحقق منها ولا يستطيع الدفاع عنها. وقال: “إن قانون حماية البيانات يترك المواطنين خالي الوفاض في مواجهة سلطة الحكومة المطلقة”. إف تي إم.

وتكون الشراكات على النحو التالي: إف تي إم واسعة جدًا أيضًا. ويمكن أيضًا تبادل البيانات حول “العائلات التي تعاني من مشاكل معقدة”، أو بيانات من القطاع المالي (بما في ذلك البنوك) أو بيانات حول التهرب الضريبي وغسل الأموال. ومع الفاتورة لم تعد هناك أي قيود تقريبًا. “بالإضافة إلى ذلك، قد تتم مشاركة هذا النوع من البيانات من أشخاص حول موضوع البيانات. ومن اللافت للنظر أيضًا: يمكن للأطراف الخاصة مثل البنوك أيضًا تلقي البيانات وتوفيرها، وفقًا لمنصة البحث.

ولكن هذا ليس كل شيء. يتم أيضًا تحليل الخوارزميات. لمعرفة، على سبيل المثال، ما إذا كان الشارع أو الحي لديه “مخاطر متزايدة” من حيث السكان.

ومن المقرر أن يصوت مجلس الشيوخ اليوم على قانون جديد للبيانات

إن VVD وPVV وCDA يؤيدون هذا القانون الجديد. GroenLinks-PvdA يصوت ضد. سيكون BBB حاسما في هذا.

وتخشى هيئة حماية البيانات الهولندية (AP)، من بين جهات أخرى، من مخاطر مشروع القانون هذا. بالإضافة إلى ذلك، يتعارض القانون أيضًا مع شفافية الحكومة. ولا يتم إبلاغ المواطنين بالشكوك.

وقال رئيس وكالة أسوشيتد برس، أليد ولسن، في عام 2021: “إن مشروع القانون يفتح الباب على مصراعيه أمام مراقبة غير محدودة من قبل عدد غير محدود من الأطراف، العامة والخاصة”. كما حذر مجلس الدولة، وهو الهيئة الاستشارية الأكثر أهمية للحكومة، في عام 2020 من أن مشروع القانون يتعارض مع الدستور. وقد تبعت ذلك بعض التعديلات، لكن هذا لم يطمئن وكالة أسوشييتد برس.

لا سيطرة حكومية مستقلة

طالبت وكالة أسوشييتد برس سابقًا بأن يقوم القاضي بتقييم ما إذا كان من الممكن مشاركة البيانات أم لا. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الأشخاص “المتابعين” ليسوا مشتبهًا بهم. لكن وزير العدل المنتهية ولايته ديلان يشيلجوز (VVD) لا يعتقد أن هذا الاختبار القانوني ضروري. لأن؟ سيستغرق الأمر الكثير من الوقت والقوى العاملة، ووفقًا لها، يجب على الحكومة الالتزام بالفعل باللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).

وذكرت أيضًا اللجان الاستشارية القانونية التي تقيم ما إذا كانت البيانات مسموحة أم لا، ولا يوجد أي تمييز. لكن إف تي إم ويوضح أن هذه اللجان ليست مستقلة وتتكون من أشخاص من الشراكات الحكومية المذكورة أعلاه. وقال: “هذا لا يبعث على الكثير من الثقة بين الخبراء الآن، بعد العديد من القضايا، تُعرف الحكومة بأنها منتهكة سيئة السمعة لقانون الخصوصية”. إف تي إم.

“افعل ما تشعر به”

ويتناقض أيضًا تيجمين فيزمان، رئيس منصة الحقوق المدنية والأستاذ المساعد لقانون الخصوصية وحماية البيانات في جامعة فريجي بأمستردام. إف تي إم يعرب عن مخاوفه. “من الآن فصاعدا، كحكومة، يمكنك أن تفعل ما تريد.”

العديد من مباني المكاتب الشاغرة: “تحويل المكاتب غير المرغوب فيها إلى منازل”

مراكز الشرطة مغلقة 24 ساعة لهذا السبب

تعليقات