“الحوثيون مشكلة أوروبا أيضاً”- مقال في الديلي تلغراف

ورأى الكاتب تصريح رئيس الوزراء البريطاني بيرنهام حول مواصلة بريطانيا الوقوف إلى جانب السعودية، لا يتجاوز في الواقع الإعارة المؤقتة لطائرة للتزود بالوقود جواً.

وتابع عرض المواقف الأوروبية ليقول إن إحجام الغرب عن مساعدة الرياض قصير النظر، وينبغي على القادة الأوربيين أن يدركوا أن قرار الحوثيين بتصعيد الهجمات ضد المملكة السعودية يمثّل مشكلة لأوروبا بقدر ما يمثلها للسعوديين.

ويتعين على بيرنهام ونظرائه الأوروبيين – بحسب كوغلين – أن يدركوا أن الإخفاق في مواجهة الخصوم الذين يهددون مصالح بلدانهم يُظهر مستوى من الضعف لن يتردد أعداؤهم في استغلاله.

و في الغارديان، تناول كبير مراسلي الشؤون الدولية في الصحيفة، بيتر بومونت، القضايا التي قد تشكّل فارقاً بين رئيس حكومة إسرائيل بنيامين نتنياهو ومنافسه الرئيسي في الانتخابات القادمة، الجنرال المتقاعد غادي آيزنكوت.

ويبدأ بومونت من القضايا الداخلية في أجندة المنافس الأول لنتنياهو، مثل موضوع المطالبة بتحقيق كامل في إخفاق الاستخبارات الذي أدى إلى قيام حركة حماس بهجومها في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023.

ويطالب آيزنكوت، وفق ما جاء في الغارديان، بإنهاء إعفاء المتشددين من الخدمة العسكرية الإلزامية، ويثير هذا الملف خلافاً واسعاً داخل المجتمع الإسرائيلي وفق ما يشير الكاتب.

ووصف الكاتب موقف أيزنكوت من مسألة حلّ الدولتين بأنه غامض، ورأى أن موقفه من إقامة المستوطنات في الضفة الغربية يتسم “بالمراوغة”.

وقال الكاتب إن آيزكوت يؤيد الاستيطان بشكل عام لكنه يرفض مشروع مستوطنة معينة يحمل مشروعها اسم “أي 1″، ويختلف مع نتنياهو في منح وزير المال سموتريتش مسؤولية إدارة الضفة الغربية، حيث “تصاعد عنف المستوطنين” بحسب الكاتب، وأثار ذلك إدانات دولية واسعة.

وذكر الكاتب أن آيزنكوت تعهد بإعادة الجيش لتولي مسؤولية الضفة الغربية.

لكنه ذكر أيضاً أن المشككين بحظوظ آيزنكوت يعتقدون أنه وحلفاءه يدفعون باتجاه العودة إلى استراتيجية “قديمة وفاشلة” تقوم على إدارة الصراع مع الفلسطينيين لا حلّه، بهدف الحد من الضغوط الدولية على إسرائيل.

وأضاف الكاتب قائلاً إنه لا يمكن وصف آيزنكوت بأي حال بأنه من دعاة السلام، مشيراً إلى ماضيه العسكري قائداً للجبهة الشمالية في حرب 2006 وبأنه كان مهندس “عقيدة الضاحية (الجنوبية لبيروت)” التي تقوم على استخدام قوة غير متناسبة والتسبب بدمار وأضرار كبيرة.

لكنه – بحسب الكاتب – تبنى موقفاً أكثر واقعية من حرب غزة التي سقط خلالها ابنه في عملية إنقاذ أحد الإسرائيليين. وقال إن إسرائيل لا يمكن “أن تحقق نصراً كاملاً” في المعركة.

وقال بومونت “حتى إذا حصل آيزنكوت على عدد كافٍ من الأصوات لقيادة عملية تشكيل ائتلاف حكومي، يبقى السؤال حول مدة بقاء مثل هذه الحكومة، وما حجم المجال المتاح أمامه لتنفيذ سياساته”.

انتقد محرر الشؤون الدولية في صحيفة الإندبندنت سام كيلي، الإجراءات التي اتخذتها إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ضدّ أوكرانيا.

ورأى أنّ تحركات ترامب ضد كييف، بما في ذلك اتفاق الديزل الذي عقده مع بوتين وتقليص تبادل المعلومات الاستخباراتية والقيود على خدمة ستارلينك، تعني “أنه يمكن النظر الآن إلى الولايات المتحدة على أنها قوة معادية في أوروبا”.

وقال إنه بات ممكناً الآن التوصل إلى استنتاج بأن “دونالد ترامب ليس مجرد حليف لروسيا، بل إن إدارته أصبحت تشكل خطراً على أوروبا، وربما خطراً يفوق فلاديمير بوتين”.

وأشار كيلي إلى الهجمات الروسية المتجددة على أوكرانيا بوصفها أبرز الأدلة على قوله، فأوروبا وفق الكاتب تدعم كييف في دفاعها ضد موسكو بينما لا تفعل واشنطن سوى الدعم في مجال حيوي واحد وهو تبادل المعلومات الاستخباراتية.

وذكر الكاتب أن المفاوضين الأوكرانيين عادوا إلى بلادهم هذا الأسبوع، بعد إبلاغهم من قبل مبعوثا ترامب ستيف ويتكوف وجاريد كوشنير بأن عليهم قبول شروط وقف إطلاق نار، في صالح الجانب الروسي، وإلا سيقطع الجانب الأمريكي تدفق المعلومات الاستخباراتية.

وألمح الكاتب إلى احتمال وقف الأمريكيين نظام الإنذار المبكر الخاص بهم بعد أن طالت هجمات روسية أهدافاً لم تكن أوكرانيا على علم مسبق بها.

ورأى كيلي أن وقف تدفق المعلومات الاستخباراتية الأمريكية إلى أوكرانيا بشكل مفاجئ “يرقى إلى عمل يقترب من إعلان الحرب على كييف، وبالتالي على أوروبا أيضاً”.

وقال إنّ الولايات المتحدة منحت بوتين بالفعل دعماً هائلاً من خلال اتفاق لاستيراد الديزل إلى الولايات المتحدة، في تحدّ للعقوبات العالمية المفروضة على روسيا.

وأشار الكاتب إلى خطوة أخرى رأى أنها تقترب من مستوى العمل الحربي اتخذتها الولايات المتحدة ضد أوكرانيا، وتأتي من جانب إيلون ماسك حليف الرئيس ترامب، وهي فرض قيود على استخدام القوات المسلحة الأوكرانية لنظام الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ستارلينك.

وختم الكاتب قائلاً: ” يجب الآن النظر إلى ترامب ليس باعتباره شخصاً فاقداً للاتزان، بل باعتباره خطيراً وعدائياً”.