ثقافة وفن

المدير الفني لـMillennium Docs against Gravity يدحض ويم فيندرز

يقدم المدير الفني لفيلم Millennium Docs against Gravity في بولندا ردًا على ويم فيندرز بعد أن قال المخرج الألماني إن على صانعي الأفلام “البقاء بعيدًا عن السياسة”.

قال كارول بيكارتشيك في ليلة افتتاح مهرجان الأفلام الوثائقية الدولي في وارسو: “لن أختلف مع الشخص الذي قال ذلك، ولكن مع المشاعر”، في إشارة إلى التصريحات التي أدلى بها فيندرز كرئيس للجنة تحكيم برليناله في فبراير. “لا أعرف منذ متى أصبحت حقوق الإنسان الأساسية سياسية. نحن لم نجعلها سياسية.”

وأضاف بيكارتشيك: “أعتقد أن هناك سوء فهم عميق حول كيفية عمل صناع الأفلام، وخاصة صناع الأفلام الوثائقية. ليس الأمر كما لو كان لديك قائمة بالموضوعات واختر فقط، ربما سأفعل هذا أو ربما سأفعل ذلك. الأمر لا يعمل بهذه الطريقة. أليسا (كوفالينكو، مديرة الفيلم) آثار) لم تصنع فيلمها لأن لديها هذه القائمة واكتشفت للتو أنها ستصنع فيلمًا. لقد صنعتها لأنها قصة شخصية، لكنها قصة يجب على الناس سماعها. إنها قصة حول كيفية التعامل مع العنف الجنسي كسلاح.

في محادثة مع الموعد النهائي، توسع المدير الفني في تصريحاته.

ليلة افتتاح مستندات الألفية ضد الجاذبية في وارسو.

ليلة افتتاح مستندات الألفية ضد الجاذبية في وارسو.

ماثيو كاري

توقف مؤقتًا قبل أن يضيف: “القول بأن الأفلام لا ينبغي أن تكون سياسية هو، لا أعرف، إذا كنت تعتقد أن عدم الحديث عن الإبادة الجماعية، وعدم الحديث عن العنصرية، وعدم الحديث عن الظلم سيجعلها تختفي ببساطة، حسنًا، هذا أمر ساذج للغاية. علينا أن نتحدث عن هذه الأشياء. لقد تم إنشاء حقوق الإنسان الأساسية لتكون غير سياسية. كانت تلك هي الفكرة – ألا تكون سياسيًا، بغض النظر عن الجانب الذي تقف فيه، يمينًا، يسارًا، وسطًا، أيًا كان، إنها أساسية”. حقوق الإنسان لكننا نعيش في عالم تم فيه تسييسهم على الرغم من هذه الفكرة الصادقة العظيمة التي لا ينبغي أن يتم تسييسها، لذا، إذا كان هذا سياسيًا، فنعم، نحن سياسيون.

وأشار بيكارتشيك إلى أن صانعي الأفلام الوثائقية واجهوا ردود فعل عنيفة بسبب تناولهم موضوعًا سياسيًا.

وقال: “لقد حدث ذلك في مهرجانات مختلفة حيث كان صانعو الأفلام يعرضون أفلامًا حول مواضيع صعبة، حول الإبادة الجماعية وفلسطين. ثم فجأة نأت بعض المهرجانات بنفسها عن هؤلاء المخرجين الذين تعرض أعمالهم”. “بالنسبة لي، هذا جنون تماما.”

على النقيض من ذلك، قال عن MDAG، “إذا اخترنا الأفلام، فسوف نقف دائمًا خلف صانعي الأفلام لأن هذا جزء من هويتنا وهذا أيضًا ما يتوقعه الجمهور منا، خاصة في هذا العالم المضطرب حيث تحتاج إلى اتخاذ مواقف وتحتاج إلى الشعور بهذا المجتمع، مما يساعد أيضًا على عدم الشعور بالعجز، وعدم الشعور بالوحدة، والشعور بأنه يمكننا نوعًا ما البدء في بناء بعض الأشياء الجديدة من البداية”.

ويم فيندرز في مهرجان برلين السينمائي 2026.

ويم فيندرز في مهرجان برلين السينمائي 2026.

أرتورو هولمز / غيتي إميجز

شريعة فيندرز، بما في ذلك أجنحة الرغبة, أيام مثالية, نادي بوينا فيستا الاجتماعيو البابا فرانسيس: رجل من كلمتهيمتد الخيال والواقعية. لقد أدلى بتعليقاته حول بقاء صانعي الأفلام خارج السياسة في المؤتمر الصحفي للجنة التحكيم الذي افتتح مهرجان برلين السينمائي، والذي أصبح في الأيام التالية، كما هو متوقع، سؤالاً مطروحًا على كل الحاضرين البارزين.

وفي حفل اختتام توزيع الجوائز في برليناله، استخدم بعض الفائزين خطاباتهم لدعم الفلسطينيين وانتقاد إسرائيل بسبب حربها في غزة. هذه التعليقات، التي نظر إليها بعض السياسيين الألمان باستخفاف، دفعت مفوض الحكومة الاتحادية للثقافة والإعلام، الذي يمول مهرجان برلين ويشرف عليه، إلى الدعوة إلى اجتماع مرتجل لمناقشة مستقبل قيادة برلينالة وتريشيا تاتل كمديرة للمهرجان. يبدو أنها نجت من تلك العاصفة.

إن احتمال تدخل الحكومات في المهرجانات السينمائية يظهر بانتظام في أوروبا، حيث يتم استخدام أموال دافعي الضرائب لتمويل تلك الأحداث بدرجات أكبر أو أقل اعتمادا على البلد. وفي مجموعة MDAG، كان الراعي الرئيسي هو بنك الألفية، وليس هيئة حكومية، مما أدى إلى إخراج التدخل الحكومي من المعادلة إلى حد كبير.

وعلق بيكارشيك قائلاً: “يجب أن أقول إننا كنا محظوظين للغاية”. “إذا كان من المفترض أن أقوم ببرمجة مهرجان في مكان مثل برليناله وأتعرض لكل هذا الضغط … لست متأكدًا مما إذا كنت سأتمكن من القيام بذلك. هذا وضع مريح (في MDAG). لدينا الراعي الرئيسي للمهرجان، الذي كان معنا منذ سنوات وهم يعرضون أيضًا، على الرغم منا، أفلامًا تنتقد الرأسمالية ويقولون إنه يجب إعادة التفكير فيها، أو إعادة بنائها، أو أننا يجب أن نتخيل عالمًا مختلفًا. لم يقولوا أبدًا أي شيء عن برامجنا، وهم متناغمون جدًا (معنا) نحن أيضًا معجبون بالمهرجان، وهو أمر مذهل.

قصر الثقافة والعلوم في وارسو، أحد الأماكن الرئيسية لوثائق الألفية ضد الجاذبية.

قصر الثقافة والعلوم في وارسو، أحد الأماكن الرئيسية لوثائق الألفية ضد الجاذبية.

ماثيو كاري

وأضاف بيكارتشيك: “لقد كانت لدينا فترة، فترة طويلة جدًا، حيث كانت لدينا حكومة يمينية في بولندا، ولكن النوع الوحيد من الضغط المباشر الذي تلقيناه كان التمويل، أو بالأحرى نقص التمويل. ولكن وصلت إلى نقطة حيث مؤسسات مثل معهد الفيلم البولندي – لأننا حققنا نموًا كبيرًا وأيضًا على المستوى الدولي – لم يتمكنوا من تجاهلنا بعد الآن … لم يعطونا الكثير من المال، لكنهم بدأوا في منحنا المال لأنهم بدوا أغبياء بعض الشيء عندما كانوا يسافرون حول العالم وكان الناس قائلًا: “أوه، (أنت) لديك مثل هذا المهرجان الرائع” وأشياء من هذا القبيل.”

يُعقد مؤتمر MDAG في وقت واحد في سبع مدن بولندية: فروتسواف، وجدينيا، وكاتوفيتشي، وبوزنان، وبيدغوشتش، وودج، ووارسو. يُظهر الجمهور حماسهم له بأعداد متزايدة.

وأشار بيكارتشيك إلى أن “الكثير من الناس يأتون، 180 ألف (قبول) العام الماضي”. “الجمهور راعي ودعم رائعان. لذلك، نحن محظوظون جدًا جدًا جدًا في هذا الصدد.”

يستمر MDAG شخصيًا حتى 18 مايو، مع جزء عبر الإنترنت يستمر من 19 مايو إلى 1 يونيو. وسيتم تقديم جوائز MDAG Industry في المهرجان في حفل ليلة الأحد.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى