المشتبه بهم يعترفون بالهجوم في روتردام، “لكنهم لا يعرفون شيئا عن الكنيس”

اعترف أربعة من المشتبه بهم في الهجوم على معبد يهودي في روتردام بالذنب. ومع ذلك، يقول محامو هؤلاء المراهقين إن موكليهم لم يكونوا على علم بأنهم هاجموا دار عبادة يهودية. والنيابة العامة لا تتفق مع هذه القراءة وتتحدث عن هجوم إرهابي متعمد.

وقد أصبح هذا واضحًا خلال الجلسة الأولى في القضية الجنائية المتعلقة بالانفجار الذي وقع في الكنيس في 13 مارس. وقد مثل أمام المحكمة اليوم ما مجموعه ستة مشتبه بهم، تتراوح أعمارهم بين 17 و23 عامًا. خمسة من تيلبورغ، العشرين من أمستردام.

وبحسب النيابة العامة، فإن الابنين الأكبرين كان لهما دور تنسيقي في الهجوم. وظل الشابان البالغان من العمر 19 و23 عامًا صامتين حتى الآن. وذكر الرجل البالغ من العمر 23 عاما أمام المحكمة أنه مستعد الآن للتحدث إلى الشرطة، ولكن ليس إلى الصحافة.

ويقال إن الثنائي قد قدم الطلب وقدم المال لشراء البنزين. وبحسب وزارة العدل، فقد حصل المراهقون الأربعة على وعود بمبلغ 3000 يورو مقابل تنفيذ الهجوم. تم تبني الهجوم لاحقًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي من قبل منظمة أصحاب اليمين، وهي منظمة أعلنت مسؤوليتها عن عدة هجمات على أهداف يهودية في هولندا ودول أوروبية أخرى بعد وقت قصير من اندلاع الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

العدالة في الولايات المتحدة تحمل رجلاً عراقياً مسؤولية سلسلة الهجمات هذه. ويقال إن محمد باقر سعد داود السعدي هو قائد ميليشيا موالية لإيران في العراق عبر الإنترنت وجهت الهجمات. وتم اعتقاله في تركيا الشهر الماضي وتم تسليمه إلى الولايات المتحدة.

واعترف الشاب البالغ من العمر 17 عامًا والآخر البالغ من العمر 18 عامًا واثنان يبلغان من العمر 19 عامًا بتنفيذ الهجوم في روتردام. وكانوا جميعاً في سيارة أوقفتها الشرطة ليلة الانفجار.

وبحسب محاميهم، فقد تم تجنيدهم عبر الإنترنت لتفجير عبوة ناسفة على واجهة المبنى مقابل رسوم. تم تفجير زجاجة بنزين بسيارة كوبرا 6؛ هذه ألعاب نارية ثقيلة وغير قانونية. ويقول عدد من المشتبه بهم إنهم لا يعرفون ما هو الكنيس.

وبحسب النيابة العامة، فإن الأربعة كانوا على علم مسبق بأن المنازل، على سبيل المثال، ليست هي المستهدفة. ووفقا لوزارة العدل، كان ينبغي عليهم على الأقل أن يعرفوا أنهم كانوا يهاجمون دار عبادة يهودية وأن المبنى كان محميا لفترة طويلة. ووفقا للنيابة العامة، لم يكن هناك دافع أيديولوجي، لكن هذا لا يغير من حقيقة أنه كان عملا إرهابيا.

وقال المدعي العام “هذه حقائق خطيرة للغاية ونعتبرها هجوما إرهابيا”. “لقد كان لها تأثير لا يصدق على المجتمع اليهودي حتى يومنا هذا.” وتسبب الهجوم في نشوب حريق لفترة وجيزة وأضرار طفيفة نسبيا، لكن لم يصب أحد.