المطالبة بالسجن لمدة 2.5 سنة في المحاكمة الأولى بشأن الاعتداءات على سباك فلاردينجن

تطالب النيابة العامة بالسجن لمدة 30 شهرًا، 6 منها مشروطة، ضد مواطن يبلغ من العمر 27 عامًا من سكان روتردام يشتبه في تورطه في سلسلة من الهجمات على سباك في فلاردينجن. وتطالب الأسرة أيضًا بتعويض يزيد عن 25 ألف يورو.

إنها المحاكمة الأولى بشأن تفجيرات السباكين. وأكدت النيابة العامة أن أعمال العنف أدت إلى مشاعر عديدة من انعدام الأمن وعدم اليقين في المجتمع.

وبحسب المدعي العام فإن الرجل مذنب بالتواطؤ في التدمير باستخدام متفجرات وتهديدات. ويقال إنه كان سائق الشخص الذي زرع العبوة الناسفة. من كان هذا لا يزال مجهولا. ومع ذلك، تم اعتقال قاصر ربما يكون قد عمل كوسيط. وستحال قضيته إلى المحاكمة في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

وكان الرجل قد اعتقل في ديسمبر/كانون الأول الماضي، بعد وقت قصير من وقوع انفجار في منزل السباك. قام أحد الشهود بتدوين رقم لوحة ترخيص السيارة التي ابتعدت عن منزل السباك. وتبين أنها سيارة والدة المشتبه به.

في جلسة الاستماع الأولى هذه، عرض المدعون الأدلة ضد الرجل. على سبيل المثال، تم العثور على قنبلة للألعاب النارية في منزله. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك صور بالكاميرا لاجتماع في ماسلاوس تم فيه تبادل شيء ما.

كما تم العثور على تطبيقات خاصة بالمشتبه به القاصر على هاتفه المحمول، تشير إلى الدفع مقابل الخدمات المقدمة. سيحصل المشتبه به على 200 يورو كسائق، والمفجر 300 يورو. وخلص المدعي العام إلى القول: “لذا فإنك تدمر مستقبلك حرفيًا مقابل بضع مئات من اليورو”.

ويقول محامي الرجل إن هناك رؤية نفقية في النيابة العامة. على سبيل المثال، لا يوجد دليل على أن المشتبه به كان في مكان الهجوم: تظهر صور الكاميرا للانفجار شخصًا واحدًا فقط. ربما يكون المشتبه به قد ركب السيارة في الفترة ما بين الانفجار واعتقاله.

علاوة على ذلك، اعتقدت أن الانفجارات استمرت بعد تلك الليلة، لذلك لم يكن للرجل بالتأكيد أي دور قيادي في الهجمات. وقال المحامي إنه ليس من المستغرب العثور على ألعاب نارية في منزله في الفترة التي سبقت ليلة رأس السنة الجديدة. ولذلك طلبت البراءة.

منذ أبريل من العام الماضي، وقع أحد عشر هجومًا بألعاب نارية كثيفة على السباك: في مقر عمله، وسيارات شركته، ومنزله. لا شيء معروف عن الدافع. واعتقلت الشرطة ستة مشتبه بهم.

وفي جلسة الاستماع، استخدمت زوجته حقها في التحدث لوصف خوف الأسرة. “يقول ابني البالغ من العمر 7 سنوات إنني أضحك أقل بكثير مما كنت أفعله من قبل.” وشددت على أن المعاناة لا تقتصر على عائلتها فحسب، بل أيضًا على السكان المحليين وأفراد الأسرة والأصدقاء وزملاء الدراسة. “لقد تغير وجودنا ووجود العديد من الأشخاص من حولنا قبل الحدث وبعده”.

وتابعت القراءة من بيان “نواصل حياتنا قدر الإمكان، لكن الطريقة التي نعيش بها حياتنا تغيرت إلى الأبد. ومهما حاولنا، فإن السؤال الذي يسيطر على أذهاننا هو: لماذا؟”

وتحدث القاضي عن “كلمات إصرار”. كما أعطى المشتبه به إجابة قصيرة: “أشعر بالأسف الشديد تجاههم”. علاوة على ذلك، ظل الرجل صامتاً إلى حد كبير أمام القاضي. “لا علاقة لي بالأمر، ومن أجل سلامتي الشخصية، أطالب بحقي في التزام الصمت”.

وسيصدر القاضي حكمه خلال أسبوعين.