تطورات جديدة في الجدل حول فيلم مات ديمون وبن أفليك المرشح لجائزة الأوسكار

تم التحديثتقول مصادر الأكاديمية إن القاعدة التي تنص على أن الفيلم، لكي يتأهل لجائزة الأوسكار، يجب أن يُعرض “في نفس دار السينما التجارية” ثلاث مرات في اليوم لمدة أسبوع، كانت سارية منذ حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والتسعين. تظهر هذه اللغة في القسم 2د من القاعدة الثانية، والتي تحدد أهلية “جميع الأفلام المؤهلة، ما لم يُذكر خلاف ذلك”. وتقول مصادر الأكاديمية إن لغة مماثلة جدًا تمت إضافتها هذا العام إلى “القاعدة الثانية عشرة. قواعد خاصة لجائزة الفيلم الوثائقي الطويل”، بحيث تظهر الآن في مكانين ضمن إرشادات الأكاديمية.

ولكن هذا قد لا ينهي الجدل. اتصلت به ليلة الثلاثاء، قُبِّل المستقبل وقال المخرج نيناد سيسين سين، فيما يتعلق بالقاعدة الثانية القسم 2د، “هذا القسم من القواعد ينطبق على الأفلام الروائية وليس الأفلام الوثائقية. وكانت الأفلام الوثائقية لها دائمًا مجموعة قواعدها الخاصة”. وأضاف أن فيلمه أجرى جولته التأهيلية في فبراير من هذا العام، قبل أن تنشر الأكاديمية قواعدها لعام 2024، والتي أضافت شرط العرض على شاشة واحدة في نفس المكان إلى القاعدة الثانية عشرة (الجزء من الإرشادات الذي ينطبق على الأفلام الوثائقية).

قال سيسين-سين بأسف: “هذا أشبه بلعبة ضرب الخلد بالعصا. أفكر جدياً في عمل فيلم وثائقي عن هذه التجربة ــ ربما يكون الفيلم أقرب إلى الكوميديا، وهو ما يدر ربحاً أكبر من الناحية المالية”.

سابقًا: حصري: تطورات جديدة في الجدل الدائر حول الأوسكار قُبِّل المستقبلالفيلم الوثائقي الذي قام ببطولته مات ديمون وبن أفليك والذي حكمت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة بعدم أهليته للترشيح لجوائز الأوسكار.

وكما ذكرت صحيفة ديدلاين يوم الاثنين، رفضت الأكاديمية استئنافا من المنتجين دامون وأفليك وسارة أنتوني، الذين زعموا أن عرض الفيلم على نطاق واسع – في 139 دار عرض تابعة لشركة إيه إم سي بما في ذلك الشاشات في الأسواق المؤهلة في لوس أنجلوس ونيويورك وسان فرانسيسكو وأتلانتا – من شأنه أن يجعله مؤهلا لجائزة الأوسكار. وردت اللجنة التنفيذية لفرع الأفلام الوثائقية بأن قُبِّل المستقبل لعبت مرتين فقط يوميًا في سوق التصفيات، وليس ثلاث مرات يوميًا كما هو منصوص عليه في القاعدة 12 من إرشادات الأوسكار (اقرأها هنا).

بعد نشر قصتنا، علق المراقبون على وسائل التواصل الاجتماعي بأن القواعد لا تنص على ضرورة تشغيل الفيلم على أعزب الشاشة في سوق مؤهلة؛ أخذ جميع الشاشات في الأسواق المؤهلة بشكل جماعي، قُبِّل المستقبل تم عرض الفيلم أكثر من ثلاث مرات في اليوم. وقد أجرى صناع الفيلم مزيدًا من التحقيقات ووافقوا على التحليل؛ وعلى هذا الأساس، كتب المخرج نيناد سيسين-سين إلى الأكاديمية مساء يوم الاثنين مشيرًا إلى أنه يجب الحكم على الفيلم الوثائقي بأنه مؤهل بشكل صحيح.

“لا توجد قاعدة محددة تنص على أن العروض الثلاثة اليومية المطلوبة للتأهل لجوائز الأوسكار يجب أن تتم جميعها في نفس المسرح داخل مدينة مؤهلة”، كتب سيسين ساين إلى أحد كبار موظفي الأكاديمية الذي يعمل كجزء من فريق يتولى علاقات الأعضاء وإدارة الجوائز. “تؤكد القاعدة على أن الفيلم يجب أن يُعرض ثلاث مرات على الأقل يوميًا على مدار فترة سبعة أيام متتالية في إحدى المناطق الحضرية المؤهلة في الولايات المتحدة. تشمل هذه المدن لوس أنجلوس ونيويورك وشيكاغو وميامي وأتلانتا ومنطقة خليج سان فرانسيسكو.

“عُرض فيلم KISS THE FUTURE في كل هذه الأسواق لمدة أسبوعين وتجاوز بكثير الحد الأدنى المطلوب من العروض يوميًا (أكثر من 3 مرات في اليوم).”

وتابع سيسين-سين في رسالته الإلكترونية إلى الأكاديمية: “إن كتاب القواعد الذي قدمته يحدد أن الفيلم يجب أن يُعرض ثلاث مرات يوميًا في مدينة مؤهلة، لكنه لا ينص صراحةً على أن هذه العروض يجب أن تُعرض جميعها في نفس المسرح داخل المدينة المؤهلة… هل يمكنك من فضلك تقديم المكان الذي ينص على “3 مرات يوميًا في نفس المسرح؟”

قد ينتهي الخلاف إلى تحديد كتاب القواعد الذي ينطبق. بموجب قواعد عام 1996،^ذ لم يتم ذكر أي شيء في القاعدة الثانية عشرة (التي تحكم الأفلام الوثائقية الصادرة في عام 2023) لفيلم وثائقي يجب عرضه في مكان واحد ثلاث مرات في اليوم. قُبِّل المستقبل يقول صناع الأفلام إن كتاب القواعد الخاص بحفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والتسعين هو الكتاب الذي أشارت إليه الأكاديمية، والذي ظهر لهم أثناء عمليات البحث على الإنترنت. ومع ذلك، تقول مصادر في الأكاديمية إن قاعدة أضيفت لحفل توزيع جوائز الأوسكار السابع والتسعين.^ذ جوائز الأوسكار (التي تحكم الأفلام الوثائقية الصادرة في عام 2024) تنص على أنه “يجب أن تتم الأيام السبعة المتتالية للإصدار المسرحي في مكان واحد”. (انظر التحديث أعلاه حيث تقول مصادر الأكاديمية إن قاعدة مكان العرض الفردي قد تم الإشارة إليها في إرشادات أهلية الأوسكار منذ حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والتسعين، بموجب القاعدة الثانية القسم 2د).

إن وجود أو عدم وجود هذه القاعدة – وأين تظهر في كتاب القواعد – لا يتوافق مع الحجة الأكبر لصناع الأفلام – وهي أنه إذا كان هدف الأكاديمية هو جعل الناس يشاهدون الأفلام في دور العرض، قُبِّل المستقبل لقد تجاوزت الحد المطلوب. فمعظم الأفلام الوثائقية المؤهلة لا تحصل إلا على عرض رمزي “على أربعة جدران”، ولكن كيه تي اف حصل على ما يعادل إصدارًا واسعًا لفيلم غير روائي.

“ما يفعلونه هو أنهم ينفذون خطاب من القاعدة وليس روح “قال سيسين ساين لموقع Deadline Monday: “إذا كانت روح القاعدة هي وضع الأفلام في دور العرض – وهذا ما فعلناه من خلال عرضها في أكبر عدد ممكن من دور العرض … ثم لا تكون مؤهلاً، فهناك خطأ ما”.

قُبِّل المستقبلالفيلم الذي يحكي قصة حصار سراييفو في تسعينيات القرن العشرين وكيف ساعدت موسيقى U2 في إلهام سكان المدينة المحاصرين، عُرض لأول مرة في مهرجان برلين السينمائي في عام 2023 وأقيم العرض الأول له في الولايات المتحدة في مهرجان تريبيكا. تم ترشيحه لجائزة سينما السلام وفاز بجائزة الجمهور في مهرجان سراييفو السينمائي.

وقال سيسين-ساين في مقابلة مع ديدلاين يوم الثلاثاء إنه شعر بالارتياح إزاء الاستجابة لقصة قُبِّل المستقبلجهود الفيلم للحفاظ على فرصته في الحصول على جائزة الأوسكار.

وقال “لقد حصلنا على دعم هائل من العديد من الأشخاص في الصناعة وعامة الناس”.