رفض قاض اتحادي يوم الثلاثاء منع صرف الوصفات الطبية لحبوب الإجهاض الميفيبريستون عن طريق البريد في جميع أنحاء الولايات المتحدة – على الأقل في الوقت الحالي – في انتكاسة لجهود لويزيانا لخنق المجموعات التي ترسلها إلى الولايات التي يحظر فيها الإجهاض.
أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد جوزيف، الذي يجلس في لافاييت بولاية لويزيانا، حكمًا ضد المدعي العام في لويزيانا ليز موريل، الذي طلب إيقاف قواعد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية التي تسمح بتوزيع الميفيبريستون عبر البريد مؤقتًا، بينما ينتقل الطعن في لوائح عام 2023 عبر المحاكم.
وقد وافق على طلب الحكومة بتعليق القضية في الوقت الحالي، على الرغم من تحذيره من أن التوقف لن يكون إلى أجل غير مسمى – وأنه قد يقف إلى جانب لويزيانا في وقت لاحق.
وقالت موريل في بيان إنها ستطلب من محكمة الاستئناف إلغاء القواعد الفيدرالية، مشيرة إلى أن القاضي “خلص إلى أن لويزيانا تعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه كل يوم” مع سريان القواعد الحالية.
وفي رأيه، قال جوزيف، الذي رشحه الرئيس دونالد ترامب للمنصب، إنه سيتابع دراسة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية للعقار الذي يجري العمل عليه. كما طلب من الوكالة أن تطلعه على حالة تحقيقاتها في غضون ستة أشهر.
وكتب قائلاً: “إذا فشلت الوكالة في إكمال مراجعتها وإجراء أي تعديلات ضرورية” على القواعد “في إطار زمني معقول، فإن تحليل المحكمة – والوزن الممنوح لهذه العوامل – سوف يتغير حتماً”.
وقال أيضًا إنه يعتقد أن المدعين “من المرجح أن ينجحوا من حيث الأسس الموضوعية”.
ويؤكد موريل أن السماح بملء الوصفات الطبية عن طريق البريد يقوض حظر الإجهاض في لويزيانا، وهي واحدة من 13 ولاية تحظر الآن الإجهاض في جميع مراحل الحمل. وقد قدم مسؤولو الدولة الجمهوريون في أماكن أخرى طعونًا قضائية مماثلة في مناطق أخرى.
وشددت المجموعات التي تدافع عن حقوق الإجهاض أيضًا على أن حكم الثلاثاء ليس حكمًا نهائيًا.
وقال ألكسيس ماكجيل جونسون، الرئيس والمدير التنفيذي لاتحاد تنظيم الأسرة الأمريكي، في بيان: “من المحاكم إلى إدارة ترامب إلى المجالس التشريعية في الولايات في جميع أنحاء البلاد، لا يزال الوصول إلى الميفيبريستون والإجهاض يتعرض للهجوم إلى حد كبير”.
انتقل الميفيبريستون، الذي يتم تناوله عادة مع عقار ثانٍ، وهو الميزوبروستول، إلى مركز المعارك القانونية حول إمكانية الإجهاض منذ حكم المحكمة العليا الأمريكية عام 2022 الذي أسقط قضية رو ضد وايد وسمح للولايات بحظر الإجهاض.
في عام 2024، رفضت المحكمة العليا في البلاد منع صرف الوصفات الطبية للميفيبريستون عن طريق البريد. وكانت هذه القضية مختلفة لأنها رفعت من قبل أطباء مناهضين للإجهاض، وقالت المحكمة إنهم لا يتمتعون بوضع قانوني للطعن في القواعد.
وبينما تحركت الولايات المحافظة لحظر الإجهاض أو تقييده، تحركت الدول الليبرالية لحماية إمكانية الوصول إليه. ثمانية منها لديها الآن قوانين تسعى إلى حماية مقدمي الخدمات الذين يصفون حبوب الإجهاض عن طريق الرعاية الصحية عن بعد وإرسالها بالبريد إلى الولايات التي تفرض الحظر.
وجدت إحدى الدراسات أنه بحلول نهاية عام 2024، تم الوصول إلى ربع حالات الإجهاض عن طريق الرعاية الصحية عن بعد – وهي زيادة بمقدار خمسة أضعاف خلال عامين. وجدت دراسة أخرى أنه في عام 2025، كانت النساء في الولايات التي يُحظر فيها الإجهاض أكثر احتمالاً للحصول على الإجهاض عن طريق الحصول على حبوب منع الحمل من خلال الرعاية الصحية عن بعد مقارنة بالسفر إلى ولايات أخرى.
ويتابع موريل قضايا جنائية ضد طبيبين – أحدهما في كل من كاليفورنيا ونيويورك – متهمان بإرسال حبوب للمرضى في لويزيانا. ولم تكن تلك الدول مستعدة لتسليم الأطباء لمواجهة الاتهامات.
وانضمت إلى موريل كمدعية امرأة من لويزيانا تقول إن صديقها أجبرها على تناول الميفيبريستون من طبيب في كاليفورنيا.
أصبحت الحجج المحيطة بالإكراه، خاصة عندما يتحكم الشريك المسيء في الرعاية الإنجابية للضحية، موضوعًا رئيسيًا للقضية القانونية للمدعين. ويقولون إنه بدون المتطلبات الشخصية المحيطة بحبوب الإجهاض، فإن إساءة معاملة الشريك الحميم ستزداد. وقد رد بعض المدافعين عن العنف المنزلي قائلين إن الرعاية الصحية عن بعد يمكن أن تكون شريان حياة قيمًا للناجين.
أثارت إدارة الرئيس دونالد ترامب العام الماضي غضب الجماعات المناهضة للإجهاض عندما وافقت على نسخة عامة إضافية من الميفيبريستون.
حكم أحد قضاة هاواي العام الماضي بأن إدارة الغذاء والدواء انتهكت القانون من خلال فرض قيود على الميفيبريستون، والذي يستخدم أيضًا لإدارة الإجهاض.
