حظر حساب Instagram Cestmocro هو “إجراء بعيد المدى للغاية”
أخبار نوس••معدلة
“ألا يمكننا حذف قناة Cestmocro على Instagram؟” واقترح BBB هذا الأسبوع، بعد أيام من العنف والاضطرابات في أمستردام. هذا ممكن من الناحية النظرية، لكنه استثنائي وغير متناسب، كما يقول الخبراء لـ NOS. “إن وضع الحساب بأكمله باللون الأسود يعد بمثابة رقابة.” وفقًا لـ BBB، فإن Cestmocro “مليئة بمعاداة السامية” ولها “تأثير هائل على الشباب”.
يقول المحاضر الجامعي ومحامي قانون الإعلام رولاند دي بروين إن الحظر ليس خطة جيدة. “إذا قمت بذلك، فإنك تقيد بشدة حرية التعبير. حرية قول شيء ما على الإنترنت، في صحيفة أو في أي مكان آخر.”
ويقول إن هذا يشمل أيضًا حرية أخذ رأي شخص آخر. “لذلك فإن الأمر يتعلق في الواقع بعملية التواصل. ويجب أن يكون ذلك ممكنًا أن يحدث بحرية ودون عوائق.”
في رأيه، قبل أن تتمكن من حظر حساب ما، يجب أن تعرف ما إذا كان هناك شيء يعاقب عليه القانون أم أنه غير قانوني. “ويفضل أن تفعل ذلك لكل رسالة أو لكل رد.” ووفقا له، هناك إجراءات لهذا يستخدمها إنستغرام أيضا.
“لذلك يمكنك تقديم شكوى بشأن منشورات وتعليقات معينة، ويمكن لـ Instagram مراجعتها، وإذا اعتقدوا أنها غير مقبولة بالفعل، فسوف يقومون بإزالتها”.
جان بروير هو أستاذ فخري للعلوم القانونية العامة. لقد سقط بالأمس ساعة الأخبار ألمح إلى أن حظر الحساب هو “أداة بعيدة المدى للغاية”. وقال: “ثم يمكنك فقط حظر الصحف”.
وكبديل، يذكر ما يسمى بإجراء الإشعار والإزالة. ويمكن للنيابة العامة، بتدخل قاضي التحقيق، أن تجبر مقدم الخدمة على حذف بعض البيانات. في حالة Cestmocro، فإن الأتباع هم بشكل أساسي، وفقًا لبروير، “يعبرون جميع أنواع الحدود”.
القانون الهولندي
تعرضت الصفحة لانتقادات منذ بعض الوقت بسبب ردود الفعل العديدة التي تحض على الكراهية وردود الفعل العامة المعادية للسامية بين المنشورات. قدم مركز المعلومات والتوثيق (CIDI) بلاغًا ضد الحساب وبعض المستجيبين قبل عام. تعتقد CIDI أنه يتم تحريض الناس على الكراهية والعنف ضد اليهود من خلال الحساب.
يرفض Cestmocro هذه الاتهامات، بحجة أن التعليقات التي تحض على الكراهية يمكن أيضًا قراءتها على العديد من الصفحات الأخرى عبر الإنترنت. ويحترم الحساب القانون الهولندي، بحسب المحررين. “لقد ولدنا ونشأنا في هولندا، ونساهم بشكل فعال في المجتمع ونحترم القانون الهولندي في كل ما نقوم به”
نقطة البداية هي أن الرقابة محظورة في الواقع.
وفقا لأستاذ قانون الإعلام ومجتمع المعلومات تارلاخ ماكغوناجل، هناك بالفعل مهمة لمسؤولي حساب Instagram. “إذا تلقيت الكثير من ردود الفعل، فمن الصعب تتبعها. ولكن عليك واجب التأكد من عدم ظهور أي ردود فعل يعاقب عليها القانون”.
يتفق جميع الخبراء على أن الرقابة هي إجراء بعيد المدى يؤثر على تقييد حقوق الإنسان المختلفة.
ويقول رولاند دي بروين: “لا ينبغي للحكومة أن تتخذ أي إجراءات على أي حال”. “ويتعين عليها أن تضمن إمكانية ضمان حرية التعبير.” ويضيف أنه يجب على الحكومة أيضًا أن تراقب عن كثب حقوق الآخرين.
لا كوريا الشمالية أو روسيا
ويضيف ماكغوناجل: “لا يُسمح بتقييد حرية الناس في التعبير إلا في مجتمع ديمقراطي في ظروف محدودة للغاية، وعندما يكون ذلك ضروريًا”.
ويتحدث توماس برونينج، رئيس اتحاد الصحفيين في ولاية نيو فيرجينيا، عن الرقابة أيضًا، لكنه يعتقد أن كل قناة يجب أن تلتزم بالقانون. “إنهم مسؤولون أيضًا عن ذلك، تمامًا مثل إنستغرام نفسه. ولكن إذا حدث خطأ ما، عليك أن تبحث على وجه التحديد: ما الخطأ الذي حدث؟ ثم تقوم بفرض الإجراءات من خلال المحاكم، وليس من خلال السياسة. نحن لسنا كوريا الشمالية أو روسيا”.
لم يستجب مسؤول (مدراء) Cestmocro لطلبات NOS للرد.