خرج الجدل حول تجربة الإسكان المثيرة للجدل “ستيك أوست” عن مساره تمامًا، لكن المشروع مستمر على أي حال

لقد تحول الجدل الدائر حول تجربة الإسكان المثالية والمتعددة الثقافات “ستيك أوست” في مجلس مدينة أمستردام إلى فوضى عارمة. ورغم الانتقادات الشديدة، فإن المشروع المثير للجدل سيمضي قدماً.

تتحدث وسائل الإعلام المختلفة عن نقاش في المجلس “خرج عن مساره وغير مريح”. هيت بارول ووصف النقاش بأنه “شرس وغير مريح في بعض الأحيان”. التلغراف وتحدث عن نقاش “تحول إلى مهزلة”. أيضًا AT5 تم الإبلاغ على نطاق واسع عن الفوضى واللغة القاسية.

تعرض أعضاء مجلس GroenLinks Zita Pels و Rutger Groot Wassink على وجه الخصوص لانتقادات شديدة أثناء المناقشة. وفقًا لـ VVD وJA21 وFVD، فإنهم لم يتخذوا إجراءات حاسمة وفي الوقت المناسب لمنع وقوع الحوادث في Stek Oost.

ونفى أعضاء المجلس هذه الانتقادات. وذكروا أنه تم بالفعل اتخاذ التدابير (وما زالت تُتخذ) لضمان وتحسين سلامة السكان. ومع هذا الالتزام، لا يزال بإمكان المشروع المضي قدمًا.

ما هو ستيك أوست؟

لمن فاتته: Stek Oost هو مشروع سكني مؤقت في شرق أمستردام، تم إنشاؤه في عام 2018 كشكل سكني مختلط. مترو كتب سابقًا عن العيش المشترك باعتباره اتجاهًا حيًا. يعيش الطلاب والمبتدئون الصغار وحاملو الحالة معًا هناك. وكانت الفكرة مثالية: العيش المختلط من شأنه أن يعزز التكامل ويقلل الضغط على سوق الإسكان. إذن، وضع مربح للجانبين.

لكن الأمور سارت بشكل مختلف. وكان هناك بث له مؤخرا زيمبلا الذي ذهب إلى مزيد من التفاصيل حول المشروع. أصبح من المعروف أن هناك حوادث جنسية خطيرة. كان يُنظر إلى الجو على أنه غير آمن ولم يشعر الطلاب بالراحة هناك. وكانت هناك اعتداءات واغتصاب مزعومة. أثار هذا التساؤل حول مدى الحكمة في السماح لهاتين المجموعتين المستهدفتين – الطلاب وحاملي الوضع الشباب – بالعيش معًا.

حوادث العنف والجنس

منذ بداية المشروع في عام 2018، وقعت عدة حوادث عنف وجنسية. وكان السؤال المركزي خلال المناقشة هو ما إذا كان المسؤولون يتصرفون بشكل صحيح وحذر. كان ينبغي أن يكون هناك نقاش موضوعي حول السلامة والمسؤولية الإدارية، لكن الليلة الماضية خرج عن مساره تمامًا.

كان سبب المناقشة هو الكشف الأخير الذي أظهر أن جمعية الإسكان Stadgenoot قد أعربت بالفعل عن مخاوف جدية في صيف عام 2023، بل إنها أشارت إلى أنها لا تريد الاستمرار مع Stek Oost بهذا الشكل. ولم تتم مشاركة هذه المعلومات بشكل صريح مع المجلس البلدي في ذلك الوقت.

واعترف المستشار بيلز بأنه كان ينبغي القيام بذلك بشكل مختلف. وقالت: “كنت أتمنى لو أدرجت جملة حول ذلك في رسالة المجلس”. كما ذكرت أن الاتصال الهاتفي مع ستادجينوت لا يعني تغيير المسار، بل اتفاق على استكشاف السيناريوهات المستقبلية.

اتهامات سياسية وتصاعد التوتر

أرادت أحزاب المعارضة مثل VVD وJA21 وCDA وVolt معرفة ما إذا كان المجلس قد تدخل في الوقت المناسب وأبلغ المجلس بالكامل.

وأشار المستشار جروت فاسينك إلى المناقشات السابقة. ووفقا له، كانت السلامة دائما هي الرائدة. ومع ذلك، فقد اعترف بأنه كان في السابق “واثقًا بعض الشيء” في قوله إن مهمة حاملي الإقامة لم تلعب دورًا على الإطلاق.

العيش المختلط هو “تفكير الجدوى”

اشتد النقاش عندما وصف عضو مجلس JA21 كاس فان بيركل المشروع وتصرفات المجلس بأنها “فوضى” ووصف الحياة المختلطة بأنها “تفكير في الجدوى”. واتهمته أطراف أخرى بوصم أصحاب الوضعيات.

ثم خرج النقاش تماماً عن مساره. لقد قيل مرارا وتكرارا أن الجناة لديهم “الديوك” بشكل رئيسي. ثم أصبح الجو ضاحكاً، الأمر الذي أثار انزعاج وفزع العديد من الأطراف. لقد وجدوه “لم يتم“أن هذه الأنواع من الكلمات تستخدم في نقاش حول مشروع له عواقب بعيدة المدى ومؤلمة. تدخلت عمدة المدينة فيمكي هالسيما. وقالت إنها لا تعتقد أن هذا النوع من الكلمات مناسب لنقاش جاد ودعت المجلس إلى وقف هذا “المبتذل”.

حركة اللوم

في النهاية، قدم VVD وJA21 اقتراحًا باللوم، لكنه لم يتلق سوى القليل من الدعم. واصلت GroenLinks وPvdA دعم أعضاء المجلس المحلي. وأشار بيلز إلى أنه لا يرى “أي سبب” في الوقت الحالي لإيقاف ستيك أوست قبل عام 2028.

هذه هي المقالات الأكثر قراءة في الوقت الحالي:

تعليقات