دعا شركة LEGO بسبب “LEGO Blocks”

الأخبار السيئة لشركة خرسانية هولندية: جلبت LEGO خصمًا ضدهم لأنه ، وفقًا للعلامة التجارية ، فإنه يسيطر على اسم علامتهم التجارية. تبيع شركة Heerhugowaard Company الذكور الخرسانية التي يمكنك من خلالها صنع كتل تبدو بقوة مثل لبنات البناء المعروفة في Lego.

وفقًا للشركة المصنعة للألعاب الدنماركية ، فهذا انتهاك لحقوق العلامات التجارية.

الشركة الهولندية مقابل ليغو

إنه يتعلق بشركة Betonblock ، التي تنتج قوالب للكتل الخرسانية الكبيرة. على موقعهم على الويب يصفون منتجهم بأنه “يشبه إلى حد كبير ألوبرو المعروفة”. يستخدم مصطلح “Lego Blocks” أيضًا في عدة أماكن.

بفضل “نظام المسود” ، يمكن بسهولة تكديس الكتل الخرسانية فوق بعضها البعض ، تمامًا مثل Lego Stones. وفقًا لـ LEGO ، يعد هذا انتهاكًا مباشرًا لقانون العلامات التجارية الخاصة بهم ويجب ألا تستخدم الشركة من Heerhugowaard اسم “Lego Blocks”.

مزاعم مبالغ فيها

لكن مدير التسويق ساندر تاككس من Betonblock يجد الاتهامات مبالغ فيها. هكذا يقول أخبار NH. يطلق عملاءهم أنفسهم على الكتل الملموسة “Lego Blocks” لسنوات. “الناس يتصلون بنا ويسألون عما إذا كنا نبيع قوالب كتل LEGO الخرسانية. نستخدم هذا المصطلح على موقعنا ليتم اكتشافه ، لأن هذه هي الطريقة التي يعرفها بها السوق”.

ليغو يرى ذلك بشكل مختلف. يذكر محامي الشركة الدنماركية أن Betonblock يحصل على ربح تجاري من الوعي باسم علامتها التجارية وأن هذا يسبب ضررًا لـ LEGO.

إشارة عامة

والسؤال الآن هو ما إذا كان بإمكان LEGO المطالبة قانونًا بمصطلح “Lego Blocks” ، أو ما إذا كان قد أصبح تسمية عامة. جيسي هوفهويس ، محامي Betonblock ، يعتقد أن الأخير. “لقد تم بيع هذه الكتل تحت هذا الاسم لعقود من الزمن. إنها تدعو الجميع في الصناعة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن السؤال هو ما إذا كان بإمكان LEGO على الإطلاق إجبار كتلة الخرسانة على استخدام المصطلح. “في بعض الأحيان ، يتم تأسيس اسم العلامة التجارية لدرجة أنه يصبح كلمة وصفية ، مثل” الأسبرين “أو” Luxaflex “. يجب على القاضي تحديد ما إذا كان هذا هو الحال أيضًا هنا.”

ليست المرة الأولى

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها LEGO في معركة قانونية ضد الشركات التي تستخدم اسمها أو تصميماتها. فقدت Wibra مؤخرًا دعوى قضائية ضد Lego على بناء مجموعات من الزهور والحيوانات. باعت سلسلة البيع بالتجزئة إصدارات مزيفة أرخص من مجموعات Lego-Flower ، لكنها اضطررت إلى إزالتها بعد قرار القاضي.

وفي الصين والولايات المتحدة أيضًا ، قام Lego بمزيد من التقاضي ضد الشركات التي تصنع منتجات مماثلة أو تستخدم اسمها لأغراض أخرى. في بعض الحالات ، فازت الشركة ، ولكن هناك أيضًا حالات قضى فيها القضاة بأن مصطلح “Lego” أصبح عامًا جدًا على المطالبة بشكل حصري.

العواقب الرئيسية للشركة

إذا فقدت كتلة الخرسانة ، فيجب أن تتوقف عن استخدام مصطلح “كتل LEGO”. يمكن أن يكون لها عواقب كبيرة للشركة. يقول تاككس: “نأمل أن تتم معالجة الصناعة بأكملها”. “خلاف ذلك ، قد يذهب العملاء إلى المنافسين الذين ما زالوا يسمونه”.

من المتوقع أن يكون حكم الإجراءات الموجزة في غضون أسبوعين. حتى ذلك الحين ، يبقى السؤال: هل “LEGO COLLS” علامة تجارية محمية ، أو كلمة يمكن للجميع استخدامها؟

لقد بدأ وقت الصيف: وبهذه الطريقة تمر باليوم مع نوم أقل

خطأ مالي: “اعتقدت أنه كان من المهم الذهاب إلى بالي بدلاً من سداد أصدقائي”

تعليقات