دونالد ترامب: كيف غيّرت الإدارة الأمريكية الحالية شكل التحالفات الدولية حول العالم؟- مقال في واشنطن بوست

ويرى أن استقلال الحلفاء عن الاقتصاد الأمريكي، يزداد، إذ تبحث دول العالم عن شركاء تجاريين جدد وتسعى للحد من اعتمادها على الدولار كوسيلة وحيدة للتجارة الدولية، في ظل تذبذب موقف واشنطن كحليف.

وبحسب المقال فإنه “لا يزال الوقت مبكراً لنعي القيادة العسكرية أو الاقتصادية للولايات المتحدة. لكن تأثير ترامب سرّع الابتعاد عن واشنطن وول ستريت، والتحول نحو مجموعة أكثر لامركزية وتنوعاً من التحالفات والاتفاقات في أنحاء العالم”.

يخلص الكاتب إلى أنه رغم أن ذلك “سيضر الولايات المتحدة بلا شك، فقد يفيد دولاً أخرى. فالمزيد من القدرة على الصمود، وتقليل الاعتماد على الآخرين، وفتح مسارات جديدة للتعاون العالمي، كلها عوامل ستقوي أي دولة قادرة على التكيف، سواء كانت السعودية أو كوريا الجنوبية أو البرازيل أو الفلبين”.

وأخيراً يرى أن “إدارة ترامب عبر سعيها السريع لترسيخ الولايات المتحدة باعتبارها القوة المهيمنة عالمياً، تساهم بدلاً من ذلك في تشكيل نظام عالمي تصبح فيه أمريكا أقل أهمية”.

في هذا المقال المنشور في الصحيفة الصينية، ساوث تشاينا مورنينج بوست، بعنوان “كيف تحوّلت النظرة إلى الولايات المتحدة إلى اللامبالاة؟”، يقول الكاتب المختص في الدراسات المالية، وانغ ون، إنه يبدو أن ترامب “يحكم من أجل الانتخابات القادمة، لا من أجل الجيل القادم، وهذا يُسرّع من ظهور عالم متعدد الأقطاب”.

وبعد أن يشرح أثر سياسات ترامب على العالم والصين في ولايته الأولى والثانية، التي انعكست أيضاً على الولايات المتحدة، يرى أن ما كان يعتقد بأنه أثر سلبي، أدى لواقع مغاير، إذ “كانت سنوات ترامب نعمة مُقنّعة؛ فنهجه المتقلّب والنفعي يكشف عيوب الحوكمة وحدود استراتيجية الاحتواء الأمريكية”.

ويضيف أنه بعد أن أثارت الحرب التجارية عام 2018 قلق الشركات الصينية، وبحلول عام 2026 انقلب المزاج تماماً. واتضح أن “العقوبات بارعة في بناء الشيء الذي يُفترض بها أصلاً أن تمنع حدوثه”.

يذكر الكاتب الأثر الإيجابي الذي حصلت عليه الصين نتيجة كل ما سبق، ويقول إن “الصين لا تسعى للتفوق على الولايات المتحدة. بل تسعى جاهدة لتحسين حياة شعبها، وتحقيق ما نسميه ‘الازدهار المشترك’، والنهضة الوطنية الشاملة، التي نعني بها إعادة الصين إلى مكانتها اللائقة في العالم”.

وبحسب الكاتب، تجد الصين أنها “الدولة الوحيدة التي أنشأت نظاماً صناعياً متكاملاً للطاقة الخضراء”. وفي مجالات طاقة الرياح والطاقة الشمسية والبطاريات والمركبات الكهربائية، “تُسيطر الشركات الصينية الآن على أكثر من نصف القدرة الإنتاجية والإنتاج والصادرات العالمية”.

وأما في مجال الذكاء الاصطناعي، “لا تزال أمريكا متقدمة في مجال الرقائق والخوارزميات الأساسية، لكن الصين تتصدر المشهد في مجال التطبيق: الخدمات الحكومية، والتصنيع الذكي، والمدن الذكية”، وفي مجال الحوكمة، “أنشأت الصين أكبر دولة رقمية في العالم”، وفق المقال.

لا ينكر الكاتب فضل الولايات المتحدة التاريخي على العالم الحديث. “لكننا نرى بوضوح الآن آثار عشرين عاماً من الإسراف المالي، وسياسات الاحتكار، والانقسام الاجتماعي. لقد كانت سنوات ترامب نعمةً مُقنّعة”.

ويقول إن الولايات المتحدة ما تزال “تمتلك أعمق أسواق رأس المال، وأفضل الجامعات، وعقوداً من البحث العلمي المتراكم. أما الصين، فلا تزال متأخرة في مجال التصنيع الدقيق وبعض البرمجيات الصناعية…”.

ويختم بالتأكيد مجدداً على أن “الصين لا تسعى لهزيمة الولايات المتحدة. إذ تسعى بكين إلى التفوق على واشنطن في الحوكمة والإنتاج والقدرة على الصمود والاستمرار، في منافسة سلمية، إن سمحت واشنطن بذلك”.

يتساءل مقال في الإندنبنت لكاتبه مايكل داي إن كان من الممكن “لرئيس الوزراء (البريطاني) أن يبدأ عصراً جديداً في أزياء السياسيين عبر ملابس غير رسمية؟”.

يشيد الكاتب بتخلّي رئيس الوزراء البريطاني آندي بيرنهام عن البدلة الرسمية وربطة العنق خلال رحلته إلى أوكرانيا، “مُوفياً بوعده الانتخابي بالحكم بملابس مانشستر”.

ويضيف أنه “عندما نزل بيرنهام من القطار في كييف في أول رحلة خارجية له كرئيس للوزراء، لم يُشر فقط إلى أن بريطانيا تدعم أوكرانيا ‘بنسبة 100%’، بل عادت أخيراً إطلالة ‘مانشستر الأنيقة’ بأكمام قصيرة مع سحّاب قرب العنق، وبنطال تشينو داكن، وحذاء جلد سويدي أسود اللون”.

ويقول الكاتب إنه لطالما كان أنصار بيرنهام يأملون أن يساعده أسلوبه المميز في ارتداء ملابس يتخلى فيها عن البدلات وربطات العنق لصالح قمصان داكنة وجينز إلا في المناسبات الرسمية، على التواصل مع الجماهير، بل وربما يُبشّر بعهد جديد في أزياء وستمنستر.

ويجد أن هذا الأسلوب أثبت بالفعل أنه “وسيلة مفيدة لتمييزه سياسياً عن منافسيه”.

ويضرب الكاتب مثالاً تغيير سياسيين إيطاليين لطريقة لباسهم، فمع “صيف طويل وحار وموجات حر أشد من تلك التي تشهدها المملكة المتحدة، اعتمد أعضاء مجلس النواب الإيطالي سترات وسراويل فضفاضة، حتى من الكتان الخفيف. وقد سمحت القواعد الجديدة، التي فرضتها الضرورة، للطبقة السياسية في روما بالحفاظ على أناقتها وهدوئها”.

ويشرح أنه “لا يمكن أن يكون مصادفة، تزامن تخفيف الطابع الرسمي لملابس البرلمانيين الإيطاليين مع هدوء سياسي أكبر. فبعد سنوات من الائتلافات المتغيرة باستمرار – قبل انتخاب جورجيا ميلوني، كانت إيطاليا تشهد حكومة جديدة كل 13 شهراً في المتوسط ​​- بينما كان للسماح بخلع ربطات العنق أثر مُهدئ على مجلس النواب الفوضوي، مما منع النواب حرفياً من التوتر الشديد”.

وفي الخلاصة يقول الكاتب إن بيرنهام يدرك أن “السياسة ليست مجرد سياسات وأفكار. شئنا أم أبينا، فهي أيضاً تتعلق بالعلاقات العامة وكيفية تقديم الذات. أعلن النظام الجديد في مقر رئاسة الوزراء أن التقاليد القديمة والجامدة قد ولّت”.

“لكن على رئيس الوزراء أن يدرك أيضاً أنه مهما كان مظهره أنيقاً، فمع أهمية الأناقة، يبقى الجوهر هو الأهم”، كما يختم المقال.