سواء كان الخروج أم لا؟ يختار Zorg الاعتراف بالوجه بين الأشخاص المصابين بالقلق

• ستان هولسن

  تحرير التكنولوجيا

يستخدم عدد من دور رعاية المسنين تكنولوجيا التعرف على الوجه للمسنين مع الخرف. هذا يتيح للمؤسسات إبقاء السكان غير المسموح لهم بالخارج من أجل سلامتهم. يمكن للسكان والزوار الآخرين المشي بحرية داخل وخارج.

تعيش والدة يوهان دان في دار رعاية أورانجيهوف في أوست سوبورغ ، زيلاند منذ يناير. لديها شكل بسيط من الخرف. عندما سمع دان حول عيد الميلاد أنه كان هناك مكان ، سارت بسرعة. يقول: “الرعاية منظمة بشكل جيد”. “يمكنها المشي والخروج.”

كم كان ذلك مختلفًا مع والده. يقول دان: “لقد تعرضت للانجراف بشكل كبير وتم وضعه على الفور في قسم لم يكن هناك أي شيء ممكن”. “عندما أتيت إلى هنا ، ليس لدي انطباع بأنني أدخل دار لرعاية المسنين. إنه شعور مريح. إنه أمر أكثر حرية للجميع: كل من السكان والزوار.”

هذا هو جمال تقنية التعرف على الوجه ، كما يقول Renco Van Leeuwen من Amarijn ، منظمة الرعاية التي تقع في عهد Oranjehof. “وإلا علينا أن نبقي الأبواب مغلقة لجميع السكان. الآن نحن نديرها: الأبواب مفتوحة. فقط إذا كان النظام يتعرف على وجه المقيم الذي لا يُسمح له بالخروج ، فهل يبقون مغلقين”.

في السابق ، استخدم دار التمريض معصمًا ونعالًا مع مستشعر متصل بالأبواب ، كما يقول فان ليوين. “العملاء الذين لا يريدون ذلك قد ذهب على معصمهم ، أو خلعوا النعال ووجهوا إلى الخارج. لكن لا يمكنك خلع وجهك”.

يقول يوهان فان دير ليو ، خبير في مجال التكنولوجيا لكبار السن مع الخرف في منظمة الأبحاث فيلانس ، إن هذا التغيير له علاقة بقانون تم تقديمه في عام 2020. “يجب على القانون أن يمنع الناس من حبسهم في دور رعاية المسنين ضد إرادتهم. لم يعد هذا ممكنًا: يجب أن تكون الأبواب مفتوحة”.

بالإضافة إلى Amarijn ، تستخدم المزيد من منظمات الرعاية الصحية التعرف على الوجه لمجموعة صغيرة من العملاء. تستخدم Zorggroep Saffier في لاهاي التكنولوجيا منذ بداية عام 2023. في فبراير الماضي ، بدأت منظمة رعاية Zensire في مركز للرعاية السكنية في Twello في Gelderland.

يقول Van Der Leeuw Van Vilans: “بسبب القانون ، تشعر منظمات الرعاية الصحية بالضغط من أجل الاستثمار في التكنولوجيا لفتح الأبواب”. يتساءل عما إذا كانت التدابير التي يتخذونها لا تستغرق وقتًا أكثر مما يوفرون. “يجب أن تعيد مؤسسة الرعاية الصحية كل ستة أشهر سواء كان الإجراء ضروريًا. هذا يستغرق الكثير من الوقت.”

يجب أن يكون التربية أيضًا إذا أعطى ممثل أولاً الإذن للحفاظ على عميل ، لكن المقيم يشير لاحقًا إلى أنه يريد الخروج إلى الخارج ، كما توضح بريندا فريدريكس من أمستردام UMC. وهي خبيرة في مجال الرعاية الصحية وقانون الرعاية الإنسانية والرعاية المتخصصة.

وتقول: “هؤلاء الناس يفهمون جيدًا أنهم لا يستطيعون الذهاب عبر الباب وجارهم”. “إذا كان أحد المقيم المقيمين يقاوم ، فيجب على مؤسسة الرعاية التحقيق فيما إذا كان يمكن القيام به بشكل مختلف. فقط إذا كان الاستنتاج هو أنه من الأفضل حقًا أن يبقي العميل إغلاق الأبواب ، هل يمكنك الاستمرار في استخدامه.”

ومع ذلك ، فإن الاعتراف بالوجه يختلف اختلافًا أساسيًا عن الأساور ، كما يقول Alistair Niemeijer. وهو باحث أخلاق في الرعاية الصحية بجامعة الإنسانية في أوتريخت. “المقاومة هي المعيار الأكثر أهمية في القانون. ولكن كيف يمكنك مقاومة شيء لا يكاد يكون مرئيًا؟”

يقول: “في مرحلة ما مع الخرف ، ينسى أنه يوافق”. “هؤلاء الناس يعرفون ما يمكن أن يقاومه؟ لا يبدو لي. أجد أن هذه المشكلة هنا.”

ومع ذلك فهو يفهم ، كما يقول. “تريد مؤسسات الرعاية الصحية هذه أيضًا أن تجعلها أكثر متعة. يمكن أن يكون للمعصم أيضًا تأثيرًا للوصم. يرى الجميع أولئك الذين لا يُسمح لهم بالخارج. تحدثت أيضًا إلى شخص ما مع معسكر الماضي ، الذي أثار معصمه جميع أنواع الذكريات السيئة.”

إذا لزم الأمر ، يسعد يوهان دان بإذن بالاعتراف بالوجه في أورانجيهوف نيابة عن والدته. يقول: “إذا نجح ، فهذا يكفي بالنسبة لي”.

“بالنسبة لي ، فإن الشعور بالأمان أكثر أهمية من فكرة أنها محدودة في حرية الحركة. إذا ازدادت الخرف بشكل أسوأ وينبغي فرض تدابير تدعو إلى الحرية ، فهذا هو الحال فقط.”