سيبلغ عدد سكان هولندا في النهاية 20 مليون نسمة. هل هذا لا مفر منه؟
يعني انخفاض معدلات المواليد أن النمو السكاني ناتج عن الهجرة (العمالة) ، وهذا اختيار سياسي. مثل سنغافورة ، على سبيل المثال ، يمكن لهولندا أيضًا زيادة الأجور ونقل الأنشطة المستهلكة للفضاء إلى الخارج.
في خطاب اليوم (O & D ، 27 يونيو) ، ذكر فريد فان ويجك أن السؤال الواضح “ماذا تعني الزيادة الإضافية في الكثافة السكانية لجميع مشاكلنا المكانية؟” لم تتم مناقشته أيضًا في فولكس كرانت. مثل الصحيفة ، وفقًا لفان ويجك ، يرفض السياسيون أيضًا طرح هذا السؤال. يعتقد كاتب الرسالة أنه يمكننا بسهولة مناقشة النمو السكاني “في جميع أنحاء العالم” ، “ولكن بمجرد وصوله إلى بلدنا ، يصبح صامتًا تمامًا”.
حتى أن العديد من كتاب الرسائل يضيفون أن هذا هو “الفيل الذي نوقش كثيرًا في الغرفة” والذي لا يجرؤ أحد على التحدث عنه. يبدو هذا الأخير هراءًا بالنسبة لي ، لأن بلدنا ليس لديه فقط معهد وطني للبحوث الديموغرافية (NIDI) ينشر بانتظام التقارير والتحليلات ، ولكنه أيضًا موضع نقاش واسع. بشكل تقريبي ، لديك عدد من وجهات النظر.
على سبيل المثال ، ذكر عالم الأحياء هانز ميك في كتابه Ecologica أن ما لا يزيد عن مليوني شخص يمكن أن يعيشوا في هولندا بناءً على نهج البصمة العالمية. دأب نادي العشرة ملايين على التبشير على مدى عصور بأن عدد سكاننا يجب ألا يتجاوز هذا العدد المقدس. يبلغ عدد سكان هولندا الآن أكثر من سبعة عشر مليون نسمة وكل شخص لديه طعام يأكله ونحن حتى ثاني أكبر مصدر للمنتجات الزراعية في العالم.
رأس مال كبير كبوصلة
ربما يكون هذا أيضًا جوهر مشاكلنا ، لأن الحكومة الهولندية لم تجرؤ أبدًا على الاختيار. على سبيل المثال ، قررت الحكومة في سنغافورة ذات مرة زيادة أجور دولة المدينة بشكل كبير ، وبعد ذلك شهدت اختفاء جميع الأنشطة “منخفضة القيمة” في الخارج. بالضبط ما أرادته ، لأن هذا خلق مجالًا للقطاعات ذات القيمة المضافة الأعلى.
تعد سنغافورة الآن مركز صناعة الأدوية ولديها أكبر مصنع للحوم المستزرعة في العالم. نهج كان ألفريد كلينكنيخت ، أستاذ الاقتصاد الفخري في جامعة VU ، قد دافع عنه دائمًا لهولندا. اختارت الحكومات الهولندية المتعاقبة ، بالتشاور مع الشركات متعددة الجنسيات ، سياسة متسقة للاعتدال في الأجور. لطالما كانت شيفول والشركات الكبرى هي البوصلة التي تبحر هولندا عليها. على سبيل المثال ، سخر مارك روتي ذات مرة من “أننا لا نريد أن نصبح بلجيكا ، التي بالكاد يوجد بها أي مقر عالمي”. ماذا يعني هذا بالنسبة لهولندا والكثافة السكانية؟ للقيام بذلك ، نحتاج أولاً إلى النظر في الاتجاهات الديموغرافية.
الكوكب الفارغ
على عكس العديد من كتاب الخطابات ، يشير معظم علماء الديموغرافيا إلى الانخفاض الحاد في معدلات المواليد في العالم. وفقًا لإحدى أحدث التوقعات في المجلة العلمية The Lancet ، سيصل عدد سكان العالم إلى الحد الأقصى في عام 2064 عند 9.7 مليار ، وفي عام 2100 سيكون 8.8 مليارًا فقط. هذه العملية جارية بالفعل في أوروبا. بعد كل شيء ، يبلغ عدد سكان أوروبا حاليًا 747 مليون نسمة ، ولكن سيظل عدد سكانها 729 مليونًا في عام 2050. يبلغ معدل الخصوبة حوالي 1.5 في كل مكان في أوروبا ، بينما يصل معدل الخصوبة إلى 2.1 طفل لكل امرأة في حالة ثبات السكان.
بل إن الأمر أكثر صعوبة في أوروبا الشرقية. يبلغ عدد سكان بولندا الآن 38 مليون نسمة ، ولكن في عام 2050 يبلغ عدد سكانها 34 مليون نسمة فقط. وتعود كوريا الجنوبية من 51 مليونًا الآن إلى أقل من 39 مليونًا في عام 2100. اليابان: 120 مليونًا الآن ، و 64 مليونًا في عام 2100. يمكن أيضًا أن تتوقع الصين والهند وروسيا انخفاضًا حادًا في عدد سكانها. لا عجب في أن قام الباحثان داريل بريكر وجون إيبتسون بتسمية كتابهما التاريخي ، المقرر إصداره في عام 2020 ، كوكب فارغ.
الانكماش في أوروبا
فقط مكتب الإحصاء المركزي يتنبأ بالنمو السكاني ويتوقع حتى عشرين مليون نسمة في هولندا على المدى الطويل. التفسير ليس بسبب أرقام المواليد والوفيات الأخرى. تشير هيئة الإحصاء الهولندية أيضًا إلى أن عدد المواليد في هولندا يساوي تقريبًا عدد الوفيات ، وبالتالي لم يعد هناك أي سؤال حول النمو السكاني الطبيعي. يرجع النمو المستمر إلى أنه ببساطة يمتد أرقام الهجرة السابقة إلى المستقبل. تدرس هيئة الإحصاء الهولندية ما إذا كانت هذه عملية طبيعية وليست خيارًا سياسيًا أيضًا.
باختصار ، في مواجهة تقلص عدد السكان في أوروبا ، مما يعني أنه يتعين على المهاجرين السفر إلى أماكن أبعد وأبعد ، فقد حان الوقت للتفكير في المستقبل الذي نريده. تمشيا مع سنغافورة وكلينكنخت ، يمكننا زيادة الأجور بحيث يمكن أيضًا نقل الأنشطة التي تتطلب الكثير من المساحة والعمالة من الخارج إلى الخارج. كما أنه من المشكوك فيه ما إذا كانت الدولة التي لديها بالفعل ثمانية ملايين منزل و 2.1 شخص فقط لكل منزل ، تحتاج إلى مليون منزل آخر. على أي حال ، من المنطقي أن نفكر ، مثل فريد فان ويجك ، في كيفية قيامنا بذلك
