أخبار هولندا

سيكون عام 2040 عامًا مهمًا بالنسبة للمناخ، ويجب إنجاز معظم العمل بحلول ذلك الوقت

برج Binnenhof وhofvijver في لاهاي 2023

أخبار نوس

  • رولف شوتنهيلم

    محرر المناخ

  • رولف شوتنهيلم

    محرر المناخ

هولندا لديها واحدة هدف المناخ لعام 2030 و أ هدف نهائي بحلول عام 2050. ويتلخص هذا الهدف النهائي في إقامة مجتمع محايد تماما للمناخ، تماما مثل بقية دول الاتحاد الأوروبي.

لكن عشرين عامًا هي فترة طويلة جدًا. ولهذا السبب يتم النظر في واحد هدف وسيط قبل عام 2040.

كيف يمكن أن يبدو هذا الهدف؟ طلبت وزارة الشؤون الاقتصادية والمناخ (EZK) من الوكالة الهولندية للتقييم البيئي (PBL) إدراج الخيارات. نقطة البداية هي اتفاق باريس للمناخ.

تريد هولندا والاتحاد الأوروبي والعديد من الدول الأخرى الحد من ارتفاع درجة الحرارة بحد أقصى 1.5 درجة. لواحد آخر مناصفةوإذا استمرت هذه الفرصة، فإن العالم لا يزال من الممكن أن يصدر ما مجموعه حوالي 250 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون. وهذا يعادل ستة أضعاف الانبعاثات السنوية الحالية في جميع أنحاء العالم.

“مبدأ الصدق”

ويمكن توزيع هذه الكمية على مدى السنوات حتى عام 2050، ولكن بعد ذلك يجب خفض الانبعاثات العالمية بشكل كبير بحلول عام 2030، ويجب إنجاز معظم العمل بحلول عام 2040.

ولم يتم بعد تحديد كيفية توزيع ذلك بين البلدان. يقول المؤلف الرئيسي ديتليف فان فورين، من جامعة أوتريخت، إن الأمر يعتمد على مبدأ العدالة الذي يتم تطبيقه. “على سبيل المثال، إذا وضعنا المسؤولية التاريخية في المقام الأول، فإن الانبعاثات الهولندية يجب أن تكون بالفعل حوالي الصفر في عام 2040.”

العالم ليس على الطريق الصحيح نحو اتفاق باريس

إن أبسط طريقة هي رسم خط مستقيم بين عامي 2030 و2050. ثم ينتهي بك الأمر (في كل من هولندا وفي متوسط ​​الاتحاد الأوروبي) إلى انخفاض الانبعاثات بنحو 80 في المائة في عام 2040. لكن هذه ليست أفضل طريقة للسير على المسار الصحيح نحو تحقيق أهداف التنمية المستدامة. الهدف النهائي هو 2050، كما حذر الخبراء سابقا، وذلك لأن الخطوات النهائية هي الأثقل. ولذا، بحلول عام 2040، يجب أن نكون أقرب إلى الهدف النهائي.

وعلى هذا فقد أوصى المجلس الأوروبي للمناخ العلمي بخفض الانبعاثات بنسبة 90% إلى 95% بحلول عام 2040، مقارنة بسنة الأساس في عام 1990. وبناء على هذه النصيحة، اقترحت المفوضية الأوروبية مؤخراً هدفاً بنسبة 90% كمتوسط ​​للاتحاد الأوروبي.

الجدوى تعتمد على الصدق

بالنسبة لهولندا، يمكن أن يكون خفض الانبعاثات بنسبة 90% بمثابة حل وسط بين العدالة العالمية والجدوى الفنية، كما يقول فان فورين. “إن الكثافة السكانية العالية والحصة الكبيرة نسبياً للزراعة المكثفة، والتي يصعب جعلها مستدامة، أمر صعب بالنسبة لهولندا”.

“المزايا بالنسبة لهولندا هي بحر الشمال الكبير نسبيا والضحل مع الكثير من الرياح، ووجود حقول غاز كبيرة فارغة لتخزين ثاني أكسيد الكربون تحت الأرض، ومستوى الرخاء العالي، مما يسمح لنا باستثمار كمية كبيرة نسبيا في البنية التحتية اللازمة.”

ويقول فان فورين إن هذا يعطينا فكرة جيدة إلى حد معقول عن الجدوى الفنية والجيوفيزيائية. “المجال الأحدث للبحث هو الجدوى الاجتماعية. الناس على استعداد لقبول تخفيضات الانبعاثات، بشرط أن يختبروا أن هذا عادل وأن الآخرين يفعلون ذلك أيضًا.”

ويتعين على كافة الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي أن تستجيب قريباً لاقتراح المفوضية الأوروبية. ومن المقرر أن تتم مناقشته في مجلس النواب يوم الخميس. على أبعد تقدير، قبل قمة المناخ لعام 2025، سيُطلب من جميع البلدان المشاركة تقديم أهداف مناخية وطنية جديدة لعام 2035 أو 2040.


Source link

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى