طلب أقل، حكم أعلى في الاستئناف علي ب: ماذا عن ذلك؟

وفي عام 2024، حُكم على علي ب بالسجن ثلاث سنوات وحصل على سنتين. الآن، في الاستئناف، طالبت النيابة العامة بالسجن لمدة عامين ونصف، لكن المحكمة حكمت عليه بالسجن غير المشروط لمدة ثلاث سنوات. ما المختلف الآن؟

تدور القضية المرفوعة ضد علي ب حول أربع جرائم جنائية: اعتداءان جنسيان وحالتا اغتصاب لثلاث نساء. تمت تبرئته من الاعتداءين من قبل المحكمة في هارلم في عام 2024. وأدين بإحدى جرائم الاغتصاب، لكن المحكمة حكمت على الثانية بأنها محاولة اغتصاب. الأخير يتعلق بالمغنية إلين تن دام.

لقد قال علي بي دائمًا إنه بريء من كل شيء واستأنف الحكم. وحكمت المحكمة اليوم عليه بالسجن ثلاث سنوات. عقوبة سجن أعلى، رغم انخفاض الطلب من النيابة العامة.

هذه المرة كان طلب النيابة العامة أقل بستة أشهر من المرة السابقة لأن النيابة العامة أرادت من المحكمة أن تأخذ في الاعتبار الاهتمام الإعلامي الكبير بالقضية، التي اعتبرها علي بي صعبة للغاية. كما ترى النيابة العامة أنه ليس لديه سجل جنائي حتى الآن. علاوة على ذلك، طلبت النيابة العامة الآن تبرئة أحد الاعتداءات.

لقد أُدين علي بي الآن بكلتا عمليتي الاغتصاب. وقضت المحكمة بأن إلين تن دام تعرضت للاغتصاب بالفعل، وليس مجرد محاولة. وقال رئيس المحكمة اليوم إن المحكمة توصلت إلى هذا الاستنتاج لأنها قاومت بشدة وأخرجت “ب” من الغرفة في النهاية.

لكن تصريحاتها بأن B قد اخترقها “قليلاً” تعتبرها المحكمة قانونياً بمثابة اغتصاب كامل. باختصار، التطفل هو التطفل، حتى عندما تقاوم بشراسة.

علاوة على ذلك، رأت المحكمة أدلة داعمة كافية. بعد وقت قصير من الاغتصاب، أخبرت تين دام مديرها أن “ب” قد تمادى وتجاوز حدودها. كما رأى المدير آثار ذلك عليها بعد ذلك. فجأة تصرف المغني بخجل “فارغ وفارغ”.

وتعتبر المحكمة، مثل المحكمة السابقة، أن الاغتصاب الآخر مثبت. كما حكمت المحكمة بنفس حكم المحكمة الجزئية بشأن الاعتداءين. ورغم مصداقية أقوال المرأتين، إلا أنه لم يكن هناك ما يكفي من الأدلة الداعمة لإثبات الاعتداءات بشكل قانوني. وفي إحدى الحالات، كان ذلك لأن الضحية لم يخبر أحداً بالحادثة إلا بعد وقت طويل.

لتحديد العقوبة، غالبا ما تؤخذ حالات مماثلة في الاعتبار. وفي حالة الاغتصاب “بدرجة محدودة من الإكراه”، كما كان الحال هنا، عادة ما يُحكم عليه بالسجن لمدة عامين. سيستغرق ذلك أربع سنوات.

لكن المحكمة قيمت عمليتي الاغتصاب بشكل منفصل. كان أحدهما “مكثفًا ولكنه قصير”. ووصفت المحكمة الهجوم الثاني بأنه “هجوم أطول تم فيه الدخول رغم المقاومة الشرسة”.

ولم يكن الاهتمام الإعلامي الكبير سببا للمحكمة لفرض عقوبة مخففة. وكان ينبغي على علي بي أن يعلم أن هذه الجرائم يمكن أن تثير اهتمامًا سلبيًا، وبالتالي يجب أن يلوم نفسه، وفقًا للمحكمة. علاوة على ذلك، سعى إلى الدعاية بنفسه.

وبذلك أصدرت المحكمة حكماً بالسجن لمدة ثلاث سنوات. وسبق أن أعلن محامي علي بي أنه سيستأنف أمام محكمة النقض، وهي الفرصة الأخيرة للطعن في الحكم. ولن يتم بعد ذلك التعامل مع القضية بشكل موضوعي مرة أخرى؛ تقوم المحكمة العليا فقط بتقييم ما إذا كان القانون قد تم تطبيقه بشكل صحيح.