عرض الصحف: حرب ترامب في الشرق الأوسط تخرج عن السيطرة الأمريكية – الإندبندنت

فقد دعمت السعودية ومعظم دول الخليج الأخرى الحكومة اليمنية أو جماعات أخرى، في حين قدمت إيران الدعم والسلاح للحوثيين، المعروفين أيضاً باسم “أنصار الله”.

ويصف المقال “الصراع على السيطرة على اليمن، وما يترتب عليه من تحكم في مدخل البحر الأحمر وقناة السويس”، بأنه “تجلٍّ معاصر للانقسام التاريخي بين السنة والشيعة”.

ويلفت إلى أن الولايات المتحدة، رغم امتلاكها ترسانة نووية وأسلحة متطورة، عجزت عن ردع مجموعة من المسلحين اليمنيين الذين يستخدمون طائرات مسيّرة منخفضة التكلفة وشاحنات صغيرة. أما السعودية، فلا تستطيع، بحسب المقال، مواجهة هذا الوضع بمفردها، ولذلك قررت تشكيل تحالف عسكري ثلاثي يضم تركيا وباكستان.

وفي حال قررت أنقرة وإسلام أباد نشر قواتهما في المنطقة، فإن ذلك “سيؤدي بلا شك إلى تصعيد التوترات، وسيشكل تحدياً غير مباشر لطهران، نظراً إلى الحدود البرية المشتركة التي تربط إيران بكل من تركيا وباكستان”.

وفي غضون ذلك، يعمل الحوثيون على تعزيز علاقاتهم مع “حركة الشباب”، وهي جماعة إسلامية متشددة في الصومال تسعى بدورها إلى توسيع نفوذها في شرق أفريقيا باستخدام العنف.

ويخلص المقال إلى أن “هذه هي التداعيات الجيوسياسية المعقدة وغير المتوقعة للتدخل الأمريكي الأخير، والكارثي، في المنطقة، وهو بالضبط نوع المستنقع الذي وعد ترامب الأمريكيين بألا يتكرر أبداً خلال وجوده في السلطة”.

وننتقل إلى صحيفة “ذا غارديان” البريطانية، حيث كتب محرر شؤون الدفاع والأمن، دان صباغ، مقالاً بعنوان “ما مدى خطورة التهديد الإيراني بعد أحداث فيرفورد؟”.

واستهل مقاله بالقول إنه “رغم الدور الهامشي الذي أدته بريطانيا في عمليات القصف الأمريكية والإسرائيلية ضد إيران، اتضح خلال الأسبوعين الماضيين أن طهران تسعى إلى تشكيل تهديد داخل المملكة المتحدة رداً على تلك العمليات”.

وفي أعقاب الحادث الغامض الذي وقع بالقرب من قاعدة “فيرفورد” الجوية التابعة لـ”سلاح الجو الملكي البريطاني”، يبحث مسؤولون غربيون إمكانية التحذير علناً من أن إيران باتت تضع منشآت عسكرية أمريكية في أوروبا ضمن قائمة أهدافها المحتملة، من بينها القاعدة الجوية الواقعة في مقاطعة غلوسترشاير البريطانية.

لكن المسؤولين البريطانيين لا يزالون يشككون في قدرة إيران على شن هجوم بطائرات مسيّرة على منشأة عسكرية تبعد هذه المسافة الكبيرة عن أراضيها.

ويشير المقال إلى أن جهاز الاستخبارات الداخلية البريطاني “إم آي 5” أقر بأن “الحرس الثوري الإيراني” سعى، منذ مارس/آذار الماضي، إلى تنسيق هجمات ضد الجاليات اليهودية في المملكة المتحدة وأوروبا والتحريض عليها، بما في ذلك هجمات حرق متعمد استهدفت معابد يهودية ومواقع مماثلة.

وينقل عن جوناثان هاكيت، المسؤول السابق في الاستخبارات الأمريكية، قوله إن “التهديد في المملكة المتحدة وأوروبا سيستمر، لأن طهران تعتقد أنه يخدم هدفاً محدداً”، يتمثل في “إحداث شرخ بين الولايات المتحدة وحلفائها”.

ولا تزال التفاصيل الدقيقة لما حدث قرب قاعدة “فيرفورد” الجوية غير واضحة. لكن بعد أسبوع من الحادث، وتحديداً يوم الأحد الماضي، قررت الولايات المتحدة سحب 12 قاذفة قنابل من طراز “بي-1” كانت قد نشرتها في القاعدة، وسط مخاوف من احتمال تعرضها لهجوم بطائرات مسيّرة، وفقاً لتسريبات نقلتها وسائل إعلام أمريكية.

ويستشهد المقال بتقرير بحثي صادر عن “الكونغرس الأمريكي”، أفاد بأن 81 طائرة عسكرية أمريكية، تشمل طائرات ثابتة الجناحين ومروحيات وطائرات مسيّرة، دُمرت أو تضررت خلال الصراع مع إيران، من بينها طائرات تعرضت لهجمات أثناء وجودها على الأرض في قواعد جوية بالسعودية والأردن.

ونختتم جولتنا مع صحيفة “ذا غلوب آند ميل” الكندية، حيث كتبت فانمالا سوبرامانيام مقالاً بعنوان “هل يمكن لضريبة الروبوتات الحد من فقدان الوظائف؟ بعض الاقتصاديين يشككون في ذلك”.

وتتناول فيه دعوة الملياردير ورائد التكنولوجيا بيل غيتس إلى فرض ضرائب على عمل الروبوتات على غرار الضرائب المفروضة على رواتب الموظفين، بهدف ثني الشركات عن الاستغناء عن العاملين لديها واستبدال الروبوتات بهم، في ظل التوسع في استخدام الذكاء الاصطناعي في الوظائف المكتبية، أو ما يُعرف بوظائف “ذوي الياقات البيضاء”.

وتستعرض سوبرامانيام آراء عدد من الاقتصاديين والخبراء الذين تباينت مواقفهم، إذ يرى المؤيدون أن “مثل هذه السياسة الضريبية قد تثني الشركات عن تسريح الموظفين، وتسهم في زيادة الإيرادات الحكومية التي يمكن إعادة توزيعها على العاملين”.

في المقابل، يرى جيم ستانفورد، الخبير الاقتصادي ومدير “مركز مستقبل العمل” في فانكوفر، أن “الجدل المتزايد بشأن ضريبة الروبوتات يصرف الانتباه عن حلول سياسية أكثر إلحاحاً ووضوحاً لمعالجة التفاوت الاقتصادي الذي قد ينجم عن استخدام الذكاء الاصطناعي”، ومن بينها فرض ضرائب على ثروات المليارديرات الذين استفادوا بالفعل من إدخال هذه التكنولوجيا إلى سوق العمل.

أما جينيفر روبسون، الخبيرة في السياسات الضريبية والأستاذة المشاركة في الإدارة السياسية بجامعة “كارلتون”، فترى أن التفاوت المتزايد في الدخل داخل كندا يمثل بالفعل تحدياً كبيراً للسياسات العامة، وقد يسهم الذكاء الاصطناعي في تفاقمه.

وتوضح أنه “إذا أدى الذكاء الاصطناعي إلى الاستغناء عن العمال وزيادة تركّز العوائد في أيدي أصحاب رأس المال، فإن الضرائب تُعد إحدى الأدوات المتاحة لإعادة توزيع الثروة والتعويض عن هذا التحول”.

لكن روبسون تشير إلى أن إخضاع أنظمة الذكاء الاصطناعي والروبوتات للضرائب باعتبارها كيانات مستقلة سيتطلب من الحكومات تحديد حجم العمل البشري الذي حلّت هذه الأنظمة محله بدقة.