أخبار نوس••معدلة
تدق وسائل الإعلام الهولندية ناقوس الخطر بشأن تأثير شركات التكنولوجيا الدولية الكبرى. في رسالة مشتركة إلى المخبر بوما، ذكرت هيئات البث العامة بما في ذلك NOS والمذيعين التجاريين والصحف والمجلات ووسائل الإعلام عبر الإنترنت ووكالة أنباء ANP واتحاد الصحفيين NVJ أن هذه الشركات تشكل تهديدًا خطيرًا للديمقراطية وتوفير المعلومات في هولندا.
وفقا للمنظمات، فإن هولندا تقف على مفترق طرق: هل تهيمن خوارزميات شركات التكنولوجيا الأمريكية والصينية العملاقة على توفير المعلومات، أم أن السياسة تختار نظامها البيئي الرقمي الخاص المدفوع بالقيم الديمقراطية؟
ويقول نينكي فينيما، مدير مؤسسة الديمقراطية والإعلام: “قريباً لن يكون هناك أي مشهد إعلامي”. الأساس هو البادئ بالرسالة. “يمكنك أن تتخيل تأثير ذلك على إيرادات الإعلانات، ولكن أيضًا على المعلومات التي يستهلكها الناس، وليس لدينا أي فكرة عما إذا كانت لا تزال موثوقة أم لا.
الذكاء الاصطناعي كمصدر رئيسي للمعلومات
تطلب وسائل الإعلام من الأطراف المشكلة جعل أمن توفير المعلومات موضوعا ملحا. وجاء في الرسالة: “في نهاية المطاف، فإن إنتاج وسائل الإعلام وعرضها واستهلاكها تعتمد على التكنولوجيا؛ ولم يعد من الممكن فصل هذين المجالين السياسيين”.
تتم الدعوة إلى تعيين وزير تنسيق مسؤول عن سياسة الإعلام والتكنولوجيا. لقد أصبح الخط الفاصل بين الصحافة والتكنولوجيا غير واضح على نحو متزايد، كما تكتب وسائل الإعلام، ولابد من تعديل السياسات وفقا لذلك.
ويشكل صعود الذكاء الاصطناعي مصدر قلق كبير لهذا القطاع. ويحصل المزيد والمزيد من المواطنين، وخاصة الشباب، على معلوماتهم من خلال تطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل روبوتات الدردشة والمساعدين الافتراضيين، بدلا من المصادر الصحفية. وجاء في الرسالة: “يستخدم واحد من كل تسعة أطفال الذكاء الاصطناعي التوليدي حصريًا لتوفير المعلومات الخاصة بهم”.
“الآن، إذا بحثت عن شيء ما على Google, يقول فينيما: “تحصل على نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي. نرى أن الأشخاص ينقرون بشكل أقل للوصول إلى موقع إخباري ويعتمدون ببساطة على الإجابة من هذه النظرة العامة، أو من ChatGPT.”
أول مكالمة كبيرة
تريد وسائل الإعلام أن تشارك بشكل وثيق في سياسة الحكومة بشأن الذكاء الاصطناعي. كما يدعون إلى التنفيذ السريع للوائح الأوروبية وتحسين الإشراف على التعددية في المشهد الإعلامي الهولندي.
وهذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها جميع المؤسسات الإخبارية الهولندية الكبرى تقريبًا، بما في ذلك NPO وTalpa وDPG وMediahuis وHet Financieele Dagblad وDe Groene Amsterdammer وVrij Nederland وFollow the Money وDe Correspondent، بتوجيه مثل هذا النداء بشكل مشترك إلى السياسيين.
فينيما تسمي ذلك خاصًا. “وهذا يمنحنا الشجاعة أيضًا. فالجميع من الأطراف العامة والخاصة، المحلية/الوطنية، يقولون: “نحن على استعداد لتوحيد الجهود”. ولكن بعد ذلك عليك تمكيننا من القيام بذلك والتصدي لعمالقة التكنولوجيا الذين يسرقون المحتوى الخاص بنا بشكل غير قانوني. ويجب أن تكون هولندا في طليعة هذا الأمر في الاتحاد الأوروبي”.
الآن إذا بحثت عن شيء ما على جوجل, تحصل على نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي. نرى أن الأشخاص ينقرون بشكل أقل للوصول إلى موقع ويب إخباري ويعتمدون ببساطة على الإجابة من إحدى تلك النظرات العامة، أو من ChatGPT.
قريباً لن يتبقى أي مشهد إعلامي. ولكم أن تتخيلوا تأثير ذلك على عائدات الإعلانات، ولكن أيضًا على المعلومات التي يستهلكها الناس والتي ليس لدينا أي فكرة عما إذا كانت لا تزال موثوقة أم لا.
إذا قمت بإدخال شيء ما في ChatGPT وحصلت على إجابة، فليس لديك أي فكرة عن مصدر هذه المعلومات أو كيفية إعداد الخوارزمية التي تقف وراءها. كما أنني لا أعرف ما إذا كان جاري يحصل على نفس الإجابة وهذه مشكلة.
هذا هو ما يميز هذه الرسالة وهذا ما يمنحني الشجاعة أيضًا. الأطراف العامة والخاصة، المحلية والوطنية، الجميع يقولون: “نحن مستعدون لتوحيد الجهود”.
ولكن بعد ذلك يتعين عليك تمكيننا من القيام بذلك والتصدي لعمالقة التكنولوجيا الذين يسرقون المحتوى الخاص بنا بشكل غير مصرح به. يجب على هولندا أن تقود الطريق في الاتحاد الأوروبي.
