ثقافة وفن

كان الجوراسي بارك على حق: كان ترايسيراتوبس حيوانًا جماعيًا

انطباع فني عن ترايسيراتوبس الذي عثر عليه بواسطة ناتشراليس

أخبار نوس

  • لينارت بلومهوف

    محرر على الانترنت

  • لينارت بلومهوف

    محرر على الانترنت

تبين أن الديناصور ريكس لديه شفاه. وكانت الحيوانات آكلة اللحوم المخيفة الأخرى مغطاة بالريش. كانت صورة الديناصور من الفيلم مطلوبة بانتظام حديقة جراسيك يجب تعديلها بشكل كبير بسبب الأفكار الجديدة.

لكن في حالة مشهورة أخرى حديقة جراسيك-دينو – ترايسيراتوبس – يبدو الآن أن هناك شيئًا صحيحًا: في الكتب والأفلام الشهيرة، تم تصوير الحيوانات ذات القرون الثلاثة الكبيرة على أنها حيوانات جماعية، وتؤكد الأبحاث الهولندية الآن هذه الصورة.

سيحصل عالم الحفريات جيمي دي رويج على درجة الدكتوراه يوم الأربعاء من جامعة أوتريخت عن أبحاثه في ترايسيراتوبس. ودرس لسنوات اكتشافا خاصا قام به متحف الطبيعة ناتوراليس عام 2013 في ريف ولاية وايومنغ الأمريكية؛ وبينما كان فريق البحث بالمتحف يبحث عن الديناصور ريكس، عثر على مقبرة جماعية تحتوي على خمسة ترايسيراتوبس.

منجم الذهب

كان هذا الاكتشاف بمثابة خبر كبير على الفور. قبل ذلك، غالبًا ما تم العثور على ترايسيراتوبس بمفردها. يقول دي رويج: “لذلك كنا نظن دائمًا أنهم منعزلون”. ويخلص في أطروحته إلى أن الخمسة الذين عثروا على المقبرة الجماعية على الأرجح عاشوا وماتوا كمجموعة، وبالتالي فإن الديناصورات كانت اجتماعية أكثر بكثير مما كان يعتقد. هذه رؤية جديدة للحيوان الذي يعد، إلى جانب التيرانوصور ريكس، أحد أكثر الديناصورات شهرة وشهرة.

في العلوم، لا يُعرف سوى القليل عن ترايسيراتوبس، كما يقول دي رويج، على عكس تي ريكس، على سبيل المثال. “هذا هو في الواقع الديناصورات الأكثر مللاً في الأبحاث”، كما يقول عالم الحفريات عن الديناصورات المعاصرة آكلة اللحوم سيئة السمعة للترايسيراتوبس. “لقد تم العثور على الكثير منها ويعمل الكثير من العلماء عليها، لذا فيما يتعلق بالبحث، فإن التيرانوصورات كانت في الواقع منهكة بعض الشيء.”

هذا لا ينطبق على ترايسيراتوبس. دي رويج: “الشيء المميز هو أنه تم العثور على العديد من جماجم التريسيراتوبس، لكن بقية الهيكل العظمي نادر جدًا. أنت فقط بحاجة إلى الباقي لإجراء البحث. ولهذا السبب تلقينا خلال العمل الميداني في وايومنغ في تلك اللحظة وشعرت أيضًا وكأننا نجلس على منجم ذهب.”

في المجموع، تم الكشف عن حوالي 1200 عظمة وشظايا عظمية. تم بعد ذلك نقل الاكتشافات (أكثر من 10000 كيلوغرام من الحفريات) إلى هولندا للتحضير للمعارض وللأبحاث.

وقد شعر دي رويج، الذي تحدث عن “المواد النادرة للغاية”، بسعادة غامرة بهذا. “لأنه كان من الممكن أن ينتهي بها الأمر في المعرض، ومن ثم لن تلمسها بعد الآن. على سبيل المثال، هناك ثلاثة ترايسيراتوبس أكثر اكتمالا من ترايسيراتوبس لدينا، ولكن لهذا السبب لم يتم إجراء أي بحث عليها على الإطلاق. لقد قمنا لم يتم اختياره.”

يعمل De Rooij في موقع ترايسيراتوبسن في وايومنغ

ويوضح أنه تم استخراج العينات بمهارة من الحفريات. “في الماضي، كان عليك قطع عظمة بالكامل إلى نصفين. وقد يكون ذلك مدمرًا للغاية. ولحسن الحظ، لدينا الآن طرق وتقنيات حديثة لتقليل الضرر الذي يلحق بالحفرية. وفي النهاية، وجدنا حلاً وسطًا لطيفًا للغاية بين البحث والعلم”. مجموعة.”

يوضح دي رويج أنه بالنسبة لأبحاثه، تم تحليل الحفريات من تخصصات علمية متعددة – بيولوجية وجيولوجية. على سبيل المثال، تظهر الأبحاث التي أجريت على الطبقة الصخرية أن الديناصورات غرقت في مياه هادئة – ربما في مستنقع.

تم أيضًا عمل ما يسمى بالبصمة الكيميائية لكل هيكل عظمي للترايسيراتوبس وتم تحليل الأنسجة العظمية. أظهر هذا أنه كان مزيجًا من الحيوانات المراهقة والشباب. وهذا يعزز فكرة أنهم عاشوا وماتوا كمجموعة، لأنه لم يكن بينهم حيوانات ضعيفة بشكل واضح.

  • مركز التنوع البيولوجي الطبيعي

    الهيكل العظمي لتريسيراتوبس آخر من ناتوراليس، “ديرك”، وهو ليس جزءًا من الحيوانات الخمسة الموجودة في المقبرة الجماعية
  • نادية دي وال

    انطباع فني عن ترايسيراتوبس الغارق في منطقة المستنقع
  • نادية دي وال

    انطباع فني عن ترايسيراتوبس الميت قبل أن يتحول إلى حفرية

لقد جمع دي رويج كل أنواع الأدلة التي تدعم نظريته، وكلها، حسب رأيه، لا تقل أهمية. “على سبيل المثال، إذا كنت لا تأخذ الجيولوجيا في الاعتبار، أي لا تنظر إلى حبيبات الرواسب، فإنك لا تعرف ما إذا كان هؤلاء قد يكونون أفرادًا صادف أن يكونوا مكدسين فوق بعضهم البعض بجوار نهر بري. “… ليس هذا هو الحال بالنسبة لنا؛ فالحبيبات الدقيقة تشير إلى بيئة هادئة للغاية. بشكل منفصل، هذه العناصر هي في الأساس شيء ممتع. ولكن إذا قمت بإضافة كل شيء معًا، يمكنك وضع افتراضات قوية حول السلوك، على سبيل المثال.”

ليس هناك الكثير من الأدلة التي تدعم هذه الافتراضات، بالنظر إلى النطاق الواسع من التقنيات والأساليب المستخدمة: “لهذا السبب نجرؤ على القول بيقين بنسبة 99 بالمائة أن هذه كانت مجموعة، على الرغم من أننا بالطبع لم نكن هناك ولا يمكن للافتراضات أن تكون كذلك”. “يمكن اختبارها على الحيوانات المنقرضة. ولكننا نحتفظ بذلك دائمًا في علم الحفريات”.

إجابات جميلة جدا

يفخر De Rooij بأن بحثه يمكن أن يوفر نظرة ثاقبة للسلوك الاجتماعي للتريسيراتوبس. “أنا عالم أحياء من خلال التدريب، لذا فإن تلك الجوانب السلوكية تثير اهتمامي تلقائيًا أكثر قليلاً. ومن الصعب أن أقول أي شيء عن شيء مثل سلوك الحيوانات الحية، ناهيك عن الحيوانات التي ماتت قبل 67 مليون سنة”.

ويأمل بشكل خاص أن تلهم أبحاثه علماء الحفريات الآخرين لتحليل المقابر الجماعية للديناصورات بطريقة مماثلة. لأنه في الوقت نفسه لا يزال لا يعرف الكثير عن ترايسيراتوبس.

على سبيل المثال، هل بقوا معًا فقط كشباب بالغين، ليكونوا أكثر رادعًا لآكلي اللحوم كمجموعة؟ أم أنهم، مثل وحيد القرن، لا يزورون بعضهم البعض إلا خلال موسم التزاوج؟ دي رويج: “فقط عندما تجمع كل قطع اللغز معًا، يمكنك أن تقول شيئًا عنها. وبعد ذلك سوف تحصل بسرعة على إجابات لطيفة جدًا.”

Source link

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى