“كنا نظن أن التدابير قادمة أخيرا”
أخبار نوس•
إن تدابير المناخ والطبيعة تلو الأخرى تفشل في بروكسل. وفوق كل ذلك، هناك اقتراح هذا الأسبوع بخفض استخدام المبيدات الحشرية إلى النصف بحلول عام 2030. وتشعر مجموعات العمل والعلماء بقلق بالغ. لأنه ماذا سيحدث لـ “الصفقة الخضراء” لجعل الزراعة أكثر استدامة؟
تقول فيوليت جايسن، أستاذة فيزياء التربة وإدارة الأراضي: “أشعر بخيبة أمل كبيرة حقًا”. تجري أبحاثًا حول تأثيرات كوكتيلات المبيدات الحشرية. “كنا نظن أن التدابير قادمة أخيرا.” ولم يتوقع جيروين كانديل، الأستاذ المشارك في الإدارة العامة، حدوث ذلك أيضًا: “أنا حزين جدًا. لقد عملنا بجد من أجل هذا لفترة طويلة”.
قام كلا العلماء من جامعة وأبحاث فاجينينجن (WUR) بمخاطبة أعضاء البرلمان الأوروبي في بروكسل، ولكن دون نتائج. كاندل: “لقد شعرت قليلاً مثل الفيلم لا تنظر للأعلى.” ويقول إنه لا يبدو أن هناك شعوراً بالإلحاح بين العديد من السياسيين الأوروبيين.
إنه لأمر استثنائي أن تسحب المفوضية الأوروبية مشروع القانون بالكامل. وقد تم تعليق التدابير البيئية والطبيعية الأخرى في السابق. وقال كانديل: “استراتيجية تيمرمانز الشهيرة من المزرعة إلى المائدة لجعل الزراعة أكثر استدامة لم تعد مطروحة على الطاولة، ولم يبق منها شيء. لقد تم تخفيف جميع مشاريع القوانين”.
“الرياح اليمنى”
لماذا لا يبدو أن الحاجة – وهي موجودة حسب العلماء ومنظمات الطبيعة – موجودة؟ وقالت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إن خطة المبيدات الحشرية “أصبحت رمزا للاستقطاب” و”هناك حاجة إلى مزيد من الحوار ونهج مختلف للمضي قدما”. وأثارت هذه المقترحات غضب المزارعين الذين شعروا أن مصيرهم يتقرر فوق رؤوسهم.
تقول إنجريد فيسيرين هاميكرز، أستاذة السياسة البيئية والسياسة وعضو البرلمان عن حزب من أجل الحيوانات، إن سحب مشروع القانون متروك للأحزاب المحافظة. “إنه يقول الكثير عن اللون السياسي للمفوضية الأوروبية.”
ووفقاً أيضاً لويليم لاجويج من التحالف الانتقالي للأغذية، وهو مركز أبحاث لمستقبل الزراعة، فإن “رياح اليمين” تهب في أوروبا. “يبدو الأمر وكأنه صراع المزارعين من أجل السماد، من أجل الحق في استخدام المبيدات الحشرية، ولكن هناك ما هو أكثر من ذلك: القيم الاجتماعية والثقافية التي تتعرض للهجوم، والحكم الذاتي والثقافة الريفية. الدوائر الشعبوية اليمينية تستجيب بشكل كامل لـ هذا.”
كان القانون ميتًا بالفعل قبل تصرفات المزارعين.
لكن خبير الإدارة العامة كانديل يرى أن فشل قانون المبيدات لا يرجع (فقط) إلى احتجاجات المزارعين.
“كانت المعركة مستمرة منذ عامين إلى ثلاثة أعوام. كانت الأمور تسير على ما يرام فيما يتعلق بالصفقة الخضراء. وكان المد يسير بشكل جيد بالنسبة للاستدامة والتنوع البيولوجي في أوروبا في ذلك الوقت. ثم جاءت الحرب في أوكرانيا وأصبح الاقتصاد فجأة أكثر صرامة”. مهم”، كما يقول. “لقد استخدم مصنعو المبيدات الحشرية، من بين آخرين، عبارة: “الآن نحن بحاجة إلى الأمن الغذائي”. وكان القانون في الواقع ميتًا بالفعل قبل تصرفات المزارعين”.
وبينما يشعر العلماء ومنظمات الطبيعة بخيبة الأمل، فإن الشعور مختلف في القطاع الزراعي. يدرك مزارع الفاكهة هانز فان دير ويند من شركة Agractie أن خطة المبيدات الحشرية قد تم إلغاؤها. “باستخدام المنتجات الخضراء فقط، لا يمكنك ببساطة أن تصبح مزارعًا للفاكهة أو مزارعًا صالحًا للزراعة، فأنت بحاجة إلى منتجات كيميائية خفيفة للوقاية من الأمراض وفشل المحاصيل.”
يقول فان دير ويند: “إن المواد الكيميائية لها مذاق سلبي، لكن هذا غير مبرر. إنها ببساطة تساعد على الاستمرار في إنتاج منتجات صحية”. ويعتقد رون مولدرز من منظمة الزراعة والبستنة LTO أيضًا أن ما أرادته المفوضية الأوروبية كان “صارمًا للغاية”. “باختصار هو: الاستدامة أمر جيد، ولكن يجب أن تكون واقعية وممكنة.”
المخاطر الصحية
ولكن وفقًا لعلماء WUR، كاندل وجيسن، هناك الكثير من البدائل للمبيدات الحشرية. ويقولون إنهم قلقون للغاية بشأن استخدام المبيدات الحشرية للمزارعين أنفسهم. جيسن: “ببساطة، من غير المعروف ما هي المخاطر الصحية للمبيدات الحشرية بالنسبة للمزارعين وأسرهم. ولم يتم اختبار التأثيرات الصحية على الإطلاق. وليس لدينا أي فكرة عما إذا كان استخدامها آمنًا.”
وهي من الثانية إلى الثانية عشرة حسب العلم. يقول فيسيرين هاميكرز: “كلما طالت مدة إدخال النيتروجين والمبيدات الحشرية إلى الطبيعة، كلما أصبحت أسوأ وتراكمت”.
لاغويج: “إذا لم نفعل شيئًا، فإن الألم سيزداد. هذه مخاوف حقيقية لدى المزارعين. يجب أن تمر بهذا الألم، ولكن قبل كل شيء، يجب إيلاء المزيد من الاهتمام والدعم للمزارعين الذين يقودون التغيير. وهذا يعزز الدعم.”
Source link