بالنسبة لهوليوود ذات الميول اليسارية، قد تبدو مخاطر سباق الأوسكار موضع نقاش في ضوء الذعر المنتشر حول عودة دونالد ترامب إلى منصبه. تخلص من الصدمة، وستدرك أننا كنا هنا من قبل.
وفي عام 2017، عكس الانتصار في موسم الجوائز المشاعر المناهضة لترامب في هوليوود، مع فوز مفاجئ بجائزة أفضل فيلم. ضوء القمر يأتي ذلك بعد أشهر فقط من الصدمات التي أحدثتها انتخابات عام 2016. هذا الفيلم، الذي يقدم نظرة حساسة ومثيرة للإهمال العنصري والقمع الجنسي في ظلال الذكورة السامة، جسد القيم التقدمية الهشة وقدم أيضًا تذكيرًا حادًا بالضحايا المحتملين في إدارة ترامب التي تلوح في الأفق.
لم يكن المخرج باري جينكينز خائفًا من الاتكاء على مشاعر المقاومة. في وسط ضوء القمر خلال حملته الانتخابية في يناير/كانون الثاني 2017، قبل أيام من التنصيب، خصص لحظة في خطاب قبوله أمام المجلس الوطني للمراجعة لمعالجة الصورة الأكبر. وقال: “بينما نجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، دعونا نتذكر بعض الأشياء غير المهمة في إرثنا، لأنه كان هناك وقت لم يكن فيه شخص مثلي موضع اعتبار”. وذكّر جنكينز بأن إمكانية التغيير لا تزال قائمة، حتى في مواجهة ما لا يمكن التغلب عليه.
هذه المرة، هناك ما يذكرنا بالحرمان من حقوق التصويت في قلب عدد من كبار المتنافسين على جوائز الأوسكار، مع قصص المرونة التي تشير إلى طريق للأمام للبلاد على الرغم من الصعوبات التي تبدو شاقة. إن سباق الجوائز لن ينقذ الديمقراطية الأميركية، ولكنه قد يضخ في رواد السينما في البلاد إحساساً نشطاً بالأولويات الوطنية. لقد قيل الكثير عن التقارب الأخير بين وسائل الترفيه والإعلام، بين الشباب الذين يستمعون إلى جو روغان بالطريقة التي تقرأ بها الأجيال السابقة الأخبار. نيويورك تايمز. قد لا يؤثر المتنافسون على جائزة الأوسكار هذا العام كثيرًا على هذا الجمهور. لكنهم أيضًا يستخدمون الترفيه للدعوة إلى التغيير الفكري الجاد.
خذ بعين الاعتبار بعض الصور الأكثر تميزا في قلب المتسابقين الحاليين: عامل روسي أمريكي يواجه الواحد في المائة على مدرج المطار. تهمس امرأة متحولة منغلقة برغبتها في الخروج. تمثال الحرية معلق رأسًا على عقب باعتباره وعدًا هشًا للمهاجرين المبتهجين.
هذه اللحظات المذهلة – من المتنافسين على جائزة الأوسكار أنورا, إميليا بيريزو الوحشي على التوالي – لن تبدو في غير مكانها في إعلانات الحملة الديمقراطية الأمريكية الأخيرة. يعكسون نبض أمريكا التقدمية، ويعالجون قضايا التفاوت الطبقي والقمع، ويمزجون الغموض المظلم مع نبض الأمل الخافت. إنهم طعم الأوسكار مع العض – ويطرحون القضية لغرض أعمق لهذا الموسم من كل أبهة السجادة الحمراء وإشارات الفضيلة الفارغة.
الوحشيتتمحور الملحمة الرائعة للكاتب والمخرج المستقل برادي كوربيت حول لازلو توث، المهندس المعماري الذي نجا من الهولوكوست في أعمال أدريان برودي والذي يجد ملاذًا في بنسلفانيا. هوليوود لم تصنع الوحشي لكنها بالتأكيد تشعر وكأنك في بيتك هنا، حيث تقع قصة المنفي اليهودي الذي يبحث عن الاستقرار في قلب تاريخ الصناعة أيضًا. لن يواجه هذا الرجل المياوم نداء استيقاظ وحشي من أحد المتبرعين الرأسماليين إلا في النصف الثاني من رحلة الفيلم التي تستغرق ثلاث ساعات ونصف، والذي ينوي استغلاله باعتباره مجرد ألعوبة أخرى في صندوق ثروته.
الوحشي هو شهادة واقعية وفي الوقت المناسب بشكل غريب على التناقضات بين وعد المهاجرين الأمريكيين وعدم المساواة التي تجعله غير محقق بالنسبة للكثيرين. إن الحجة المؤيدة لإصلاح الهجرة غالبا ما تنطلق من وجهة نظر مفادها أن أميركا بنيت على فكرة بوتقة الانصهار، ولكن المتبرع الثري في الوحشي لا يهتم أبدًا بـ László باعتباره أكثر من مجرد مورد سريع الزوال يتم التخلص منه بمجرد اكتمال استخدامه. ويزعم أن الإصلاح الحقيقي للهجرة لن يتطلب سياسات أفضل حول الحدود فحسب، بل سيتطلب أيضاً تحسين معاملة الأشخاص المحظوظين الذين تمكنوا من عبور الحدود.
بين المواطنين الأميركيين، أولئك الذين ينظرون إلى دونالد ترامب باعتباره شخصية كرتونية في تلفزيون الواقع تهدد الآن أسلوب الحياة الأميركية، سوف يجدون الكثير مما يمكنهم التعاطف معه في نداء الاستيقاظ الذي تحملته شخصية برودي. أما الآخرون الذين يتوقون إلى نهج ترامب الأكثر صرامة في مراقبة الحدود فقد لا ينجحون في ذلك الوحشي, لكن الفيلم يقترح وسيلة للتعامل معهم بنفس الطريقة – مع التذكير بأن أمريكا لا ترحب بالمهاجرين فقط كمسألة مُثُل، ولكنها تعتمد على عملهم لأداء وظائفهم. ومن أجل الاستمرار في القيام بذلك، يجب أن تظل البلاد ملاذًا، وليس قلعة ذات جدران شائكة.
أنوراوفي الوقت نفسه، فهو أنشودة للنضال من أجل إيجاد الاستقرار في بلد يجبر الناجين من الطبقة الدنيا على الكفاح بأي ثمن. يمر الفيلم عبر سلسلة من التحولات المفاجئة في النغمات – الكوميديا اللولبية، والكوميديا التهريجية السوداء، والحسرة – مع عدم القدرة على التنبؤ بشكل مثير. في أعقاب عام انتخابي غارق في الخطاب المثير للانقسام وعدم اليقين بشأن مساراتنا السياسية والاقتصادية، أنورا يلعب دور مقياس لمزاج العديد من الأشخاص غير المؤكدين أو المضطربين بشأن نتائج الانتخابات – وصولاً إلى الإرهاق البكائي في اللحظات الأخيرة، عندما تذوب شخصيتان تجمعهما الصدفة معًا في الإحباطات الناجمة عن مستقبلهما المهتز.
وبأهمية متساوية، إميليا بيريز يعطي شكلاً سينمائيًا لصرخة المعركة المحفزة بأن حقوق المتحولين جنسيًا هي حقوق الإنسان. تعتبر المسرحية الموسيقية باللغة الإسبانية لجاك أوديار بمثابة رحلة مضحكة تستورد شمالتز من أعظم شومان في بيئة شجاعة ناركوس. قد يقسم بعض مجتمع LGBTQ بتصويره الصريح لانتقال شخصيته، لكن روتين الأغاني والرقص المتلألئ في فيلم Netflix يعمل على تطبيع موضوعه للجماهير التي قد تكون مغلقة أمامه. وبهذه الطريقة، يتوازى الفيلم مع فيلم البكاء الحائز على جائزة الأوسكار فيلادلفيا قبل ثلاثة عقود من الزمن، تم تعميم الهويات بمساعدة المجازات السينمائية المألوفة.
وجلبت ليلة السبت العرض الأول للمنافس في لوس أنجلوس شرير. في حين يتم تذكرها في كثير من الأحيان على أنها مجموعة رائعة من العروض التي قدمت للعالم كريستين تشينويث وإدينا مينزل، شرير كما أنه مليء بموضوعات الاضطهاد والتمييز وإلقاء كبش فداء من قبل الحاكم الفاشي وجيشه القمعي. وفي ظل قيم الإنتاج المغطاة بالحلوى والأرقام المرتفعة، قد يستوعب المشاهدون فكرة أخرى: رعب حاكم مهووس يقوم بترحيل الأبرياء.
يقال إن المنتج مارك بلات لم يقم بأي جهد على خشبة العرض الأول، وفقًا لتقارير وسائل التواصل الاجتماعي التي وصفت الكتاب والسيناريو الذي يبلغ عمره سنوات بأنه “نبوي للغاية”. وقال: “ما أنتم على وشك رؤيته الليلة أريدكم أن تتذكروه لأنني أعتقد أنه سيكون له صدى وسيشعركم بأنه ذو صلة كبيرة بكم… ويعكس الحياة التي تعيشونها والعالم الذي تعيشون فيه”.
إن السياق الموسيقي المبهج ينبئنا: في حين أن هؤلاء المتنافسين لديهم أفكار مقنعة حول العقبات الأكثر إلحاحًا في المجتمع، إلا أنهم يمثلون أيضًا وسائل ترفيه شعبية ذات صدى عاطفي، مما يمكن أن يجعلهم أدوات أقوى لتسهيل التغيير من الشعارات الناشطة. معظم الجماهير لا تريد المحاضرات. ومع ذلك، فإن القصص أسهل بكثير. ومن خلال إظهار “الآخرين” الذين لا يمكن الوصول إليهم كأشخاص عاديين متعارضين، تقترح هذه الأفلام أيضًا مصطلحات جديدة للمشاركة الاجتماعية. لن يمد موسم الأوسكار غصن زيتون للأخوة Barstool Sports في أي وقت قريب، لكن المتنافسين الحاليين على أفضل الصور يقدمون حجة حيوية لمزيد من الاستماع في كل مكان.
أصبح من الواضح أكثر من أي وقت مضى أن هوليوود تحتاج إلى جوائز الأوسكار لأكثر من مجرد النفوذ الذي تسعى إليه موهبتها. يعد هذا الموسم فرصة لصناعة مهووسة بالامتياز للبحث عن رؤية لنفسها المثالية، ولدفع أمريكا إلى أن تحذو حذوها.
فوز 2017 ل ضوء القمر كلاهما يعكس ويؤثر على محاولة التغيير في عهد ترامب. الاختيارات التي ستتخذها الأكاديمية قريبًا لا يمكنها إلا أن تفعل الشيء نفسه.
ظهرت هذه القصة في عدد 13 نوفمبر من مجلة The Hollywood Reporter. انقر هنا للاشتراك.
