لماذا كانت جيل بايدن وميلانيا ترامب وميشيل أوباما في إطلالات مستوحاة من الحيوانات؟

مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية، أصبحت المنافسة بدائية بعض الشيء حيث يتنافس الجانبان من أجل الفوز.

في حين أنه يمكن رصد العديد من الناخبين الأوائل الذين يزيد عددهم عن 50 مليونًا من خلال ملصقاتهم الحمراء والبيضاء والزرقاء التي تحمل عبارة “لقد قمت بالتصويت مبكرًا”، فإن السيدة الأولى جيل بايدن والسيدتين الأوائل السابقتين ميلانيا ترامب وميشيل أوباما كانتا ترتديان خطوطًا رياضية بألوان مختلفة.

تتمتع النساء الثلاث المعترف بهن دوليًا بمظهر رياضي مستوحى من الحيوانات في الأسبوع الماضي. لكي نكون واضحين، فعل بايدن ذلك بروح عيد الهالوين وهو يرتدي زي الباندا في حدث “خدعة أو حلوى” السنوي يوم الأربعاء في البيت الأبيض. وفي 27 أكتوبر/تشرين الأول، حضرت ترامب اجتماع زوجها دونالد في ماديسون سكوير جاردن وهي ترتدي معطف مايكل كورس بطبعات الحمار الوحشي. وفي اليوم السابق، صعد أوباما إلى المسرح دعمًا للمرشحة الرئاسية الديمقراطية ونائبة الرئيس كامالا هاريس ببدلة مخصصة من Theory بدت وكأنها طبعة مستوحاة من جلد الفهد.

ماذا يعني كل ذلك؟

وقالت ليزلي إيرفاين، مديرة برنامج شهادة الحيوانات والمجتمع بجامعة كولورادو، بولدر، يوم الجمعة: “اليوم، لم نعد نعتقد أن ارتداء ملابس مثل النمر، على سبيل المثال، يمنحنا قوة النمر. لكن المطبوعات والأزياء الحيوانية لا تزال ترسل رسائل ثقافية قوية. بشكل أساسي، لا يمكن تجاهل مرتديها. سواء من خلال التقاط بعض من وحشية النمر أو مرح الباندا، فإن مرتديها يطمس الحدود بين الإنسان والحيوان إما بطريقة متمردة أو مرحة.

وقال إيرفاين إن الحيوانات كان لها دائمًا دور في زينة الإنسان، بما في ذلك في مجتمعات السكان الأصليين، حيث كان لارتداء جلود الحيوانات وأجزاء الجسم دور روحي، حيث استغل مرتديها بعض صفات تلك الأنواع.

وقال ماثيو يوكوبوسكي، كبير أمناء متحف بروكلين للأزياء والثقافة المادية، إن الفهد والنمر والحمار الوحشي توصف اليوم بأنها محايدة، لأنها متوفرة في جميع مستويات وأسعار الملابس. وقال: “لكن في العصور الوسطى، ارتبطت جلود الحيوانات والمطبوعات بالملوك والنخبة، حيث كان من الصعب الحصول عليها أو تصنيعها. ربما تلعب ميلانيا وميشيل وجهي العملة، مما يثير النخبوية بينما يستمدان من العلامات التجارية التي يمكن الوصول إليها مثل Kors و Theory.

وقال يوكوبوسكي إن اختيارات ترامب وأوباما “يبدو أنها تتعلق أكثر بالظهور بمظهر مثير وملفت للنظر ومهتم بالموضة في التجمعات الرئاسية، بينما يحاولان إلهام الناخبين. بدا زي جيل أقل عدوانية بكثير في مظهر الباندا الخاص بها.

وقال إنه كعارض أزياء سابق، فإن ترامب “يعرف كيفية ارتداء الملابس لتحقيق تأثير رائع”. في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال هيرفي بيير، مصمم أزياء ترامب، لمجلة WWD: “اعتقدنا أن النمط الرسومي بالأبيض والأسود سيبدو جيدًا مع محيط من اللون الأزرق والأبيض والأحمر (في تجمع ماديسون سكوير جاردن).”

كما أشار جون سوادل، مدير معهد ويليام وماري للحفظ التكاملي، إلى أن الاختيارات الأخيرة للنساء الثلاث “يمكن التعرف عليها بسهولة”، فضلاً عن كون الباندا رمزًا عالميًا للحفاظ على البيئة كما يظهر في شعار الصندوق العالمي للحياة البرية. (كان لـ FLOTUS أيضًا يد في جلب اثنين من حيوانات الباندا العملاقة “باو لي” و”تشينغ باو” من الصين إلى حديقة حيوان سميثسونيان الوطنية.)

أكثر من أي شيء آخر، يرى سوادل أن الاختيارات المستوحاة من الحيوانات هي “ارتباط بالطبيعة، وهذا الارتباط يتجاوز الانقسامات السياسية”، على حد قوله. “توفر لنا الطبيعة الخدمات الأساسية لمجتمعنا، بغض النظر عن كيفية تصورنا للأنظمة السياسية. تمنحنا الطبيعة الطعام الذي نوفره، والمياه النظيفة التي نشربها، والهواء الذي نتنفسه. يمنحني الأمل في أن تشعر هؤلاء السيدات بهذا الارتباط ويختارن التعبير عنه من خلال ملابسهن. الطبيعة قادرة على أن تجمعنا».

وأضاف سوادل: “يجب أن نعمل معًا لوقف أزمة الانقراض الحالية حتى يتمكن الجميع من الازدهار. الجميع يفوز عندما تكون الطبيعة قوية.