اقتصاد

ماذا يعني اضطهاد أحواض بناء السفن دامن للدفاع؟ “شريك مهم”

المكتب الرئيسي دامن أحواض بناء السفن

NOS News

لقد مر شهرين فقط منذ تعمد الأميرة أماليا سفينة توريد جديدة اشترتها الدفاع من أحواض بناء السفن دامن. الآن يشتبه في أن بناء السفن يشتبه في الرشوة والتزوير وغسل الأموال وانتهاك العقوبات ضد روسيا. كما تتم مقاضاة عدد من أعضاء مجلس الإدارة والمديرين السابقين ، واتضح هذا الصباح. يقول دامن إنه يشعر بخيبة أمل وتفاجأ وهو متشدد أيضًا. سوف يدافعون عن أنفسهم بالكامل ، وفقًا لاستجابة مكتوبة.

أنفقت وزارة الدفاع مليارات الدولارات على دامن في السنوات الأخيرة. في العام الماضي ، اشترت الحكومة أربعة ريجات ​​للدفاع الجوي الجديد وقيادة القيادة ، وسفينتين مع الصواريخ والمعدات للحرب الإلكترونية. في قمة الناتو في لاهاي في يونيو ، سيتم استخدام سفينة دورية من دامن لتعزيز السلامة في بحر الشمال.

“لا تتوقع البيانات”

لا يريد الوزير Brekelmans (الدفاع ، VVD) أن يقول الكثير عن الادعاء من قبل خدمة الادعاء العام. وقال وزير مجلس الوزراء: “دامن شريك مهم للغاية بالنسبة لنا”.

لا يرى معهد الأبحاث TNO ، الذي يعمل مع دامن لفترة طويلة ، أي سبب لضبط التعاون الحالي. “من الجيد دائمًا عدم توقع التصريحات القضائية. لكن الإدانة المحتملة يمكن أن يكون لها عواقب كبيرة على التجديد المخطط لأسطول البحرية الهولندية والنظام الإيكولوجي للبناء البحري الواسع في هولندا.”

كما ترى أهمية دامن لصناعة البحرية الهولندية ميشيل هجمانز ، قائد خدمة البحرية وأصبح الآن باحثًا في معهد Clingendael. “دامن لها أهمية كبيرة للدفاع الهولندي. إنه اقتناعي الراسخ بأنهم يبنون أفضل السفن البحرية في العالم.”

يقول الهجمانز: “لقد رأينا فقط أننا للأسف لا يمكننا أن نثق في البلدان التي اعتقدنا أنها حلفائنا ، البلدان التي عرفناها ستقدمها. علينا أن نفعل الكثير في الوقت الحالي. في سياق أوروبي أيضًا”.

دامن ليس فقط منه

إذا أدين Damen ، الذي أنشئ في Gorinchem ، لا يجوز للشركة التسجيل لمدة أربع سنوات في المشاريع الحكومية. هذا يصف قواعد العطاء في مجال الدفاع والسلامة.

ولكن قبل الوقت ، يجب أن يكون هناك حكم لا رجعة فيه للقاضي. من المحتمل أن تبدأ الدعوى في النصف الثاني من العام ، ولكن يمكن أن تقود إلى المحكمة العليا. يقول توني فان ويجك ، المحامي والشريك في ديركزواغر: “هذا قد يستغرق سنوات”.

حتى لو كان دامن في النهاية القصيرة في إجراءات قانونية طويلة المدى محتملة ، فلا يزال من المشكوك فيه ما إذا كان سيتم استبعاد دامن من إجراءات العطاءات. على الرغم من حكم القاضي ، يمكن التنازل عن الاستبعاد إذا كان هناك مصلحة عامة. على سبيل المثال ، إذا أرادت الحكومة شراء منتجات تتخصص فيها Damen ، كما يوضح Joost Haest ، شريك Severijn Hulshof Advocaten.

“علاوة على ذلك ، يمكن أن تتخذ الأعمال العائلية تدابير ذاتية للتنظيف والتي يمكنهم محاولة إظهار أن مثل هذه الأخطاء ممنوع في المستقبل ، مثل رفض المعنيين أو إدخال أ امتثالسياسة ، “هايست.

باختصار: إذا أرادت الحكومة الاستمرار في الشراء في دامن ، حتى لو أدين الشركة. يقول فان ويجك: “إذا كانت وزارة الدفاع على استعداد ، فإن حوض بناء السفن ليس خارجها”.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى