مازح بعض الناخبين أنهم يريدون “إلغاء” أصوات أفراد الأسرة في اتجاه TikTok الجديد
مع اقتراب يوم الانتخابات، تجد بعض الأسر أن أفضل طريقة للتعامل مع الخلافات السياسية هي الفكاهة.
على TikTok، ينشر العشرات من المستخدمين مقاطع فيديو ساخرة حول كيف أن تصويتهم “سيلغي” صوت شخص آخر على الطرف الآخر من الطيف السياسي – بما في ذلك آبائهم وأصدقائهم وشركائهم.
عادةً ما تُظهر مقاطع الفيديو، التي وصل بعضها إلى مئات الآلاف من مقاطع الفيديو، أفراد عائلة أو أسرة – مثل الزوج والزوجة، أو الصديق والصديقة، أو زملاء السكن – يسيرون معًا للإدلاء بأصواتهم.
وقد ألهم هذا الاتجاه، الذي أصبح بارزًا على X، أيضًا نوعًا فرعيًا يُظهر فيه المستخدمون امتنانهم لعدم الاضطرار إلى “إلغاء” تصويت شخص قريب منهم لأنه يشترك في نفس المعتقدات.
في حين أن الأصوات لا “تلغي” بعضها البعض في الواقع، فقد أصبح هذا الاتجاه وسيلة بالنسبة للبعض لتجنب الحجج وبدلاً من ذلك تسليط الضوء على ما يُتوقع أن يكون سباقًا رئاسيًا متقاربًا للغاية بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب.
وجد استطلاع حديث لقناة NBC News Stay Tuned Gen Z المدعوم من SurveyMonkey أن هاريس يتمتع بتقدم كبير بين الناخبين الشباب المسجلين، لكن الفجوة الآخذة في الاتساع بين الجنسين تقسم جيل Z. أفاد ستة من كل 10 ناخبين من جيل Z الذين قالوا إنهم يخططون للتصويت لهاريس أن وإذا خطط أحد الأصدقاء للتصويت لصالح ترامب، فإن ذلك سيشكل ضغطا على علاقتهما، بحسب الاستطلاع. وقال حوالي ربع أولئك الذين يخططون للتصويت لصالح ترامب إن صداقتهم ستتوتر إذا خطط أحد الأصدقاء للتصويت لهاريس.
وقالت ماكنزي أوينز، 19 عاماً، التي نشرت رسالة عن “إلغاء” تصويت صديقها: “لقد فعلت هذا الاتجاه على سبيل المزاح، ولكن مثلما أرجع خطوة إلى الوراء وأدرك أن الناس يمكن أن يتعايشوا مع أن السياسة في الوقت الحاضر يمكن أن تفرق الناس أيضاً”. .
ورفضت أوينز، التي ستصوت في ولاية بنسلفانيا للمرة الأولى، الإفصاح عن هوية من ستصوت لصالحه. لكنها قالت إنها وصديقها منذ عامين قادران على مناقشة وجهات نظرهما السياسية المختلفة باحترام.
وقال بعض الذين شاركوا في هذا الاتجاه إنها طريقة ممتعة لتخفيف التوتر قبل انتخابات مرهقة.
وقالت بيكا بوجا، التي نشرت كيف أنها بحاجة إلى إلغاء تصويت والدها في ولاية يوتا، إنها لا تمانع إذا شاهد والدها الفيديو لأنه لن يسيء إلى نكتتها.
وقالت بوجا (28 عاما) عن والديها: “على الرغم من أنهم محافظون للغاية، ومسيحيون للغاية، فقد قاموا بتربيتي لتكون لدي أفكاري وقيمي الخاصة، ومنحوا لي مساحة للقيام بذلك”. “لذلك عندما نشرت ذلك، لم أكن قلقًا بشأن رؤية أي فرد من أفراد العائلة لذلك، لأن والدي كان يعتقد أن هذا مضحك.”
وقال آخرون إن هذا الاتجاه كان وسيلة للاحتفال بقيمهم السياسية المشتركة مع الأشخاص المقربين منهم.
“لم تكن مفاجأة بالنسبة لي أن زوجي كان سيصوت لصالح هاريس وولز. قال روبن نيكيل، 49 عاماً، الذي يعيش في برادنتون بولاية فلوريدا، ونشر مقطع فيديو على تيك توك: “أنا وهو لدينا وجهات نظر سياسية متفقة، وهو مجرد ناشط نسوي يحمل بطاقة”. “لقد كان نوعًا من منشور تقدير الزوج.”
ونشرت مورجان بروفينزانو، 35 عامًا، كيف شعرت بأنها محظوظة لأنها لن تضطر إلى إلغاء تصويت والدها في ولاية فرجينيا.
“لقد كان قسًا لمدة 30 عامًا. إنه طفرة. قالت بروفينزانو، التي قالت إنها ستصوت لصالح هاريس: “إنه يبلغ من العمر 76 عامًا، ولجميع المقاصد والأغراض، قد يقودك هذا على الورق إلى الاعتقاد بأنه سيصوت بطريقة معينة”. “ولذلك فأنا ممتن للغاية لأننا نتوافق مع ما يحدث.”
