“نهاية الشرق الأوسط الأمريكي” – مقال في صحيفة فورين أفيرز

في المقابل، يرى الكاتب فرصة أمام واشنطن لبناء نظام جديد أفضل، إذا تخلّت عن سياسة “دعم الحكام المستبدين، والإفلات من العقاب للحلفاء، والاحتواء العسكري للأعداء”، حتى أنه يتوقع أن “يُفضي في نهاية المطاف إلى الاستقرار الدائم الذي لطالما ادعت واشنطن أنها تسعى إليه”.

ويقول إن النظام الأمريكي الحالي حقق مكاسب إستراتيجية بشكل كبير سواء بتوفير قدر من الاستقرار أو بحماية المصالح الأمريكية الأساسية، مضيفاً أنه بالمقابل “استند إلى حماية أمريكية للأنظمة العربية المستبدة، ما ساهم في قمع الديمقراطية وتعزيز الفساد والخصخصة والمراقبة وقمع المعارضة”.

ويؤكد أن وضع سياسة جديدة سليمة تجاه الشرق الأوسط يتطلب “التخلي عن استخدام التدخل العسكري كخيار أول، والتخلي عن إعادة بناء القواعد العسكرية الأمريكية، والتركيز على الدفاع الصاروخي وتبادل المعلومات الاستخباراتية، إضافة إلى إشراك إيران في منظومة الأمن الإقليمي كشريك فاعل”.

ويضيف أن بناء نظام جديد يتطلب أيضاً “إعادة النظر في العلاقة الأمريكية الإسرائيلية، والضغط على إسرائيل لاحترام حقوق الإنسان، ووقف التوسع التدريجي في الضفة الغربية، وإنهاء تدخلاتها المزعزِعة للاستقرار في لبنان وسوريا”.

وفي الختام، يدعو الكاتب الولايات المتحدة إلى تشجيع الإصلاح السياسي في دول المنطقة، بدلاً من اعتمادها على “أنظمة مستبدة”، حتى لو كان ذلك على المدى القصير أكثر إزعاجاً للولايات المتحدة.

وننتقل إلى مقال في صحيفة ذا ميرور بعنوان “حرائق الغابات ستتضاعف ثلاث مرات إذا لم يتم ضبط الانبعاثات”، للكاتب ستيفين بيش.

ويستعرض المقال دراسة لمجموعة باحثين ألمانيين، حول مساحة الأراضي المتضررة من الحرائق حتى نهاية القرن الحالي، حيث تحذّر من أن تغيّر المناخ قد يؤدي إلى زيادة حرائق الغابات بمقدار ثلاثة أضعاف.

ويشير الكاتب إلى أن انخفاض الانبعاثات قد يؤدي إلى حرق مساحة من الأراضي تزيد بنحو 39 في المئة سنوياً، أمّا ارتفاع الانبعاثات فسيرفع النسبة إلى 192 في المئة، وفق الدراسة.

وينقل الكاتب عن المؤلف الرئيسي للدراسة، مايك بيلينغ، من معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ، أن “تغيّر المناخ يؤدي إلى زيادة نشاط الحرائق في جميع أنحاء أوروبا مع ازدياد حدة الظروف الحارة والجافة والعاصفة”.

ويحذّر الكاتب في مقاله من أن ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1.8 درجة مئوية سيزيد مساحة الأراضي المحترقة، في حين أن ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 3.6 درجة مئوية سيزيد انتشار الحرائق بشكل أكبر.

ونختتم جولتنا مع صحيفة الغارديان البريطانية، ومقال بعنوان “لا يوجد أي أساس علمي في وثائقي الأسطورة الكبرى لاضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه” للكاتبة جينا ريبون.

تنتقد الكاتبة الوثائقي الذي حمل عنوان “أسطورة اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه الكبرى؟”، الذي فتح نقاشاً واسعاً في الصحافة البريطانية، حيث يسعى لتحديد ما إذا كان الاضطراب حقيقياً في النمو العصبي، أم مجرد مفهوم اجتماعي.

وتجيب الكاتبة ببساطة على هذا التساؤل بأن “الاضطراب معترف به عالمياً، من قِبل منظمة الصحة العالمية وهيئة الخدمات الصحية الوطنية البريطانية”.

وتشير الكاتبة إلى أنه يصيب حوالي ثمانية في المئة من الأطفال والمراهقين، ونحو ثلاثة في المئة من البالغين.

وتؤكد أن “دحض هذا الإجماع يتطلب نتائج قوية وقابلة للتكرار قادرة على تفسير عقود من الأبحاث الجينية والنمائية والسريرية”.

وتقول جينا ريبون إن الوثائقي “لم يقم على أسس علمية. ولم يكن له أي صلة تُذكر بنقاش علمي حقيقي، بل لم يكن هناك أي دليل على وجود نقاش أصلاً”، بحسبها.

وتشير إلى أن الوثائقي لم يكن موفقاً في ما يتعلق بـ”القضاء على التحيز”، حيث يبدأ تشكيك الوثائقي بالاضطراب من عنوانه، الذي يتساءل إن كان اضطراباً حقيقياً أم مفهوماً اجتماعياً، أي “مُختلَقاً” برأي الكاتبة.

وتؤكد أن بعض التجارب التي عرضها الفيلم لا تستوفي شروط التجربة العلمية، إضافة إلى أن وجود أخطاء أو مشاكل في التشخيص لا يعني أن الاضطراب نفسه ليس موجوداً.

في المقابل، ترى أن الوثائقي يتضمن في طياته العديد من الأسئلة التي يحتاج العلم حقاً إلى طرحها، لكن دون “تجاهل عقود من الأدلة الجينية والتطورية والسريرية والعصبية”.