نيكول كيدمان في فيلم أنيق ولكن مخيب للآمال

نانسي فاندرجروت (نيكول كيدمان) ، بطل الرواية العيوب في ميمي ميمي كايف. هولندالديه ميل إلى شقلبة إلى الاستنتاجات. في بداية هذا الفيلم الأنيق ولكنه اللامع ، الذي تم عرضه لأول مرة في SXSW قبل إصداره في 27 مارس على Prime Video ، تفقد الأم في الضواحي حلق اللؤلؤ. يشير زوجها فريد (مُرخِّل ماثيو ماكفاديين) نانسي ، مقتنعة بنظرياتها الخاصة ، تتهم مدرس ابنها ، كاندي (راشيل سينينوت) ، بالسرقة ، وتطلق على الفور الطالب في المدرسة الثانوية.
هذه مقدمة ذكية لنانسي لأنه في وقت لاحق ، عندما تجنّب صديقتها ديف (جايل غارسيا بيرنال) لمساعدتها على التحقيق فيما إذا كان فريد يواجه علاقة غرامية أم لا ، لا يمكنك إلا أن تتساءل عما إذا كانت نانسي قد تقفز إلى الاستنتاجات مرة أخرى. بالطبع أي شخص على دراية بالكهف ، لأول مرة طازج أنشأتها كمخرج سينمائي لمشاهدتها ، ستعرف أن فريد ، طبيب العيون في المدينة ، يختبئ سراً بالتأكيد. السؤال الحقيقي هو أي نوع.
هولندا
خلاصة القول
الكثير من الأسلوب ، والاستخدام غير متناسق.
مكان: مهرجان SXSW السينمائي (عناوين رئيسية)
تاريخ الافراج عنه: الخميس 27 مارس (فيديو رئيسي)
يقذف: نيكول كيدمان ، ماثيو ماكفادين ، جود هيل ، جايل جارسيا بيرنال
مخرج: كهف ميمي
كاتب السيناريو: أندرو سودروسكي
تم تصنيف R ، 1 ساعة 48 دقيقة
من خلال العمل من سيناريو من قبل أندرو سودروسكي ، يبني الكهف إجابة مقنعة بصريًا على هذا السؤال. هولندا يضم تقدمًا رائعًا في أسلوب المخرج وعروضه الملتزمة من Kidman و MacFadyen و Bernal ، لكن هذه الصفات لا يمكن أن تنقذ سردًا مرتبكًا بشكل أساسي حول الغرض منه. تتوقف قصة Sodroski على تطور واحد ومثير للصدمة ، بمجرد الكشف عنه (أكثر من ثلثي الطريق إلى الفيلم) ، يعوق بدلاً من يساعد العمل الثالث. يصرخ بالتشويق القلق ببراعة ، ويتحول هولندا في دراسة لجنون العظمة في الضواحي والعزلة المحلية التي تتراجع مع مرور الوقت.
قبل أن تصبح نانسي متشككة من زوجها ، عاشت برضا كمدرسة للاقتصاد المنزلي وزوجت زوجة في بلدتهم الصغيرة. إنه في وقت ما في أوائل authts ويفتح الكهف هولندا مع شهادة سحر حول لغة البحيرة ميشيغان. تصف نانسي ، من خلال التعليق الصوتي ، وجودًا متناغمًا يتميز بعائلتها المحبة ، ومنزلها الأبيض الفخم ومهرجان توليب السنوي. الكهف يتجول في هذه الصفاء المفترض مع جمالية تقنية تضع سريالية غير مستقر. هناك جودة حالمة لكل مشهد ، مما يزعزع استقرار الثقة في ما هو حقيقي.
تحت السطح البكر لحياة نانسي ، أسرار FESTER. وهي تشتبه في خيانة فريد بعد سلسلة من الاكتشافات الصغيرة ، وتؤمن في ديف ، معلمة متجر في المدرسة الثانوية حيث تعمل. إنه يؤوي سحقًا باههًا عليها ، وفي جنون غير عقلاني ومحبوب ، يوافق على مساعدتها في سنوب.
تمتلك الأجزاء المبكرة من مغامرتهم جودة التجارب الجديدة وغير المشروعة. كما أنه يوقظ نانسي من حياة تشبه التسمم بأول أكسيد الكربون – بطيئة ومريحة في قتلها. ليست هذه هي المرة الأولى التي تلعب فيها كيدمان امرأة تمرد ضد الحدود المذهبة لوجودها ، لذلك تقدم الممثلة أداءً جيدًا بشكل موثوق. إنها تتأرجح بشكل محموم بين أداء نانسي العام للبراءة ورغبة أكثر هدوءًا في المخاطرة ، مما يمنح الشخصية حافة مغرية ولا يمكن التنبؤ بها.
مع استمرار نانسي وديف في جمع الأدلة ، بالون نانسي. لديها كوابيس عن ابنها هاري (جود هيل) في خطر وتتخيل نفسها على أنها تمثال بطيب في الديوراما المعقدة التي كان زوجها يعمل في المرآب. كما أنها تبدأ في النوم مع ديف ويبتغي بمشاعر معقدة حول هذه القضية.
النجم الحقيقي هولندا هو أسلوب الكهف ، الذي يبني صورة مزعجة لعدم الارتياح في الضواحي. الشراكة مع طازج المصور السينمائي Pawel Pogorzelski مرة أخرى ، يقدم المخرج أن يحدد هذا الحلم الحمى المحددة من قبل اللقطات الخفية ، والمقاطع المتقاطعة المحمومة والممولات المذهلة والمقالي. الملحن أليكس سومرز (الأولاد النيكل) يضيف إلى هذا التوتر من خلال ترقيم الأساس الأثيري لدرجاته مع عناصر النذير. كل هذه الخيارات تجذرنا في نفسية نانسي غير المستقرة ، مما يزيد من الافتراضات السابقة حول شخصيتها.
لسوء الحظ ، فإن تصوير كايف الغريب للعالم العاطفي والبدني لنانسي يكافح ضد ارتباك قصة مبعثرة. يعطي Bernal منعطفًا قويًا مثل ديف ، خاصةً أن تصميم المعلم على حماية نانسي يتحول إلى هوس متحمس. هناك أدلة في وقت مبكر على أن هذه الشخصية انتقلت إلى هولندا لبداية جديدة ، لكن الفيلم لا يعود إلى نقطة المؤامرة هذه. يصيب مصير مماثل خيطًا يلامس رهاب الأجانب يمنح اليمين تحت السطح الخارجي للمدينة وأهمية مهرجان Tulip.
الكثير من هذه الحالات تزن هولندا كما تتفوق ، على نحو غير مستقر إلى حد ما ، تحت وزن القصص المهجورة. يكشف الكشف الكبير عن بعض الضغط ، لكن صدمة ذلك قد فات الأوان ، وما يشرع في أن يتكشف في الفعل الثالث يبدو وكأنه فيلم يخيب بخيبة أمله تقريبًا.
