وتختلف الأحزاب المتشكلة عن بعضها البعض فيما يتعلق بمستقبل البث العام

الأحزاب الأربعة التي تناقش تشكيل الحكومة الجديدة لديها وجهات نظر مختلفة للغاية حول مستقبل البث العام. خلال مناقشة في مجلس النواب، وصف النائب عن حزب PVV، فان دير فيلدي، هيئة الإذاعة العامة بأنها “شيء عديم الفائدة حيث يتم إنفاق الكثير من الأموال”.

وأدى ذلك إلى رد فعل صادم من الشريك المفاوض مجلس الأمن القومي. أرادت عضوة البرلمان فان فرونهوفن من ذلك الحزب في البداية معرفة ما إذا كانت سمعتها بشكل صحيح، قبل أن تضيف: “أنا لا أتفق مع ذلك بشكل أساسي”.

يريد فان فرونهوفن “مواصلة القتال حتى النهاية” من أجل هيئة الإذاعة العامة على طاولة التشكيل. لقد اعترفت بأن الأمر يتعلق بالأخذ والعطاء، ولكن التزامها بعدم تقليص البث. يريد مجلس الأمن القومي أن تختفي قناة تلفزيونية واحدة، لكن الأموال التي تم توفيرها يجب أن تستخدم بعد ذلك في الابتكار.

ومما أثار استياء العديد من الأحزاب أن عضوة حزب الحرية، فان دير فيلدي، لم ترغب في مناقشة رؤية حزبها بشأن مستقبل النظام الإعلامي. وقالت عدة مرات: “لهذا أحيلك إلى طاولة التشكيل”. ويبدو أن الحزب الأكبر في الغرفة لا يريد سوى الإذاعة والتلفزيون التجاريين.

وفقًا لفان دير فيلدي، فإن حقيقة أن حزب الحرية يرى أن هيئة البث العامة يسارية للغاية هي حقيقة منفصلة عن رأيها بأن النظام عديم الفائدة. “على الرغم من أنه من الواضح أنه لا يساهم في تحسين صورتنا للمنظمة غير الربحية.” ووفقا لها، فإن جمعية البث Ongehoord Nederland، التي تشعر أنها في بيتها أكثر من غيرها، هي أيضا عديمة الفائدة.

وإلى جانب حزب الحرية والمنتدى، فإن الأحزاب الأخرى في مجلس النواب مقتنعة بفائدة وجود هيئة إذاعية عامة قوية وتعددية. “لا غنى عنه”، يقول GroenLinks-PvdA MP Tseggai. يقول كرول، عضو CDA: “مهم من أجل حسن سير العمل في سيادة القانون”. لكن الأغلبية تعتقد أن النظام بحاجة إلى إصلاح شامل لجعله أكثر قابلية للتكيف مع المستقبل.

ويعتقد الطرفان المفاوضان الآخران، VVD وBBB، أن هذا يجب أن يكون مصحوبًا بتخفيضات. أطلق عضو البرلمان مارتنز أمريكا من حزب VVD على الهيكل الحالي اسم “مثلث برمودا”، حيث ليس من الواضح بالضبط أين يتم إنفاق الأموال وما إذا كانت فعالة.

في رأيها، يجب على هيئات البث أن تتعاون بشكل أكبر حتى يمكن تحقيق وفورات في التكاليف العامة. يعتقد حزب VVD أن المنظمات غير الربحية تنفق الكثير جدًا على هذه التكاليف التنظيمية.

وتبلغ ميزانية المنظمة غير الربحية الآن حوالي مليار يورو سنويًا. يريد VVD إزالة 400 مليون يورو من هذا. يجب على المذيعين بعد ذلك التركيز على مهامهم الأساسية: الأخبار والرياضة والأحداث والثقافة.

وتعتقد النائبة عن حزب BBB Keijzer أيضًا أنه يمكن أخذ الأموال من المنظمات غير الربحية، على الرغم من أنها لم تقدم بعد توضيحًا بشأن المبلغ. علاوة على ذلك، فإنها تفضل التخلص من النظام الذي يتم بموجبه الاعتراف بجمعيات البث على أساس عدد الأعضاء. وفقا لها، هذا عفا عليه الزمن، لأنه لم يعد أحد يصبح عضوا.

إنها ترى المزيد في نظام مثل المملكة المتحدة أو بلجيكا، مع مذيع واحد. وستعمل جمعيات البث القديمة مثل AVROTROS وVPRO كدور إنتاج لهيئة البث العامة تلك. يجب أن يشكلوا علاقة مع المجتمع والمناطق في البلاد.