تكنولوجيا

ورقة علمية جديدة تكشف عيوبًا خطيرة في دراسات معدل الذكاء بالفلورايد

تعلق جمعية الفلورة الأمريكية على التحليل

واشنطن، 25 آذار/مارس، 2024 / بي آر نيوزواير / — يتمتع مئات الملايين من الأشخاص حول العالم بفوائد كبيرة لصحة الأسنان لأن مياه الصنبور الخاصة بهم يتم ضبطها على المستوى الموصى به من الفلورايد. ومع ذلك، فإن معارضي فلورة المياه غالبًا ما يستشهدون بدراسة كندية أجريت عام 2019 ( جرين وآخرون. ) للادعاء بأن الفلورايد يؤثر على درجات ذكاء الأطفال. وقد تم دحض هذا الادعاء من قبل أ تحليل جديد لاستعراض الأقران. يوضح هذا التحليل المنشور أن الباحثين الكنديين اعتمدوا على بيانات لا يمكنها الإبلاغ عن قياسات الفلورايد ولا تقيس معدل الذكاء بدقة.

كتب مؤلفو هذا التحليل أن الدراسات التي تعتمد على هذه البيانات لتقديم ادعاءات حول الفلورايد ومعدل الذكاء “يجب اعتبارها غير مقبولة للأغراض القانونية والسياسية”. تم نشر التحليل الجديد للتو في مجلة طب أسنان المجتمع وعلم الأوبئة الفموية.

ادعى مؤلفو Green وباحثون آخرون وجود صلة بين التعرض للفلورايد ومعدل الذكاء من خلال فحص البيانات من قاعدة بيانات أبحاث الأمهات والأطفال حول المواد الكيميائية البيئية (MIREC). عندما قارن الباحثون متوسط ​​معدل الذكاء بين المدن المفلورة وغير المفلورة في كندا، كانت النتائج متطابقة تقريبًا. والغريب أن الباحثين لم يؤكدوا على هذه النقطة. وبدلاً من ذلك، أبلغ الباحثون الأخضر عن وجود علاقة بين الفلورايد ومعدل الذكاء بعد تقدير مستويات الفلورايد لدى النساء الحوامل باستخدام عينات البول التي تم جمعها أثناء الحمل.

لكن، التحليل الجديد يذكر القراء بأن العينات الموضعية من فلوريد البول لا يمكنها قياس مدى تعرض الشخص للفلورايد بدقة، ناهيك عن تعرض الجنين. بالإضافة إلى ذلك، كان قياس معدل الذكاء لأطفالهم غير موثوق به، على سبيل المثال بسبب وجود مديرين مختلفين لاختبار الذكاء في كل مدينة. يستنتج مؤلفو هذا التحليل ما يلي:

“نظرًا لأن قاعدة بيانات MIREC لا توفر بيانات صحيحة عن تعرض الأم أو الجنين للفلورايد، ولا مقاييس موثوقة لمعدل ذكاء الأطفال الناتجين، لا يمكن استخدام قاعدة البيانات للادعاء بأن التعرض للفلورايد يؤثر على معدل الذكاء.”

“هذا التحليل هائل. وهذا يعني أن سبع دراسات كندية مدرجة في قاعدة بيانات MIREC قد انهارت مثل بيت من ورق”. جوني جونسون، رئيس جمعية الفلورة الأمريكية. “من المهم أن نخضع جميع الأبحاث لمعايير عالية.”

وكانت المؤلفة الرئيسية للتحليل هي جولييت جيشون، الأستاذة في كلية كومينغ للطب بجامعة كالجاري. يتكون الفريق التحليلي من أندرو روج جن وكولين كوبر. روج غان هو عالم بريطاني وخبير دولي في قياس كمية الفلورايد. كوبر عالم نفس بريطاني، ألف أكثر من عشرة كتب أو فصول أو مقالات علمية عن الذكاء البشري والمواضيع ذات الصلة. وكان المؤلف المشارك الرابع هو جيمس ديكنسون، عالم الأوبئة وأستاذ طب الأسرة في كلية كومينغ للطب بجامعة كالجاري.

هناك الكثير على المحك. تسوس الأسنان (التسوس) هو الأمراض المزمنة الأكثر شيوعا للأطفال والكبار. تشير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إلى أن شرب المياه المفلورة يقلل من تسوس الأسنان بنسبة 25% للبالغين والأطفال. تمت الموافقة على فلورة المياه من قبل الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال والجمعية الأمريكية لطب الأسنان و المنظمات الصحية والطبية وطب الأسنان الرائدة الأخرى.

ينبغي لواضعي السياسات والمهنيين الصحيين أن يدركوا أن جودة دراسات معدل الذكاء بالفلورايد تختلف بشكل كبير. في الحقيقة، المراجعة المنهجية لعام 2023 فحصت 30 دراسة حول معدل الذكاء بالفلورايد ووجدت أن 29 دراسة كانت بها مخاطر متوسطة إلى عالية من التحيز (جودة أقل). لم تجد الدراسة الوحيدة ذات خطر التحيز المنخفض (الجودة الأعلى) أي ارتباط بين درجات الفلورايد ومعدل الذكاء. فضلاً عن ذلك، التحليل التلوي الأخير للدراسات ذكرت أن “التعرض للفلورايد المرتبط بفلورة المياه في المجتمع لا يرتبط بانخفاض درجات الذكاء لدى الأطفال”.

في بعض الحالات، لا يتم التعرف على أوجه القصور في الدراسة إلا بعد مرور عدة أشهر أو حتى سنوات على نشرها. ومن المهم أن تحذو المجلات حذوها بي إم سي للصحة العامةالتي سحبت دراسة معدل الذكاء بالفلورايد بعد أن علمت بمخاوف جدية بشأن منهجية الدراسة.

ونظراً للمخاوف التي أثيرت في هذا التحليل الجديد، والمخاوف التي أثارها عديدخبراء، نحث JAMA Pediatrics على النظر في سحب Green et al. ورق. تجدر الإشارة إلى أن المجلة وقد سحبت الأوراق عندما أثيرت مخاوف مماثلة بعد نشره.

وقد تابعت دراسة واحدة فقط لمعدل الذكاء الخاص بالفلورايد الأفراد على مدى 30 عامًا، حيث تم اختبار معدل الذكاء لديهم في أعمار متعددة لتقييم ما إذا كان هناك اتصال. على عكس الدراسات الكندية هذه الدراسة النيوزيلندية لم تعتمد على عينات البول الموضعية. لم تجد الدراسة النيوزيلندية أي صلة بين الفلورايد ودرجات الذكاء. كما أظهرت البيانات الواردة من أستراليا والدنمارك وإسبانيا والسويد عدم وجود صلة بين الفلورايد والعجز المعرفي.

لمزيد من المعلومات حول الأدلة العلمية المتعلقة بالفلورايد والفلورة، قم بزيارة جمعية الفلورة الأمريكية على موقع AmericanFluoridationSociety.org.

اتصال وسائل الإعلام:

مات جاكوب

202-770-6265

عرض المحتوى الأصلي لتنزيل الوسائط المتعددة: https://www.prnewswire.com/news-releases/new-scientific-paper-exposes-serious-flaws-in-fluoride-iq-studies-302098313.html

المصدر: جمعية الفلورة الأمريكية




Source link

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى