أخبار هولندا

ويضغط الساسة على المكابح، لكن عملية التخضير مستمرة

وكانت هناك العديد من المظاهرات في جميع أنحاء العالم حول قمة المناخ في باريس، كما هو الحال في روما

قبل عشر سنوات، حدث شيء تاريخي في باريس: فقد اتفق العالم على الحد من الانحباس الحراري العالمي بما لا يتجاوز درجتين مئويتين مقارنة بأزمنة ما قبل الصناعة، وعلى استهداف 1.5 درجة مئوية. لقد أدى اتفاق المناخ إلى تسريع عملية تخضير الاقتصاد العالمي بشكل كبير.

والآن أصبحت قمة المناخ COP-30 في البرازيل قاب قوسين أو أدنى. إن التوقعات ليست عالية كما كانت في عام 2015. فقد انسحب الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالفعل من اتفاق باريس، كما بدأ زعماء سياسيون آخرون في كبح جماحه.

ويقول الخبراء إن الوقت قد فات لعكس الاتجاه الأخضر. ولكن في الواقع، تحتاج سياسة المناخ إلى التعجيل مرة أخرى، وتشكل الإرادة السياسية أهمية بالغة لتحقيق هذه الغاية.

ترامب يخوض معركة خلفية.

لويز فان شيك، كلينجينديل

العودة إلى باريس، 2015. في ذلك الوقت، كانت التكاليف المرتفعة للتحول في مجال الطاقة تشكل عائقًا أمام العديد من البلدان. ولكن بفضل الدبلوماسية الذكية (وخاصة الفرنسية) والضغوط التي مارسها ساسة مثل الرئيس الأميركي باراك أوباما، كان المؤتمر ناجحا.

وقال كيس فيندريك، رئيس المنصة الوطنية للمناخ: “لقد أرسلت الاتفاقية إشارة قوية إلى العالم والشركات العالمية”. “لقد أصبح السعي وراء اقتصاد خال من الانبعاثات هو الوضع الطبيعي الجديد.”

الطاقة الخضراء الرخيصة الترابية

قبل “باريس” كان العالم يتجه نحو ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 3.5 إلى 4 درجات، أما المعدل الحالي فيتراوح بين 2.5 و3 درجات. وقالت عالمة البيانات هانا ريتشي، التي ألفت كتابا عن المفاهيم الخاطئة المتعلقة بالمناخ: “هذا غير مقبول، لكننا أحرزنا تقدما”.

من الأمور الحاسمة بالنسبة للمكاسب المناخية التي تم تحقيقها: الكهرباء الرخيصة. يقول ريتشي: “في عام 2015، كانت الطاقة الشمسية وطاقة الرياح أغلى بكثير من الفحم أو الغاز”. “لذا كان من الصعب أن نتصور كيف يمكن للعالم أن يتبنى هذه التكنولوجيات. وبعد عشر سنوات، أصبحت في الواقع أرخص من الوقود الأحفوري”.

ولعبت الصين دورا رئيسيا في هذا. يقول فيندريك: “لقد فهمت الصين أفضل من أي شخص آخر ما يمكن أن تعنيه كلمة “باريس” بالنسبة لاقتصادها”. أصبحت البلاد الآن المورد العالمي للألواح الشمسية وتقوم بتركيب قدرات طاقة مستدامة أكثر من بقية العالم.

كما أدت الاستثمارات الصينية الضخمة إلى إنتاج أكثر كفاءة. ريتشي: “ببساطة ليس صحيحا أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح أو حتى الطاقة النووية بسبب إنتاجها الملوث يمكن مقارنتها بحرق الوقود الأحفوري.”

لا تزال هناك مخاوف بشأن التلوث الناجم عن استخراج المواد الخام للبطاريات والألواح الشمسية. ولكن هذا أيضًا أكثر دقة. “إن كمية المواد التي نحتاج إلى استخراجها من أجل تحول الطاقة بأكمله ربما تكون مئات الملايين من الأطنان. ولكن الحقيقة هي أننا نستخرج بالفعل 15 مليار طن من الوقود الأحفوري من الأرض كل عام. وبفضل تحول الطاقة، فإننا في الواقع نقلل بشكل كبير من كمية ما نستخرجه”.

ومع ذلك، يريد ترامب العودة إلى صناعة الفحم شديدة التلوث وغير الفعالة. وفي أوروبا، يدعو الساسة إلى انتهاج سياسة مناخية أكثر حذراً حتى لا يلحق الضرر بالاقتصاد بشدة. تقول لويز فان شيك، باحثة المناخ والسياسة (كلينجينديل): “تزايدت مقاومة التدابير المناخية وتكاليفها”. “لقد أصبح إنقاذ المناخ قصة أكثر صعوبة.”

إن قمة المناخ COP-30 في البرازيل قاب قوسين أو أدنى. ما الذي تغير بالفعل في اتفاق باريس في هذه الأثناء؟ شاهد موقعنا على اليوتيوب:

يبدو أن الغزو الروسي لأوكرانيا كان بمثابة نقطة تحول في سياسة المناخ. ومنذ ذلك الحين، هيمنت قضايا الأمن والاقتصاد على النقاش السياسي في أوروبا.

ولكن ربما لا يكون الأمر سيئاً للغاية بالنسبة للمناخ بحيث لا يصبح المناخ موضوعاً للمناقشة. ريتشي: “إن تقليل الاعتماد على الغاز الروسي كان محركاً رئيسياً لتسريع التحول في مجال الطاقة، حتى لو لم يكن لأسباب مناخية مباشرة”.

فان شيك: “إن التحول في مجال الطاقة الآن مدفوع بشكل رئيسي بعوامل أخرى، مثل تكاليف الطاقة والاعتماد على البلدان الأخرى.”

للاعتراض

في هذه الأثناء، بدأت بعض القطاعات تعاني أكثر، مثل صناعة السيارات ذات الأهمية الاقتصادية. إنها تريد إبطاء التحول إلى السيارات الكهربائية بالكامل لأنها تعاني بشدة من نجاح السيارات الصينية التي تعمل بالكهرباء. فيندريك: “أدرك قطاع السيارات الأوروبي بعد فوات الأوان أن الكهرباء أصبحت الوضع الطبيعي الجديد.”

يقول فان شيك إن ترامب يحارب أيضًا “إجراءات الحماية الخلفية”. ومن خلال التشبث بالصناعات القديمة، فإن الفجوة الاقتصادية بين الولايات المتحدة والصين تهدد بالاتساع. وفي غضون ذلك، “تستمر كهربة الاقتصاد، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن سياسة الطاقة متروكة للولايات جزئيا”.

ومع ذلك فإن الخبراء ليسوا واثقين تماما. قد لا يكون ترامب قادرا على إبطاء تحول الطاقة، لكن العالم يحتاج في الواقع إلى تسريع وتيرة التحول ليظل أقل من درجتين مئويتين. إن إدخال الطاقة الخضراء يسير بسلاسة، لكن التخلي الكامل عن الطاقة الأحفورية يسير ببطء. خاصة في الصناعة والاستخدام الحراري.

ريتشي: “لدينا القدرة والتقنيات اللازمة لتحويل نظام الطاقة العالمي برمته في غضون بضعة عقود. ولكن هذا خيار سياسي. والقصة التي تقول إن التحول يتطلب تضحيات كبيرة للغاية تكتسب نفوذاً، حتى لو لم تكن صحيحة”.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى