يبدو أن قانون التوزيع ناجح، لكن فابر لا يزال يريد إلغاءه

قانون التوزيع له تأثير، وفقا لبحث أجراه أخبار آر تي إل. وليلغى هذا القانون. فعال أم لا: لا تزال وزيرة اللجوء مارجولين فابر تريد إلغاء قانون التشتيت.

وتعاني هولندا منذ فترة طويلة من نظام استقبال راكد للاجئين. إن تدفق طالبي اللجوء كبير، ولكن جميع مراكز طالبي اللجوء ممتلئة. في السابق، لم تكن مهمة البلدية اقتراح المواقع المناسبة لاستقبال طالبي اللجوء. وقد تم ذلك على أساس طوعي، وتبين أنه غير ملزم للغاية.

وتتمثل فكرة قانون التشتيت، الذي دخل حيز التنفيذ في فبراير/شباط الماضي، في إعطاء البلديات والمقاطعات المزيد من المسؤوليات في استقبال اللاجئين. بدلاً من أن يقوم الجهاز المركزي لاستقبال طالبي اللجوء (COA) بالبحث عن بلدية ترغب في التعاون، فإن البلدية نفسها مسؤولة عن ترتيب الأماكن لعدد معين من الأشخاص.

تضع جميع البلديات تقريبًا خططًا لإنشاء مراكز لطالبي اللجوء

من قائمة جرد محرري الأبحاث في أخبار آر تي إل من بين 342 بلدية، يبدو أن جميع البلديات الهولندية تقريبًا تضع خططًا لإنشاء مراكز لطالبي اللجوء. وكانت العديد من هذه البلديات في السابق غير مستعدة للتعاون في استقبال طالبي اللجوء لسنوات.

قبل صدور القانون أخبار آر تي إل أن 53% فقط من البلديات وفرت استقبال اللاجئين بين عامي 2012 و2024. 84% من البلديات لديها الآن مركز لطالبي اللجوء أو تخطط للقيام بذلك.

ولا يبدو أن رغبة الحكومة في إلغاء قانون التوزيع لها أي تأثير على تطبيقه. وقد أشارت العديد من البلديات إلى أنها ستواصل البحث عن مواقع لاستقبال اللاجئين، كما تقول من اليمين إلى اليسارحتى لو تم إلغاء القانون لاحقا. فقط عدد قليل من البلديات يرفض التعاون.

لا تزال مارجولين فابر تريد إلغاء قانون التوزيع

وبعد ظهور الأرقام المذكورة أعلاه، واجه أحدهم من اليمين إلى اليسارمراسل وزير اللجوء والهجرة بهذا. “أخبار جيدة لك: قانون التوزيع يعمل. معظم البلديات لديها مكان لطالبي اللجوء. يجيب فابر: «هذا لا يفاجئني بالطبع. يجب أن يتم طرح الخطط المتعلقة بقدرة الاستقبال على الطاولة في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر)، وبعد ذلك لدي حتى الأول من كانون الثاني (يناير) للنظر في ذلك. في الوقت الحالي، نحن بحاجة ماسة إلى هذه الأماكن، لكن النية بالطبع هي أن يتم التخلص التدريجي من ذلك، وأن ينخفض ​​التدفق وأن تقل حاجتنا إلى هذه الأماكن”.

وبالتالي فإن الحفاظ على قانون التوزيع ليس على رادارها. “سوف نسحب ذلك. مرة أخرى: سوف نقوم بتقليل هذا التدفق، ومن ثم لن نحتاج إلى قانون التوزيع. قانون التوزيع أيضاً فيه درجة من الإكراه، وأنا لست من محبي ذلك”.

“هذا لن يحل أزمة اللجوء”

يسأل المراسل ما موقف فابر ضد قانون التوزيع هذا. “إذا أرادت البلديات إيواء طالبي اللجوء على أساس طوعي، ووافقت الحكومة المحلية، فأعتقد أن هذا أمر جيد. من أنا لأقول أن هذا غير مسموح؟ القانون هو القانون.” وتؤكد مرة أخرى أنها ترى أن قانون التشتيت ليس ضروريا.

وعندما سئل عما إذا كان لا يزال مفيدًا: “مفيد، هذه ليست الطريقة التي تزوجنا بها. ليس من المفترض أن نستمر على هذا الوضع”. كما أنها لا تعتقد أنها ستواجه مشكلة لاحقًا. “البلديات مستعدة لتوفير المأوى. القانون هو القانون، ويتم تطبيقه ببساطة. ولن يمنعني ذلك من إلغاء قانون التوزيع في المستقبل القريب وفي أسرع وقت ممكن. لن نحل أزمة اللجوء من خلال الاستمرار في توسيع أماكن الاستقبال”.

يبدأ التوقيت الشتوي نهاية هذا الأسبوع، هذا ما تحتاج إلى معرفته

مرضى TBS يروون قصص حياتهم: “من المهم أن نفهم سبب قيامهم بالأشياء”

تعليقات