“يجب على الشركات الاستعداد بشكل أفضل للهجمات الروسية”

• بوك هانسترا

  محرر محلي

محطات المياه والمطارات أو حركة الهاتف. جميع الأهداف المثيرة للاهتمام في هولندا للهجمات السيبرانية أو الهجينة من دول مثل روسيا والصين، كما يقول خبراء الاستخبارات لـ NOS. ووفقا لهم، فإن الشركات ليست مستعدة بشكل جيد بعد لهذا الغرض. وفي العاصمة البولندية وارسو، سيتحدث برلمانيون من دول الناتو اليوم عن هذه التهديدات.

يقول روب باور: “إن التهديدات السيبرانية والهجينة شائعة في هولندا”. وكان أعلى جندي في حلف شمال الأطلسي حتى يناير 2025 وهو الآن مستشار أمني في شركة ديلويت. وبحسب باور، فإننا لا نلاحظ جميع الهجمات لأن الكثير منها غير ناجح.

أحد الأمثلة على التهديد السيبراني هو الاختراق الذي أصبحت فيه البيانات الخاصة لموظفي الشرطة علنية في العام الماضي. التهديد المختلط، على سبيل المثال، هو الطائرات بدون طيار التي شوهدت فوق مطارات أوروبية مختلفة قبل بضعة أسابيع.

يقول باور: “ليس هذا بالضرورة بداية صراع كبير، ولكنه في الواقع اختبار”. وأضاف: “قد يكون الهدف من عمليات الطائرات بدون طيار هذه هو تخويف الناس وبث الفرقة من أجل، على سبيل المثال، تقليل الدعم الأوروبي لأوكرانيا”.

يتفق العديد من الخبراء مع باور على أنه لا يزال هناك عدد قليل من الخطوات التي يجب اتخاذها عندما يتعلق الأمر بأمن عملياتنا وشركاتنا الحيوية.

يقول ويليمين أيردتس إن المخاطر لا تكمن فقط في الشركات والمنظمات المسؤولة عن هذه العمليات الحيوية. وهي خبيرة في جامعة ليدن في مجال أجهزة الاستخبارات. “أنت ترى أن الشركات الحيوية مثل NS أو ASML تعرف بالفعل جيدًا ما تفعله. وفي هذه الحالة، تنظر الأطراف الخبيثة أيضًا إلى موردي تلك الشركات.”

يقوم الموردون بتوريد السلع أو الخدمات إلى شركات (حيوية) أخرى. “يمكن أن تكون شركة توفر المواد الخام، ولكن أيضًا متعهد تقديم الطعام. قد يبدو هذا مثالًا مجنونًا، لكنه يمكن أن يكون هو الحل في حالة وقوع هجوم. في الشركات الحيوية، عليك أن تكون حريصًا على ذلك”، يوضح إيردتس.

يعتقد باور أنه من المهم أن يكون هناك المزيد من الوعي حول السلامة والمرونة بين الشركات. “تلاحظ أنهم مشغولون بالمساهمين وأقل بكثير بالتحضير لصراع محتمل.”

يوافق إريك سكوتن على ذلك. اعتاد على الحفاظ على اتصال مع مجتمع الأعمال لجهاز المخابرات العامة والأمن (AIVD) بشأن التهديدات القادمة من روسيا والصين. يعمل الآن في قطاع الأمن الخاص. “نحن نعاني في هولندا من مرض نمط الحياة. نعتقد أن الأمور ستكون على ما يرام، لكننا لا ندرك أن الأمور مختلفة حقًا الآن”.

يقول سكوتن إن الشركات التي لا “تشعر بالحيوية” تكون أقل اهتمامًا بمرونتها. “العديد من موردي الدفاع، على سبيل المثال، يصنعون منتجاتهم بشكل أساسي لقطاعات أخرى. ولا يزال هناك الكثير من السذاجة بشأن السلامة بين تلك الشركات.”

الشركة التي استثمرت في المرونة ضد الهجمات هي Croonwolter&dros. توفر الشركة الأنظمة الأمنية والتقنية للعملاء مثل Rijkswaterstaat ومشغل الشبكة TenneT. يقول فرانك فان أولفين، مدير الأمن السيبراني: “فيما كان يُنظر إلى الأمن السيبراني كخيار، أصبح الآن مدرجًا في العملية مسبقًا”.

ويضيف: “في الماضي، كنا نسمع في كثير من الأحيان أشياء مثل “لن يحدث لي ذلك”، ولكننا في الوقت الحاضر نرى وعيًا متزايدًا حول كيفية جعل البيئات أكثر أمانًا”. لدى الشركة فريق مكون من ثلاثين موظفًا يشاركون في الإعداد الآمن والحفاظ على الأنظمة التي يعملون بها بشكل آمن.

لا يعتقد فان أولفين أن الموردين مسؤولون عن نقاط الضعف في العمليات الحيوية. “إنها مسؤولية مشتركة بين العملاء والموردين. ونحن نرى أن الافتقار إلى نهج متكامل هو نقطة الضعف.”

ويشك المستشار الأمني ​​باور فيما إذا كان برلمانيو الناتو سيتوصلون إلى حلول ملموسة في وارسو اليوم. “من الصعب حماية نفسك بشكل مناسب ضد الهجمات الهجينة. لا يمكنك منع سفينة من الإبحار في بحر الشمال، على سبيل المثال. على الأكثر، يمكنك أن تصبح أسرع أو أفضل في الكشف والهجوم إذا لزم الأمر.”