يجب على المجلس الإشرافي لـWNL قراءة تقرير Van Rijn بعناية مرة أخرى

في ال راديو NOS 1 الأخبار هامر يرد على الإساءات. وتبدأ قائلة: “كل الأشياء التي وردت كانت موجودة أيضًا في تقرير فان راين، وكل تلك الأمثلة والأرقام موجودة. لقد فوجئت تمامًا برد فعل المجلس الإشرافي”.

يقول المفوض الحكومي المعني بسوء السلوك الجنسي والعنف الجنسي: “ينفي المجلس الإشرافي ويقول: حسنًا، لم يكن هناك الكثير عن الإدارة في هذا التقرير”. ربما ينبغي عليهم قراءة ذلك بعناية مرة أخرى”.

كشفت صحيفة ألخمين داخبلاد بالأمس عن وجود ثقافة الخوف في شبكة WNL لسنوات عديدة، والتي يرجع السبب الرئيسي فيها إلى شبكة البث Huisjes. وتحدثت الصحيفة إلى 25 شخصًا معنيًا، من بينهم أسماء مشهورة مثل إيفا جينيك، وروس موجري، وميريل ويستريك.

اتضح أن المخرج ورئيس التحرير مذنبان بشكل منهجي بالتنمر والترهيب والسلوك التلاعبي والتمييز بسبب الحمل منذ عام 2011.

كان Huisjes معروفًا بين الموظفين باسم “Bertlusconi” و “Angry Bert”. وقال المجلس الإشرافي للإذاعة الليلة الماضية إنه يدعم Huisjes وأنه “محظوظ” مع رئيس التحرير.

هامر: “بدا الأمر وكأن جنديًا يقف أمام القوات ويقول إن كل شيء يسير على ما يرام، بينما القنابل تنفجر خلفك. يبدأ الأمر بأخذ التقارير على محمل الجد، وهذا لم يحدث الليلة الماضية”.

ردًا على انتقادات هامر، قال فونس فان فيسترلو من مجلس الإشراف إنهم “استجابوا بجدية”. “لقد أجرينا استطلاعًا للرضا فور صدور تقرير فان راين. واقترحنا توسيع مكتب التحرير وأجرينا استطلاعًا لجو العمل في صباح الخير هولندا. ماذا كان علينا أن نفعل؟” قال فان فيسترلو.

وقال لوكالة أنباء ANP إن الخيمين داخبلاد كتبت بشكل رئيسي “قصص الأشخاص الذين تركوا المذيع بخيبة أمل. أسماء كبيرة مثل سفين كوكيلمان وريك نيمان يعملون في المذيع منذ سنوات ولم يواجهوا أي مشاكل”.