يذكرنا الحريق في فالنسيا بجرينفيل، لكن الخبراء هنا ليسوا قلقين
أخبار نوس••معدل
يعيد الحريق الكبير في فالنسيا ذكريات الجحيم المميت الذي وقع عام 2017 في برج جرينفيل بلندن. ويفيد شهود عيان الآن، كما حدث في السابق، أن الحريق انتشر بسرعة عبر كسوة المبنى. فجأة، سلطت هذه المأساة الضوء على مسألة السلامة من الحرائق في الشقق السكنية في جميع أنحاء أوروبا. كما بدأت هولندا في اللحاق بالركب.
وهنا كان على البلديات أن تقوم بجرد للمخاطر. لا توجد أرقام مركزية، لكن آخر تحديث من وزارة الداخلية يظهر أن عشرات المباني في جميع أنحاء هولندا تتطلب اتخاذ إجراءات.
على سبيل المثال، حدث خطأ ما في مبنيين في مقاطعة أوتريخت وفي ثلاثة مجمعات سكنية في جيلدرلاند. وهناك مقاطعتان على وجه الخصوص تضمان العديد من المباني الشاهقة، وهما شمال وجنوب هولندا، ولم تتمكنا بعد من تقديم أرقام لجميع بلدياتهما. “لكن المدن الكبرى مثل لاهاي وروتردام قد تعاملت بالفعل مع هذه المشكلة بشكل جيد”، كما يؤكد مدير جمعية الإشراف على البناء والإسكان ويكو أنكرسميت.
ويظهر البحث صورة واضحة للمخاطر، كما يقول خبير السلامة من الحرائق رودولف فان ميرلو من شركة الهندسة DGMR. “في حد ذاته، لا يوجد الكثير من الواجهات التي تم تصنيفها في النهاية على أنها خطرة من قبل البلدية. ومن ثم تقع على عاتق البلديات مسؤولية القيام بشيء حيال ذلك.”
أنكرسميت أيضًا ليس قلقًا. “لم تتم معالجة كل شيء حتى الآن، لكن الأمر يتعلق بشكل أساسي بجمعيات أصحاب المنازل، التي لا تمتلك دائمًا الموارد اللازمة لجعل الواجهات مقاومة للحريق. لكن المباني التي كانت غير آمنة حقًا تمت معالجتها. لست قلقًا بشأن ذلك في الجميع.”
تم تشديد القواعد
وفي الوقت نفسه، يتم تشديد القواعد بالنسبة للمجمعات السكنية التي يزيد ارتفاعها عن 50 مترًا وما فوق 30 مترًا إذا كان السكان يعانون من صعوبة في المشي، مثل دور الرعاية. ينص مرسوم البناء القادم على أن المواد المستخدمة يجب أن تكون أقل قابلية للاشتعال.
يجب أيضًا أن يكون انتشار الحريق عبر المبنى أقل سهولة: كان المعيار السائد هو أن الحريق لا يمكن أن يصل إلى حجرة مجاورة إلا بعد 60 دقيقة، ولكن سرعان ما يجب أن تكون الغرف التي تبعد 20 مترًا قادرة على تحمل الحريق لمدة 120 دقيقة.
سكان يتحدثون عما عاشوه الليلة الماضية:
السكان بعد حريق الشقة: “لقد فقدنا كل شيء”
يقول فان ميرلو إن هذه التعديلات مستوحاة بشكل أساسي من نهج مختلف للمباني الشاهقة. “إذا نظرت إلى الحرائق والضحايا، لا توجد نتيجة واضحة مفادها أن المتطلبات الحالية ليست صارمة بما فيه الكفاية. ولكن المزيد والمزيد من الناس يعيشون في المباني الشاهقة الذين لا يستطيعون التنقل بشكل كبير. هناك احتمال ألا يتمكن السكان من الحصول على الخروج من المبنى في حالة اشتداد الحريق.”
علاوة على ذلك، يشير فان ميرلو إلى أن البناء الجديد غالبًا ما يكون أكثر عرضة للخطر من المباني القائمة. وقد تم استبدال الحجر البسيط بمواد أخرى، والتي تكون في بعض الأحيان أكثر خطورة. “لا يجب أن يكون هذا أمرًا سيئًا بالضرورة، ولكنه شيء يجب عليك الانتباه إليه.”
ولم يعرف بعد متى ستدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ، لكنها ستنطبق فقط على البناء الجديد والتجديدات الكبرى. ومن ثم فإن الأمر متروك للبلديات للتأكد من الالتزام بالقواعد الجديدة.
لا يعني ذلك عادةً عدم الالتزام بالقواعد، بل عدم اتباعها.
يقول فان ميرلو إن تنفيذ جميع المتطلبات أمر بالغ الأهمية للسلامة من الحرائق. “ليس الأمر عادةً هو عدم الالتزام بالقواعد، ولكن عدم اتباعها. لقد حدثت الكثير من الأشياء أيضًا في برج جرينفيل والتي لم يكن من المفترض أن تحدث بشكل خاطئ. لم يتم اتباع القواعد.”
لا أحد يستطيع أن يخمن كم مرة يحدث شيء كهذا في هولندا. “إذا كنت تقود 140 حيث يُسمح بـ 120، فلا ينبغي أن يكون هذا هو الحال. ثم سوف تحصل على غرامة إذا تم القبض عليك، ولكن في هذه الأثناء يمكنك القيادة 140. الأمر نفسه ينطبق على الواجهات الحالية: إذا لم يتم الالتزام بالقواعد لوحظ هناك، وعادة لا يتم ملاحظته.”
Source link