يرى الألمان فوزًا مستحقًا بعد “مبارزة غريبة”، ويشعر الدنماركيون بخيبة أمل بسبب حكم الفيديو المساعد

وقال ناجيلزمان، الذي سرعان ما تم إلغاء هدف نيكو شلوتربيك بسبب عرقلة حارس المرمى الدنماركي: “لقد كانت مباراة متقاربة”. “أول عشرين دقيقة كانت أفضل ما لدينا في البطولة. أعتقد أيضًا أننا سجلنا هدفًا قانونيًا. بالطبع هناك احتكاك خفيف، لكن هذا يحدث دائمًا مع الركلات الركنية.”

وتوقفت المباراة لمدة نصف ساعة قبل نهاية الشوط الأول بسبب الرعد. ثم أعطى كاي هافرتز التقدم للألمان من ركلة جزاء. تم منح ذلك بعد لمسة يد من يواكيم أندرسن، الذي اعتقد قبل فترة وجيزة أنه سجل الهدف الافتتاحي. ومع ذلك، تم إلغاء هدف الدانماركي بداعي التسلل.

“بعد فترة التوقف الممطرة، كنا أقوياء جدًا دفاعيًا، لكننا لم نقدم أداءً جيدًا هجوميًا. مازلنا نسجل من ركلة جزاء. أعترف أنها كانت ركلة جزاء خفيفة. يمكنك إطلاق الصافرة أو لا. لقد تمت مناقشة قاعدة اليد هذه لسنوات عديدة”. “،” قال ناجيلسمان.

وكان زميله الدنماركي كاسبر هيولماند “فخوراً” بفريقه، لكنه أصيب بخيبة أمل من القرارين اللذين تورط فيهما أندرسن. وقال هيولماند وهو يعرض صورة التسلل على هاتفه: “تم تحديد النتيجة من خلال قرارين من حكم الفيديو المساعد. لدي الصورة هنا، نحن نتحدث عن سنتيمتر واحد”. “هذا غير منطقي. هذه ليست الطريقة التي يجب أن نستخدم بها تقنية VAR.”

لم يكن هيولماند أيضًا سعيدًا بركلة الجزاء التي احتسبت بعد لمسة يد أندرسن. وأضاف وهو يضغط بذراعيه على جانبيه “لقد سئمت للغاية من قواعد لمسة اليد السخيفة. لا يمكننا أن نطلب من مدافعينا أن يركضوا بأذرعهم بهذه الطريقة”.