يريد النواب اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد نفايات شركة تاتا ستيل
أخبار نوس•
-
جورن يونكر
مراسل سياسي
-
هاتيكس رابا
محرر محلي
-
جورن يونكر
مراسل سياسي
-
هاتيكس رابا
محرر محلي
يتم وضع النفايات الناتجة عن شركة Tata Steel المنتجة للصلب في الأرض في جميع أنحاء هولندا، وتطالب الأحزاب في مجلس النواب الحكومة بأن تفعل شيئًا سريعًا حيال ذلك. ووفقا لأبحاث حديثة، فإن استخدام هذه النفايات يمكن أن يشكل خطرا على الناس والبيئة. ويعتقد كل من GroenLinks-PvdA وD66 وBBB وحزب من أجل الحيوانات أن الحكومة لا تفعل ما يكفي مع هذه الإشارة.
عند إنتاج الفولاذ، تبقى النفايات، وهي نوع من المواد الرمادية الشبيهة بالحجر، تسمى خبث الفولاذ. تريد شركة Tata Steel التخلص من تلك النفايات وبيعها للمقاولين من خلال وسيط.
ويستخدمونها في العديد من الأماكن في البلاد، على سبيل المثال لرفع الطرق. وهذا مفيد لهم، لأنهم لا يضطرون إلى شراء رمل باهظ الثمن، وفي بعض الأحيان يحصلون على المال لاستخدام خبث الفولاذ بشكل صحيح.
نزيف في الأنف والحروق
في أبريل الماضي، دقت الهيئة الإشرافية، هيئة تفتيش البيئة البشرية والنقل (ILT)، ناقوس الخطر بشأن هذا الأمر. لأن المواد الموجودة في تلك الخبث الفولاذي، مثل المعادن والجير الحي، يمكن أن تنتشر وتنتهي في المياه الجوفية، على سبيل المثال.
وفي بعض الأحيان يتم أيضًا إلقاء خبث الفولاذ مباشرةً في الماء لتقوية السدود، على سبيل المثال. وخلصت الهيئة التنظيمية إلى أن “القواعد القانونية لاستخدام خبث الفولاذ لا تغطي بشكل كافٍ المخاطر التي يتعرض لها الناس والبيئة”.
على سبيل المثال، كتب ILT: “عندما تنتهي هذه المواد في التربة والمياه الجوفية، يمكن أن تموت الحيوانات والنباتات التي تعيش هناك. ومن المعروف أيضًا أن السكان الذين يعيشون في المناطق التي تم استخدام خبث الفولاذ فيها قد عانوا من مشاكل صحية، مثل مثل نزيف الأنف والحروق.”
علقت على الفور
لغة واضحة من المشرف. لكن وزيرة الدولة المسؤولة هيجنين (CDA، البنية التحتية وإدارة المياه) لم تتوصل بعد إلى قواعد جديدة وكتبت مؤخرًا إلى مجلس النواب أنها لا تزال تناقش هذا الأمر. وهذا لا يسير على ما يرام مع الأحزاب في مجلس النواب.
يقول GroenLinks-PvdA MP Gabriëls: “يجب ألا نستخدم خبث الفولاذ إذا لم نكن متأكدين من سلامته”. ويريد تعليق استخدامه على الفور. “يتعين على الشركات أن تثبت ما إذا كانت آمنة أم لا، وفي الوقت الحالي هذا ليس مؤكدا بعد.”
يريد BBB أيضًا المزيد من الإجراءات. يقول النائب بيريك: “قد تتوقع المزيد من الإلحاح نظرًا لحقيقة أن المواد الضارة الناتجة عن خبث الفولاذ تنتهي في التربة والمياه السطحية”. D66 MP De Groot طرح أسئلة برلمانية ويريد من وزير الدولة أن يتصرف بشكل أسرع “لمنع تلوث البيئة”.
ويفضل حزب من أجل الحيوانات فرض حظر على استخدام خبث الفولاذ. يقول النائب كوستيتش: “يجب على وزير الدولة أن يتصرف بشكل أسرع”. “في كثير من الأحيان تعطي أهمية أكبر لمصالح الملوثين الرئيسيين أكثر من مصالح الطبيعة والحيوانات والمواطنين.” الأحزاب السياسية الأخرى مثل مجلس الأمن القومي لا تعرف حتى الآن رأيها في خبث الفولاذ لأنه لا يزال يتعين عليها قراءته. حزب PVV لا يستجيب.
بمبادرة منها
في الوقت الحالي، لا تعرف الحكومة حتى مكان وجود خبث الفولاذ في الأرض. ولتغيير ذلك، يدرس وزير الدولة واجب الإبلاغ بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في استخدام المادة. وقالت لـ NOS إنها ستتخذ قرارًا بشأن هذا الأمر في غضون أسابيع قليلة. وحتى ذلك الحين، تدعو الشركات إلى الإبلاغ عن ذلك بمبادرة منها إلى الخدمات البيئية، التي تراقب الامتثال للوائح البيئية.
وتريد العديد من الأطراف مثل هذا الالتزام بالإبلاغ على الفور، بما في ذلك Omgevingsdienst NL، الرابطة الوطنية التي تضم 28 خدمة بيئية. يقول الرئيس روبن فلاندر إنه طلب ذلك بالفعل في لاهاي.
لو كنت قلقا، سأحظره على الفور.
إذا كان هناك التزام بالإبلاغ، فسيتعين على المقاولين الإشارة إلى رغبتهم في استخدام خبث الفولاذ والمكان الذي يريدون القيام فيه بذلك. ثم يكون لدى وكالة البيئة الوقت الكافي لإخبار الحكومة المحلية بضرورة فرض متطلبات على الاستخدام. يقول فلاندرز: “إن مثل هذا الالتزام بإعداد التقارير مهم أيضًا للمستقبل”. “أنت تريد أن تعرف مكانه، على سبيل المثال، إذا كان هناك طريق يحتاج إلى النقل.”
لكن وزير الدولة لا يشعر بالقلق إزاء الأضرار الصحية أو البيئية المحتملة. “لو كنت أشعر بالقلق، لحظرته على الفور. هناك حاجة لقواعد أكثر صرامة، ونحن الآن نعمل على وضعها”. إنها تعترف بأن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً. “لكنها عملية برمتها تتطلب دراسة متأنية.”
Source link