لماذا لا تمتلك الدول الإسلامية وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها؟ | تكنولوجيا

من أول الأسئلة التي طرحتها على زملائي -عندما توليت منصب المدير العام لوكالة الأناضول عام 2011-: “عندما يتحدث رئيس جمهوريتنا من يترجم خطابه إلى اللغة العربية ويوزعه على وسائل الإعلام العربية؟” أو إذا قال أمير قطر أو رئيس مصر مثلا شيئا عن تركيا، فمن سيترجم ذلك إلى اللغة التركية ويقدمه إلى وسائل الإعلام التركية؟ وكان الرد: “وكالتنا لا تفعل ذلك”. فسألت: هل ستتم ترجمته إلى الإنجليزية أو الفرنسية أو الروسية وتوزيعه على الدول التي تتحدث هذه اللغات؟ وكان الجواب أيضاً: “لا”..

حقيقة مؤلمة يكشفها سؤال واحد فقط

ثم قمنا بالاتصال برئيس الوزراء ورئاسة الجمهورية والمؤسسات الأخرى واكتشفنا أنهم لا يقدمون هذه الخدمة. أدركنا يومها أن التواصل بين تركيا والدول الإسلامية يتم عبر وكالات الأنباء الغربية.

على سبيل المثال، وكالات الأنباء مثل وكالة الأنباء الأمريكية ووكالة الأنباء الفرنسية ووكالة أسوشيتد برس، المملوكة لدول غربية، تقدم تقارير عن أحداث الشرق الأوسط، وتترجمها من العربية إلى التركية وتبيعها لنا. وعندما يحدث شيء ما في تركيا، تقوم هذه الوكالات بترجمته إلى اللغة العربية وبيعه إلى دول الشرق الأوسط.

ولا تمثل هذه العملية خسارة اقتصادية فحسب، بل إن طريقة تقديم الأخبار وتوقيت نشرها وطريقة ترجمتها كانت حاسمة للغاية لدرجة أنها يمكن أن تؤدي إلى أزمات دبلوماسية ويمكن استغلالها من قبل دولة ثالثة.

والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن الدول التي تتحدث العربية أو التركية لم يكن لديها شبكة إخبارية مشتركة. وتناقلت وكالات الأنباء الأجنبية الأحداث التي جرت في تلك البلدان. في عام 2011؛ لقد أظهر لنا هذا السؤال البسيط حقيقة مؤلمة: لم تكن هناك وكالة أنباء دولية فعالة في الدول الإسلامية، وكانت كل دولة تعتمد على هذه الوكالات لإسماع صوتها. وبهذه الطريقة استمر احتكار وكالات الأنباء لمدة 120 عامًا.

ثم قررت وكالة الأناضول أن تصبح عالمية، وفي غضون ثلاث سنوات بدأنا في نشر الأخبار باللغات العربية والروسية والفرنسية والبوسنية والإنجليزية والكردية. بدأنا نشر الأخبار باللغة العربية عام 2012، بينما أنشأت وكالة الأنباء الفرنسية AFP خدمتها باللغة العربية عام 1969، وأنشأت وكالة الأنباء البريطانية رويترز خدمتها عام 1968. عندها أدركنا كم تأخرنا وكيف افتقرنا بشكل مأساوي إلى الموارد اللازمة.

واليوم تستطيع وكالة الأناضول ترجمة خطابات رئيس الجمهورية إلى عشر لغات وتوزيعها على دول أخرى. لكننا الآن نواجه مشكلة أخرى: احتكار وسائل التواصل الاجتماعي.

الاحتكار الكبير الثاني

وعندما وقعت حادثة في أفريقيا لم تنشرها وكالات الأنباء، ظلت مجهولة لفترة طويلة. لكن هذا الاحتكار انهار مع ظهور الصحف وانتشار التلفزيون وفي النهاية اكتشاف الإنترنت. ولم تعد وكالات الأنباء تحتكر الأخبار بنفس الطريقة القديمة. لقد ألغت وسائل التواصل الاجتماعي هذا الاحتكار، لكنها خلقت نوعا جديدا من الاحتكار.

واليوم، يستخدم 98 بالمائة من مستخدمي الإنترنت البالغ عددهم 4.5 مليار في العالم محرك بحث Google. لا يمكنك نشر مقطع فيديو على نطاق واسع دون استخدام YouTube. 3 مليارات شخص ينشرون على فيسبوك كل يوم، ولا توجد منصة أكبر من ذلك. سبع من أكبر عشر شركات أمريكية تسيطر على عالم الإنترنت.

لا أعتقد أن هناك حاجة للحديث مرة أخرى عن كيفية جمع بياناتنا وبيعها عبر منصات التواصل الاجتماعي، أو استخدامها في أنشطة غير قانونية أو تقديمها لأجهزة المخابرات. خلال حرب غزة، تم الكشف عن كيفية قيام شركات فيسبوك وواتساب وجوجل وإنستغرام بتقديم بياناتها إلى إسرائيل واستخدامها لقتل الفلسطينيين من خلال الذكاء الاصطناعي المسمى “لافندر”. لقد كتبت عن هذا الموضوع من قبل هنا في “آراء”.

ولذلك، فكما كانت وكالات الأنباء تحتكر الأخبار في الماضي، أعادت أمريكا هذا الاحتكار إلى وسائل التواصل الاجتماعي اليوم. تمت كتابة آلاف المقالات ومئات الكتب حول هذا الموضوع.

والآن دعونا نناقش السؤال التالي: لماذا لا تمتلك الدول الإسلامية مثل هذه منصات التواصل الاجتماعي؟

لماذا لا تمتلك الدول الإسلامية وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها؟

قبل عشرين عاما طرحنا أسئلة مماثلة، مثل: “لماذا لا تمتلك الدول الإسلامية وكالة أنباء عالمية أو قناة تلفزيونية فعالة عالميا؟” واليوم، توفر قنوات الجزيرة الإنجليزية والعربية بثًا على مستوى عالمي. وتواصل وكالة الأناضول أيضًا إحراز تقدم في هذا الاتجاه.

فلماذا لا تستثمر بلداننا ومؤسساتنا الكبرى وشركاتنا الكبرى في وسائل التواصل الاجتماعي، التي أصبحت الآن مسألة أمن قومي؟ إننا ننفق مليارات الدولارات لبناء مباني ضخمة وموانئ ضخمة ومراكز تسوق ضخمة، لكننا لا نستثمر في وسائل التواصل الاجتماعي التي أصبحت تشكل تهديدا لأمننا.

ومع اندماج وسائل التواصل الاجتماعي مع الذكاء الاصطناعي في المستقبل، ستصبح بيانات وسائل التواصل الاجتماعي أداة غير مسبوقة للقوة والتهديد. فكما تأخرنا في إنشاء وكالات الأنباء، تأخرنا أيضاً في هذا الموضوع. ولكن إذا بدأنا الآن، يمكننا كسر هذا الاحتكار.

نحن بحاجة إلى التوقف عن مناقشة تأثير وسائل التواصل الاجتماعي، وبدلاً من ذلك نسأل: لماذا لا يكون لدينا منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بنا؟