يحصل إجراء التصويت على الإجهاض في فلوريدا على الدفعة الأخيرة قبل أيام من الانتخابات

ميامي – منذ أن حظرت ولاية فلوريدا الإجهاض بعد مرور ستة أسابيع من الحمل في شهر مايو، طلبت حوالي 700 امرأة الرعاية في مكتب منظمة تنظيم الأسرة في ميامي، لتكتشف أن الوقت قد فات، وفقًا للمنظمة. وذهب بعضهن إلى ولايات أخرى لإنهاء حملهن. ولم يكن لدى الآخرين هذا الاختيار.

إحدى الحالات الأكثر دراماتيكية كانت تتعلق بمريضة بالسرطان اضطرت إلى التوقف عن العلاج الكيميائي عندما اكتشفت أنها حامل لأكثر من ستة أسابيع.

وبسبب ما رأته، فإن الدكتورة تشيلسي دانيلز، الطبيبة في منظمة تنظيم الأسرة، هي واحدة من أولئك الذين كانوا في طليعة المدافعين عن إجراء الاقتراع المعروف باسم التعديل 4 الذي من شأنه أن يكرس حقوق الإجهاض في دستور الولاية.

وقالت دانيلز وهي تختنق: “لقد ذهب الدم والعرق والدموع في هذا الأمر، ويجب أن يمر من أجل مجتمعي ومن أجل مرضاي”. “إن حقيقة الحظر الذي نعيش فيه قاسية ومتطرفة للغاية.”

كان الإجهاض مسموحًا به في فلوريدا لمدة تصل إلى 24 أسبوعًا من الحمل حتى قرار دوبس الصادر عن المحكمة العليا في عام 2022. وقد تم تقييده بـ 15 أسبوعًا في يوليو من ذلك العام، ثم تم حظره بعد ستة أسابيع في الأول من مايو. وإذا تم إقرار التعديل الرابع، فسيضمن ذلك الحق في الإجهاض قبل بقاء الجنين على قيد الحياة، أي حوالي 24 أسبوعاً.

وتقوم المجموعات المؤيدة لإجراء الاقتراع بمحاولة أخيرة مع بدء التصويت المبكر، مع الإدلاء بمئات الآلاف من بطاقات الاقتراع بالفعل.

وفي حين فازت حقوق الإجهاض في جميع الولايات السبع – الديمقراطية والجمهورية على حد سواء – التي اتخذت إجراءات اقتراع منذ إلغاء قضية رو ضد وايد، فإن تعديل فلوريدا يواجه عقبة فريدة من نوعها. تشترط الولاية أن تحصل جميع تعديلات الاقتراع على موافقة الناخبين بنسبة 60٪. في حين أن بعض الولايات، مثل كاليفورنيا وفيرمونت، أقرت إجراءات الاقتراع الخاصة بحقوق الإجهاض بنسبة تزيد عن 60%، فقد مرت في ولايات أخرى، مثل ميشيغان وأوهايو، بنحو 56%.

وقد ألقت بعض استطلاعات الرأي العام بظلال من الشك على إمكانية تمرير الإجراء الذي اتخذته فلوريدا، خاصة وأن الولاية أصبحت أكثر جمهورية في السنوات الأخيرة.

وقال فرناند أماندي، المستشار الديمقراطي ومنظم استطلاعات الرأي في ميامي: “لو كانت فلوريدا عملياً أي ولاية أخرى في الاتحاد، لكانت قد مرت بشكل مريح لأنها بالتأكيد ستتجاوز مستوى دعم الأغلبية بكثير”. “المشكلة هنا في فلوريدا هي أن العتبة تبلغ 60%.”

بعض المعارضة الرئيسية للتعديل الرابع تأتي من حاكم ولاية فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس وإدارته، الذين كثفوا جهودهم في الأسابيع الأخيرة ضد التعديل.

أرسلت وزارة الصحة بالولاية رسائل وقف وكف إلى محطات بث متعددة كانت تعرض إعلانًا يدعم التعديل 4، قائلة إنه يشكل “إزعاجًا” للصحة العامة وحذرت من اتهامات جنائية إذا لم تتوقف المحطات عن بث الإعلان.

منع قاض فيدرالي الجراح العام بالولاية من تهديد محطات التلفزيون، مشيرًا إلى حرية التعبير، وأنتجت فلوريدا حملتها الخاصة لمعارضة مبادرة الاقتراع لحقوق الإجهاض، لذا فإن المطالبة بإزالة الإعلانات المعارضة كانت بمثابة رقابة.

“حتى أن الحاكم ذهب إلى حد انتهاك القانون والدستور لمحاولة منع الكيانات من وضع إعلانات تلفزيونية لصالح التعديل في فلوريدا، مما يوضح لك مدى إصراره على منع حدوث ذلك على الإطلاق “، قال أماندي.

وفي مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز، اتهمت حاكمة فلوريدا جانيت نونيز، التي تعارض إجراء الاقتراع، إعلانات حقوق الإجهاض بأنها خادعة.

وقال نونيز: “ما نعارضه هو حملة خداع وأكاذيب، أكاذيب صريحة”. “لذلك أعتقد أنه كان هناك الكثير من النقاش حول كيف يمكن لمحطات التلفزيون أن تعرف جيدًا أنها تعرض إعلانات مبنية على الأكاذيب، وما هي عواقب ذلك. إنهم يكذبون على الناخبين”.

وأشار نونيز إلى حقيقة أن حظر الإجهاض ينص على وجود استثناءات، بما في ذلك حياة الأم، وظهر في أحد الإعلانات امرأة مصابة بسرطان الدماغ قالت إن فلوريدا حظرت عمليات الإجهاض “حتى في حالات مثل حالتي”. يقول منتقدو حظر الإجهاض في الولاية إن القانون الحالي يجعل من الصعب إثبات الاستثناءات وأنه يردع الأطباء. الذين يواجهون جريمة جنائية والسجن، من تقديم الرعاية اللازمة، كما ذكر الأطباء والأطباء بالتفصيل في تقرير حديث صادر عن أطباء من أجل حقوق الإنسان. بالنسبة للاغتصاب أو سفاح القربى، تطلب فلوريدا من النساء تقديم تقرير للشرطة أولاً وتقديمه إلى الطبيب قبل أن يتمكن من إجراء عملية الإجهاض قبل 15 أسبوعًا. على الصعيد الوطني، لا يتم الإبلاغ عن أكثر من 2 من كل 3 اعتداءات جنسية، وفقًا للشبكة الوطنية للاغتصاب وسوء المعاملة وسفاح القربى، أو RAINN.

أصدر مكتب جرائم الانتخابات والأمن التابع لوزارة الخارجية في فلوريدا أيضًا تقريرًا يتضمن اتهامات بالاحتيال ضد بعض العمال الذين جمعوا التوقيعات على مبادرة الإجهاض. وأطلقت إحدى الوكالات الحكومية التي تنظم مقدمي الرعاية الصحية، بما في ذلك عيادات الإجهاض، موقعًا إلكترونيًا الشهر الماضي يعارض إجراء الاقتراع.

وردا على سؤال حول الموقع، قال نونيز: “تعرض وكالات الدولة إعلانات الخدمة العامة طوال الوقت. وزارة النقل، على سبيل المثال، تعرض باستمرار إعلانات تشجع الناس على القيادة بحذر”.

وقد ظهر ديسانتيس ونونييز، بصفتهما الرسمية، في حملة ضد التعديل.

البعض لم يعرف عن حظر الإجهاض

يقول أولئك الذين يدافعون عن التعديل الرابع إنهم متفائلون بأنه سوف يمر.

طرقت حملة “نعم على 4” أكثر من 600 ألف باب، وأجرت أكثر من 500 ألف مكالمة هاتفية، وأرسلت أكثر من 4 ملايين رسالة نصية، وفقًا لمتحدث باسم الحملة.

كان أحد أكبر التحديات التي واجهها المنظمون في وقت مبكر هو أن العديد من الناخبين لم يعرفوا أن الإجهاض مقيد في فلوريدا. وقد لحق معظم الناخبين بالركب منذ ذلك الحين، خاصة منذ إطلاق الإعلانات في سبتمبر/أيلول.

أظهر أحد الإعلانات امرأة قيل لها عندما كانت في الأسبوع 23 من الحمل أن طفلها يعاني من مرض ولن يعيش بعد الولادة؛ قالت إنه بسبب حظر الإجهاض في فلوريدا، اضطرت إلى مواصلة حملها إلى 37 أسبوعًا وتوفي الطفل بعد وقت قصير من ولادته.

وقالت لورين برينزل، مديرة حملة مبادرة الاقتراع “نعم على 4”: “ما زلنا نحاول تعليم الناس ما هي السياسة الفعلية”. “وحتى الأشخاص الذين يعرفون الحظر قد لا يدركون أنه لا توجد في الواقع استثناءات عملية لأشياء مثل الاغتصاب أو سفاح القربى أو صحة المرأة.”

وقالت مي فيسينو، وهي مجموعة تركز على تثقيف الناخبين وتعبئتهم في المناطق اللاتينية في جنوب ووسط فلوريدا، إن أكثر من 70٪ من الأشخاص الذين تتواصل معهم يدركون الآن أن التعديل مطروح على بطاقة الاقتراع.

وقالت المنظمة إنها طرقت مئات الآلاف من الأبواب وأجرت مئات الآلاف من المكالمات.

“هناك وعي كبير بإجراء الاقتراع. قال أليكس بيريوس، المؤسس المشارك للمجموعة: “يدرك الناس أن التعديل الرابع موجود على ورقة الاقتراع”. “لكنهم لا يربطون بالضرورة أن هناك حظرًا على الإجهاض لمدة ستة أسابيع.”