“لقد اختار طريقه مع القتل الرحيم”

براغماتي وقلق. كان هذان وجهان لرئيس الوزراء السابق رود لوبرز. قاد ثلاث حكومات، حيث قاد هولندا خلال الأزمة بسهولة مرحة واضحة، لكنه ناضل أيضًا مع القضايا الأخلاقية مثل القتل الرحيم.

من سيرته الذاتية رود لوبرز، شيء مختلفوالتي سيتم نشرها الأسبوع المقبل، اتضح أنه مات أيضًا في النهاية بسبب القتل الرحيم في روتردام الحبيبة.

ولد لوبرز في تلك المدينة قبل الحرب مباشرة. يقول كاتب السيرة الذاتية لينارت ستينبرجن: “لقد كان فتى حالمًا إلى حد ما”. “ولكن في المدرسة الداخلية كان عليه أن يتعامل مع نظام قاس وتم إعداده لينتمي إلى الطبقة الاجتماعية العليا”.

يقول الوزير السابق وزميله الطالب أونو رودينج: “لقد كان شخصية زئبقية، يتمتع بذكاء عالٍ والعديد من الصفات”. وهذا ما لاحظه مؤسسو حكومة دن أويل عام 1973، حيث أصبح وزيراً للشؤون الاقتصادية وهو في الرابعة والثلاثين من عمره.

في عام 1982 خلف لوبرز دريس فان أغت في منصب رئيس الوزراء. أصبح رودينج وزيرا للمالية. يقول: “كان لوبرز مبدئيًا، لكنه كان عمليًا أيضًا”.

تصادم لوبرز ورودينج في عام 1983، عندما أضرب موظفو الخدمة المدنية احتجاجًا على تخفيض رواتبهم بنسبة 3.5%. وقرر لوبرز في مقابلة تلفزيونية خفض تخفيض الرواتب إلى 3 بالمئة. ولدهشة رودينج: “لقد كنت غاضبًا. إذا قمت بالتوصل إلى اتفاق، عليك الالتزام به، حتى لو لم تسر الأمور على ما يرام”.

يرى ستينبرجن أن هذا هو مصدر قوة لوبرز: براغماتيته في أوقات الأزمات. “في وقت الانقسام الهائل، مع التخفيضات الهائلة في الميزانية واحتجاجات الخدمة المدنية، تمكن في نهاية المطاف من كبح جماح الجميع ودفع سياسات التعافي”.

كان موضوع القتل الرحيم أيضًا على جدول الأعمال بشكل بارز في عهد لوبرز. أراد CDA أن يظل ذلك جريمة يعاقب عليها القانون. ستينبرجن: “لم تعجب لوبرز فكرة D66 القائلة بأن الناس يجب أن يتحكموا في حياتهم الخاصة. لكن لوبرز لم يستبعد أن المريض، على حد تعبيره، يمكن أن يرشده الطبيب إلى نهاية حياته”. وينص القانون الذي صدر في نهاية المطاف في عام 2001 على أنه إذا استوفى الطبيب متطلبات معينة، فإنه معفى من الملاحقة الجنائية.

خلال حكومة لوبرز الثالثة (1989-1994)، بدا زعيم الفصيل إلكو برينكمان الرجل المثالي لخلافة لوبرز كزعيم للحزب الديمقراطي المسيحي. ولكن في الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية عام 1994، أعلن لوبرز أنه لن يصوت لبرينكمان بل للرجل الثالث في الحزب الديمقراطي المسيحي، إرنست هيرش بالين.

أونو رودينج: “لقد ذهلت. لا تفعل شيئًا كهذا.” وكانت العواقب كارثية. خسر CDA عشرين مقعدًا.

منذ تلك اللحظة فصاعدًا، واجه لوبرز رياحًا معاكسة في حياته السياسية. تم رفضه كرئيس للمفوضية الأوروبية. كما أنه لم يصبح أمينًا عامًا لحلف شمال الأطلسي، بعد عدة مقابلات عمل غير ناجحة مع السلطات الأمريكية.

وفي نهاية المطاف، حصل على وظيفة مهمة في عام 2001: المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. يقول ستينبيرجن: “لقد قام بعمل جيد حقًا هناك”. “لقد اجتاز المنظمة وتعمق في قضية اللاجئين. لقد تنازل عن الراتب والعلاوات”.

لكن هذا العمل انتهى أيضًا بالخداع. استقال لوبرز في عام 2005 بعد أن اتهمه أحد موظفي الأمم المتحدة بسلوك غير لائق. وقال لوبرز نفسه إنه خطأ.

تقول سيلفيا توث، أول امرأة هولندية تمتلك شركة مدرجة في البورصة، وهي صديقة للوبرز، إن توديع الأمم المتحدة أضر بالشركة. “لقد قال عن هذا السلوك المخالف: لم أفعل ذلك. إنه لأمر محزن للغاية أن تنتهي مسيرة شخص كان يعني الكثير لبلدنا وعلى المستوى الدولي بهذه الطريقة”.

في عامي 2006 و2010، شارك لوبرز في تشكيلات مجلس الوزراء كمخبر. لكنه عاش حياة منعزلة بشكل متزايد. ستينبرجن: “لقد أصبح تدريجيًا مكتئبًا أكثر فأكثر، كما عانى من الخرف. وأصبحت دائرة الأشخاص من حوله أصغر فأصغر”.

في المرحلة الأخيرة من حياته، اتصل لوبرز بالجمعية الهولندية لإنهاء الحياة طوعًا (NVVE). لقد توصل إلى قراره في محادثات مع أحد الموظفين. يقول ستينبرجن: “لم يعلن الأمر علنًا أبدًا”. “كان الخرف سببًا له في عقد اتفاقيات مسبقة بشأن القتل الرحيم. وفي مرحلة ما، في نهاية حياته، دعا العائلة معًا وودعوها بينما كانوا يستمتعون بكأس من نبيذ الذرة”.

توث: “لم أكن أعرف، لكن هذا لم يفاجئني أيضًا. آخر مرة كنت معه، أخذني إلى المصعد. وأمسك بيدي. وبعد ذلك أدركت أن ذلك كان وداعه”.