المليارات لـ Tata Steel ، ولكن ما مدى جدوى الخضرة؟

• روتغر Knol

  اقتصاد المحرر

• رولاند مولر

  الاقتصاد المراسل

لقد تم الحديث عنها لسنوات ، ولكن الليلة الماضية تم اتخاذ خطوة أخيرًا في استدامة Tata Steel. أدلت الاتفاقات المعلقة اتفاقيات مؤقتة حول هذا الموضوع.

يمكن أن يكلف المشروع بأكمله إلى حد ما. التقدير هو أن هناك حاجة إلى ما مجموعه 6.5 مليار يورو ، منها ملياري إعانات للشركة في Ijmuiden. مع هذا ، يحاول إنتاج الخزانة و Tata Steel الاحتفاظ به في هولندا.

لقد استجاب الموظفون بالارتياح للاتفاقيات. يقول سينتا جرووس من مجلس أعمال تاتا: “هذه الخطة هي بالتأكيد دعم”. “في مجموعات مختلفة من Facebook ، قرأت ردود أفعال من أشخاص سعداء بأننا قادرون على الاستمرار. لقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً ، لكن لم يفت الأوان بعد.”

في الوقت نفسه ، تشعر نقابة FNV العمالية بالقلق إزاء إعادة التنظيم المعلنة التي تختفي فيها 1200 وظيفة. يقول Cihan Lacin ، مدير FNV Metaal: “بالنسبة للعديد من الموظفين ، فإن المستقبل في الشركة غير مؤكد. مع مثل هذا التحول الكبير الذي تحتاجه حقًا ، إذا قلت الآن وداعًا لكثير من الناس ، فأنت ستنزلق الاستدامة فقط”.

على أي حال ، تعني تاتا مهمة ضخمة. هذا الصيف ، نشر أستاذ الاقتصاد الكلي Roel Beetsma ، إلى جانب زميل ، تحليلًا حول نموذج الإيرادات لـ Tata Steel في مجلة ESB للاقتصاديين. استنتاجهم إذن: نموذج إيرادات تاتا ضعيف.

بقدر ما يشعر بالقلق ، هذا الاستنتاج لا يزال قائما. إنه يشك في ما إذا كانت هولندا هي المكان المناسب للمصنع. يتم إنتاج الكثير من الصلب حاليًا في جميع أنحاء العالم. “هذا لأن العديد من البلدان تدعم الإنتاج ، في حين أن الطلب على الصلب يتناقص في جميع أنحاء العالم.”

من الصعب التنافس مع إنتاج الصلب في هولندا مع دول أخرى. هذا يرجع جزئيا إلى ارتفاع تكاليف الطاقة. إنها تؤدي إلى خسارة تاتا حاليًا ، حيث تصل واجبات الاستيراد الأمريكية بنسبة 50 في المائة أيضًا. 12 في المئة من الإنتاج يذهب إلى الولايات المتحدة.

يريد الوزير المنتهية ولايته هيرمانز أن يجعل تاتا أكثر استدامة من أجل الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. الشركة مهمة أيضا للاقتصاد والعمالة.

تشك بيتسما في ما إذا كان تاتا يمكن أن يركض في هولندا حتى بعد الاستدامة. لا يجعل تخضير إنتاج الصلب أرخص بالنسبة ل Tata. صنع الصلب مع الغاز أو الهيدروجين أغلى من الفحم.

كحجة مقنعة لدعم Tata ، يذكر Hermans أيضًا الاستقلالية الاستراتيجية التي تسمى أوروبا. وبعبارة أخرى ، يجب أن تقف أوروبا بمفردها. تعرض التوترات في جميع أنحاء العالم أن أوروبا تعتمد اعتمادًا كبيرًا على البلدان الأخرى للمواد الخام المهمة.

على سبيل المثال ، يجب أن تستمر أوروبا في جعل الصلب نفسها ، وتؤكد حاليًا العديد من القادة الأوروبيين. يقول البروفيسور بيتسما إن السؤال هو ما إذا كانت هولندا هي أفضل بلد لهذا. هناك أيضًا بلدان يمكن أن تكون فيها الصلب “الأخضر” أرخص داخل أوروبا. على سبيل المثال ، تولد إسبانيا الكثير من الطاقة الشمسية ويمكن أن تنتج طاقة رخيصة في السويد من خلال الطاقة الكهرومائية.

يقول بيتسما: “إن هولندا ليس لديها أفضل الأوراق بسبب الكهرباء باهظة الثمن”. “ثم لا تحتاج فقط إلى دعم لتحويل المصنع ، ولكن أيضًا سنوات من الدعم للطاقة الخضراء.” يوضح بيتسما الحشود على شبكة الكهرباء الهولندية أيضًا. هذا على حساب المساحة للشركات الأخرى.

يظهر الأبحاث التي أجراها الوزير السابق هانز ويجرز وبنكر فرانس بلوم ، التي ظهرت العام الماضي ، صورة أكثر إيجابية لمستقبل Tata Steel. يذكرون الموقع الإيجابي للشركة على بحر الشمال مع ميناءهم الخاص. التي تتمتع تاتا أيضًا بالوصول إلى الطاقة الخضراء من مزارع الرياح في بحر الشمال. مع ذلك ، يمكن إنتاج الهيدروجين الأخضر ، كما يقولون.

كان تقريرهم هو الأساس الذي واصل مجلس الوزراء مناقشة تاتا حول المستقبل.