هل يمكن أن يكون الريش أخلاقيًا؟ ستيلا مكارتني تراهن عليها

التوقيت أمر بالغ الأهمية. على مدار العقد الماضي ، ابتعدت الموضة بشكل حاسم عن الفراء والجلود الغريبة والجلد بشكل متزايد ، ودفعها الضغط التنظيمي وتغيير معنويات المستهلك. الريش ، ومع ذلك ، انزلق إلى حد كبير من خلال الشقوق – حتى وقت قريب. في الموسم الماضي ، اقتحمت PETA منظمة رعاية الحيوانات في لندن أسبوع الموضة للاحتجاج على القسوة التي ينطوي عليها حصاد الريش. يلاحظ ويست: “لا يدرك الناس أن (النعام) يجب أن يكونوا يعيشون”. “يفترضون أن الريش يتم تذبذبهم وجمعهم قبالة الأرض. إنها بقعة عمياء.”
التكاليف البيئية تضخيم الإلحاح. تتطلب زراعة الطيور الأرض والماء والأعلاف ، بينما يخضع الريش الذي يتم حصاده إلى التعقيم والمعالجة الكيميائية. ومع ذلك ، لا يزال الريش لا يقاوم تجاريا. يقول وولون: “إنها ممتعة وفاخرة ومتقطعة وتبدو رائعة فقط”. “تخبرني العلامات التجارية أن بعضًا من أكثر الكتب مبيعًا كانت مغطاة بالريش ، لكنها توقفت عن إنتاجها بسبب المخاوف الأخلاقية. وسيكون بديل موثوق به تحويليًا.”
بالنسبة إلى Woollon ، شعرت الشراكة مع ستيلا مكارتني الطبيعية. “لدى ستيلا سجلًا رائعًا للعمل مع مبتكرات النسيج وهو عام للغاية حول تفضيلات النبات” ، كما أوضحت. “(ستيلا) لديه أيضًا البنية التحتية لدعم الشركات الصغيرة مثل شركاتنا ، والشبكة أيضًا – لذلك شعرت وكأنها اتصال واضح.”
قامت مكارتني ، وهي نباتية مدى الحياة ، ببناء علامتها التجارية على رفض الجلود والفراء والريش والجلود ، وتحول الرفع الرائد نحو مواد بديلة. قاد منزلها باستمرار مع الأوليات-من الملابس المصنوعة من جلود Mylo Mycelium وشرائح الهواء من النفايات الصناعية المعاد تدويرها ، إلى أكياس الفلابيلا المصنوعة من أجهزة معاد تدويرها ، ومجموعات القطن المتجدد ، والأكياس النباتية Mirum ، وبدائل النفايات التفاح الصبفية والترترات التي تعتمد على المصنع للترتروفا.
ما بدأ كإدماج مؤقت لـ Fevvers في واحد أو اثنين يبحث عن SS26 نمت بسرعة إلى خمسة. ومع ذلك ، تبقى الأسئلة حول متانة هذا الابتكار. المادة هشة للغاية لتمرير معايير السيطرة على الجودة للأزياء ذات الإنتاج الضخم. يركز West و Woollon الآن على كيفية استقراره للاستخدام التجاري ، مع الحفاظ على خصائصه الطبيعية.
“حاولنا شراء القليل من الوقت من خلال إقناع ستيلا لاستخدامه في مجموعة الشتاء” ، يضحك وولون. “لكنها قالت ،” لا ، أنا أحب ذلك كثيرًا أريد استخدامه الآن. ” لذلك نحن هنا. “
“إنهم نباتيون ، قائمون على النبات والطبيعة” ، يوضح ويست. “ولهذا السبب ، فإن كل ريشة لها تفرد ، مثل بصمة بصمة. لم تخرج من خط تصنيع موحد. أن المخالفات الطبيعية تمنحها الجمال.” هذا هو المكان الذي يضع فيه FeVvers حافة تنافسية. يقول ويست: “تخلق التقليد الآخر فكرة الريشة ، ولكن ليس الواقع”. “تمر هذه المادة باختبار الجلب الثاني-أنت تنظر إليها وتفترض أنها حقيقية. هذا هو التمييز”.
من مستودع لندن إلى مدرج باريس
تم تصور FeVvers عندما واجه Woollon-الذي تم تدريبه في التطريز ومع سنوات من الخبرة في العمل مع منزل النسيج الهندي Chanakya International-مصنعًا له خصائص تشبه الريشة ، والتي تم استخدامها في تركيب مرئي لحدث ما. وتقول إن الأمر لم يكن مخططًا له في البداية كبديل للريش ، ولكن “الخفة والشهية والنحت” اقترح أوجه التشابه. يتذكر وولون: “لقد فوجئت عندما اكتشفت أنها لم تكن في الواقع ريشة حقيقية”. عند تطبيقها مع نفس تقنيات التطريز المستخدمة في ريش النعام ، أنتجت نفس الحركة والنعومة والحجم ولكن بدون هذه التكاليف الأخلاقية والبيئية المكثفة. (يرفض المؤسسون المشاركون الكشف عن المصنع الدقيق بينما لا يزال قيد التطوير.)



