كيف يمكننا بناء المزيد من المنازل بسرعة في بلد يُعفى فيه عن كل متر مربع ويمكن للمقيمين فيه رفع دعاوى قضائية طويلة الأمد ضد المشاريع؟ وفي بوديغرافن، تخوض البلدية الآن المقامرة: الاستمرار في البناء، على الرغم من الاعتراضات.
قدم ثمانين من السكان المحليين اعتراضًا إلى المحكمة ضد مشروع بناء يضم أربعين منزلاً مرنًا. لكن بلدية Bodegraven-Reeuwijk تخطط لمواصلة البناء. يقول عضو المجلس ديرك جان نول (CDA): “تلك المنازل مهمة للغاية”.
في لاهاي السياسية، كان النقص في المساكن على جدول أعمال المخبر أمس. تمت دعوة Bouwend Nederland، من بين آخرين، للمشاركة. تنظر منظمة الأعمال إلى Bodegraven باهتمام. يقول جيلمر ألبرتس، عضو مجلس الإدارة: “أقدر البحث عن حلول”. “تستغرق الإجراءات الآن وقتا طويلا. لكنني أفهم أيضا أن ذلك يجعل الناس متوترين بعض الشيء. فماذا لو قرر القاضي أن الاعتراض له ما يبرره؟”
نحن لا نسمع أصوات الناس الراضين عن مشاريع الإسكان الجديدة.
“الروليت بأموال الضرائب”، تصف المواطنة المحلية إينيز ليليفيلد المقامرة التي تقوم بها البلدية. لأنه إذا ألغى القاضي ترخيص المشروع، فقد يتعين هدم المنازل.
اعترضت ليليفيلد على البناء الجديد مع السكان المحليين لأنها كانت تخشى الإزعاج. المنازل مخصصة لأصحاب المكانة والشباب. “هؤلاء أشخاص قد يعانون من مشاكل نفسية. ومن الممكن أن يكون بينهم شباب يعانون من مشاكل”.
وتؤكد أنها ليست ضد أي بناء جديد. “لدي أيضًا أطفال يريدون أو لديهم منزلًا. لكن المشكلة تكمن في مجلسنا البلدي، الذي عارض سابقًا العديد من خطط البناء. وحقيقة أن كل هذه المنازل الجديدة يتم بناؤها الآن في حي واحد ليس في صالح المجتمع”.
لكن هناك حاجة ماسة إلى المنازل الأربعين، كما يقول عضو المجلس نول. “لدينا 5000 باحث عن منزل هنا في البلدية، من أصل عدد سكان يبلغ 37000 نسمة.” وأكد أن كافة إجراءات التشاور تمت بشكل سليم. “وافق مجلس المدينة بالإجماع تقريبا على المشروع. وكان للسكان كلمتهم وتم منح التصريح. ومسموح لنا بالبناء”.
“حق المشاهدة مهم للغاية الآن”
ويقول: “نحن نخاطر بوعي بأن القاضي سوف يطلق صافرة الحكم على البلدية”. “إذا كان علينا الانتظار، فهذا يعني أننا أمام سنة ونصف. نريد فقط الإسراع وإظهار الحسم”.
جمعية الإسكان المسؤولة ليست خائفة جدًا من هدم المنازل قريبًا. تقول آنا تير ستيج، مديرة موزاييك وونين: “في جميع الحالات التي تثار فيها اعتراضات على مشاريعنا، لا يلزم تعديل التصاريح”. “يمكننا بعد ذلك مواصلة البناء. لذلك أود أن أقول: تأكدوا من إجراء محادثة جيدة مع بعضكم البعض. ولكن ابدأوا في البناء بشكل أسرع.”
وبقدر ما يتعلق الأمر بالمستشار نول، ينبغي أن يكون الأمر أكثر جاذبية للبلديات لتحمل هذه الأنواع من المخاطر. وهو يدعو إلى إنشاء صندوق وطني لتعويض البلديات إذا ساءت الأمور في المحكمة. “حتى نتمكن من ضمان تلك المخاطر المالية.”
يدعو Bouwend Nederland بشكل رئيسي إلى زيادة عدد الموظفين في البلديات لتسريع عملية منح التصاريح. وفي مجلس الدولة لمعالجة الاعتراضات بسرعة أكبر. “مدة الانتظار هناك هي في المتوسط سنة واحدة في الوقت الراهن.”
هناك بالفعل حزمة من الإجراءات التي طرحتها وزيرة الإسكان المنتهية ولايتها منى كيزر في مجلس الشيوخ والتي من شأنها أن تجعل الإجراءات أقصر إلى حد ما، ولكن وفقًا لألبرتس، يمكن تحسين هذا الأمر بشكل أكبر. “بالنسبة إلينا، ينبغي أن يكون الحق في الحصول على منزل أكثر أهمية من الحق في الحصول على منظر. ونحن نرى أن بعض الناس يعترضون مراراً وتكراراً على نفس الأسباب.”
ولإعطاء وزن أقل لمصالح هؤلاء الأشخاص، يدعو نول إلى إشراك الباحثين عن المنازل في إجراءات البناء. “أصحاب المكانة الذين نقوم بذلك من أجلهم هنا، الشباب في بلديتنا، ليسوا منظمين. الآن يبدو كما لو أن الجميع ضد ذلك، في حين أن الكثير من الناس سعداء جدًا بمثل هذا المشروع. لكننا لا نسمعهم.”
ويتفق معه Ter Steege: “يجب إعطاء صوت للباحث عن المنزل. وهذا يجعل المصالح أكثر توازناً.”
