وفي الاستئناف أيضًا، لم يكن هناك حكم بالسجن مدى الحياة بتهمة قتل بيتر ر. دي فريس

وفي الاستئناف أيضًا، لم يُحكم على المشتبه بهم الرئيسيين الذين يقفون وراء محاولة اغتيال الصحفي الإجرامي بيتر ر. بالسجن مدى الحياة، كما طالبت النيابة العامة. ومع ذلك، فقد حكم عليهم مرة أخرى بالسجن لفترات طويلة.

حكمت المحكمة في أمستردام على مطلق النار ديلانو جي وسائق سيارة الهروب كاميل إي بالسجن لمدة 27.5 عامًا. تلقى المنظم كريستيان م. 26 سنة وشهر واحد. ولا تختلف الأحكام كثيراً عن الأحكام التي أصدرتها المحكمة على الثلاثة.

تمت محاكمة تسعة أشخاص اليوم في محكمة شديدة الحراسة في شيبول. وقد استأنفت النيابة العامة جميع الأحكام الصادرة بحقهم.

تم إطلاق النار على دي فريس في 6 يوليو 2021 بالقرب من لايدزبلين في وسط مدينة أمستردام، بعد زيارة لاستوديو التلفزيون الخاص بـ شارع آر تي إل. وتوفي بعد تسعة أيام متأثرا بجراحه.

وفي وقت ارتكاب الجريمة، كان دي فريس هو المقرب من نبيل ب.، الشاهد الرئيسي في عملية تصفية مارينجو. وقبل ذلك، تمت بالفعل تصفية شقيق ب. ومحاميه ديرك ويرسوم.

وفي يونيو/حزيران الماضي، حكمت المحكمة أيضًا على المشتبه بهم الرئيسيين الثلاثة في محاولة اغتيال دي فريس بالسجن لفترات طويلة. تلقى مطلق النار ديلانو ج. وسائق سيارة الهروب كاميل إي. حكمًا بالسجن لمدة 28 عامًا، وحصل المنظم كريستيان م. على 26 عامًا وشهرًا واحدًا.

وحُكم على مشتبه به رابع بالسجن 14 عاما لقيامه بتزويد الأسلحة. في الاستئناف أصبح هذا 10 سنوات.

وحُكم على رجلين كانا يقومان بالمراقبة بالسجن لمدة 10 سنوات. كما قاموا بتصوير دي فريس عندما أصيب بجروح خطيرة في الشارع. وفي الاستئناف، تمت تبرئتهم من تهمة التواطؤ في قتل دي فريس. وحكمت المحكمة على الاثنين بالسجن لمدة 5 سنوات بتهمة المشاركة في منظمة إجرامية، مما يعني أنهما الآن حران من الناحية العملية.

ووجدت المحكمة أنه لا توجد أدلة كافية على أن الاثنين عملا معًا وكانا على اتصال وثيق مع من نفذوا جريمة القتل. وحول تصوير دي فريس، قال رئيس المحكمة: “مهما كان هذا السلوك مستهجناً، فإنه لا يعاقب عليه”.

وبرئت المحكمة ثلاثة آخرين، اعتبرتهم النيابة العامة “معدين”، لعدم كفاية الأدلة. وقد تلقى أحدهم الآن حكماً بالسجن لمدة 4 سنوات.

خلال جلسة الاستئناف، حدث تطور آخر غير متوقع: السائق كامل. وذكر “ه” أنه كان في البداية الشخص المكلف بقتل مراسل الجريمة. وهكذا اعترف البولندي بأنه كذب في المحكمة. لكنه أعاد الأمر بالقتل ثم أُجبر على قيادة سيارة الهروب، بحسب روايته الخاصة.

كما اعترف المشتبه به كونراد دبليو لأول مرة في الاستئناف بأنه تم الاتصال به “لتصفية” دي فريس. وظل مطلق النار ج. صامتًا، تمامًا كما فعل في المحكمة. كما أنه لم يكن حاضرا في المحكمة اليوم لحكم المحكمة.

وليس من المؤكد من الذي بدأ محاولة الاغتيال. لقد ربطت المحكمة بين مقتل دي فريس ومقتل شقيق ومحامي الشاهد الرئيسي في مارينجو، وقررت أن دي فريس قُتل بسبب دوره كصديق مقرب لنبيل ب. ووفقًا للمحكمة، فإن جريمة القتل كانت “عنفًا سفليًا في أبشع صوره”.

وقال رئيس المحكمة: “كل جريمة قتل خطيرة وكل جريمة قتل تسبب حزنًا لا يمكن تصوره للأقارب الباقين على قيد الحياة”. “لكن كل جريمة قتل لها ظروف مختلفة. لا يتعلق الأمر بحقيقة أن الضحية كان شخصًا هولنديًا معروفًا، بل يتعلق بمجرمين خطيرين يريدون على ما يبدو إرسال إشارة. وهذا يعني أنه لا يمكن ببساطة مقارنة جريمة القتل هذه بجرائم القتل الأخرى”.

ووجدت المحكمة أن عقوبة السجن مدى الحياة “جسر بعيد جدا”. “الحكم بالسجن مدى الحياة هو في الواقع حكم بالسجن مدى الحياة. وهذا يعني في كثير من الأحيان أن المشتبه به سيبقى خلف القضبان حتى الموت. ويجب التعامل مع هذه العقوبة النهائية بحذر شديد.” وبحسب المحكمة، فإن “الأثر الرادع” يتحقق أيضاً “من خلال أحكام السجن المؤقتة الطويلة جداً”.