مرة أخرى، تواجه هولندا بداية صدمة اقتصادية كبرى. الثالثة في ست سنوات. بعد أزمة كورونا (2020) وأزمة الطاقة (2022)، توقفت إمدادات النفط والغاز من الشرق الأوسط إلى أجل غير مسمى. هذا ليس شيئًا يمكن إلقاء الضوء عليه.
لأن بعض مرافق الإنتاج تضررت الآن لفترة طويلة. ويصف فاتح بيرول، من وكالة الطاقة الدولية، هذه الصدمة بأنها أقوى صدمة طاقة على الإطلاق. وقالت كريستين لاجارد، من البنك المركزي الأوروبي، إن العواقب قد تكون أكبر مما يمكننا أن نتخيله الآن الإيكونوميست.
إن أحد كبار مستوردي الطاقة مثل هولندا يعاني حتماً عندما تصبح الطاقة باهظة الثمن. إن الأسعار المرتفعة التي ندفعها في الخارج تقلل من القوة الشرائية والأرباح والنمو.
كلما طال أمد الحرب، كلما زاد التأثير، حسبما أظهر بنك De Nederlandsche هذا الأسبوع في حساب تقريبي. وإذا تم حل الصراع بسرعة، فسوف يتجاوز معدل التضخم 3% هذا العام (2% أمر مرغوب فيه). وفي حالة التصاعد حيث تظل أسعار الطاقة مرتفعة للغاية لمدة عامين، فقد يرتفع التضخم إلى 5% في عام 2027.
ومع ذلك، فمن المهم أيضاً أن نضع الألم الاقتصادي في منظوره الصحيح. ومن الممكن أن تصبح هذه الصدمة أكبر من أزمة الطاقة في عام 2022، لكن الأمر لم يصل إلى هذا الحد بعد بالنسبة لهولندا. أسعار الغاز ليست قريبة من المستوى الذي كانت عليه في ذلك الوقت، وأسعار النفط أقرب.
وحتى في ظل السيناريو السلبي لبنك DNB، والذي تستمر فيه أسعار النفط والغاز في الارتفاع بشكل حاد وتظل مرتفعة لمدة عامين، فإن التضخم سيكون نصف ما كان عليه في عام 2022: 5 بدلاً من 10%. ووفقاً لتقديرات DNB، فإن الدخل المتاح سيكون أقل تضرراً مما كان عليه آنذاك. لأن صدمة الأسعار أصغر حجما، وعدد أكبر من الناس لديهم عقود غاز تكون الأسعار فيها ثابتة لفترة أطول.
ولكن كن حذرا: نحن نتعلم يوما بعد يوم وقالت لاغارد: ما هو التأثير الاقتصادي لهذه الحرب؟ كما أن توريد جميع أنواع المواد الخام الأخرى متوقف أيضًا: الأسمدة اللازمة لإنتاج الغذاء، والهيليوم اللازم لإنتاج رقائق البطاطس.
متغير غير منتظم
ثم هناك ذلك المتغير الشاذ المسمى دونالد ترامب. وهددت الولايات المتحدة هذا الأسبوع بأن الاتحاد الأوروبي قد يفقد إمكانية الوصول “المواتية” إلى الغاز المسال الأمريكي إذا لم يوافق بسرعة على الصفقة التجارية. وبعد ذلك سوف يصبح الغاز نادراً جداً.
حتى ربط حزام الأمان. ربما لن يكون التأثير سيئًا للغاية في النهاية، لكن لا تعول عليه.
كيف يجب أن تستجيب الحكومة لهذا؟ هادئ. لا تقلل من أهمية ما يحدث. ولكن اسمحوا لي أن أقول: لقد اختبرنا هذا من قبل. نحن نعلم أن الأمر مؤلم وأنه يجب على الحكومة تخفيف الضربة للفئات الضعيفة، لكننا نعلم أيضًا من المرة الأخيرة أن المجتمع يمكنه أن يفعل الكثير بنفسه.
لقد قام الوزراء الجدد بعمل نصف صحيح. لقد قللوا من أهمية ذلك. وبحسب وزراء حزب VVD، فإن دعوة وكالة الطاقة الدولية إلى استخدام الطاقة بشكل مقتصد لم تكن ضرورية رقم. وكان من الممكن أن تكون الرسالة أفضل: من الجيد أن يفكر الجميع في كيفية توفير الطاقة، حتى لو لم يكن هناك سبب للذعر.
والنصف الآخر يسير على ما يرام. ولم يقدم مجلس الوزراء (D66، VVD، CDA) بعد دعمًا غير مستهدف، كما فعلت Rutte IV في عام 2022، من خلال خفض الضرائب على فواتير الطاقة ووقود السيارات للجميع. ولا يريد التحالف هدر الأموال الآن، في حال تفاقمت الضربة لاحقاً. وبإصرار من مجلس النواب، تقوم الحكومة بالتحقيق في تدابير الدعم التي يمكنها إعدادها.
ومن الواضح أن هذه ضرورية. الأشخاص ذوو الدخل المنخفض معرضون لارتفاع أسعار الطاقة. في كثير من الأحيان لأنه ليس لديهم مكان يذهبون إليه: السيارة الكهربائية باهظة الثمن، ويتعين على المالك عزلها. ولكن دعم الجميع، على سبيل المثال، من خلال خفض الرسوم الجمركية على البنزين ليس منطقياً. وينتهي جزء كبير من هذه المليارات مع الأشخاص ذوي الدخل المرتفع.
كما أن أسعار الطاقة المرتفعة مفيدة أيضاً: فهي تشجع الناس والشركات على أن يصبحوا أكثر استدامة. وتقول التقارير إن هناك بالفعل تشغيلًا لاستخدام المضخات الحرارية والألواح الشمسية والبطاريات المنزلية هيت فينانسييلي داجبلاد. لذا فمن الأفضل أن نمنح الأشخاص من ذوي الدخل المنخفض دعماً مباشراً للدخل ونترك أسعار الطاقة تقوم بعملها.
أي شكل من أشكال المساعدة هو إعادة توزيع الأموال. وهناك من يدفع: الآن، أو في المستقبل إذا ارتفع الدين الوطني
هولندا تفقد ازدهارها بسبب ارتفاع أسعار الطاقة. تنظيف تلك اللدغة أمر مستحيل. أي شكل من أشكال المساعدة هو إعادة توزيع الأموال. وهناك من يدفع: الآن، أو في المستقبل إذا ارتفع الدين الوطني.
نوعين من الحفلات
يمكنك تقسيم مجلس النواب إلى نوعين من الأحزاب. الأحزاب التي تصرخ بالقتل الدموي (JA21، PVV، SP، FVD، PVV، Groep Markuszower، BBB): يجب تقديم التعويض الآن، ويجب تخفيض ضريبة الاستهلاك الآن. والأطراف التي تبحث عن أفضل طريقة لدعم المواطنين والشركات المتضررة بشدة. قال جيسي كلافر من منظمة هولندا التقدمية (حتى وقت قريب: “إذا وعد الساسة هنا بأن كل شيء سيكون أفضل في الأسبوع المقبل، فهذا ببساطة غير صحيح”.
وفكرت، وأنا أشاهد المناقشة في البرلمان: أن هناك فرصة جيدة لأن نواجه الصدمات في كثير من الأحيان. أصبحت الدول الكبرى أكثر عدوانية. المناخ يتغير. يبدو أن السنوات التي تدفقت فيها الأموال قد انتهت. وتدفع الحكومات مرة أخرى أسعار فائدة أعلى على ديونها ويتعين عليها إنفاق المزيد على الدفاع والاستقلال الاقتصادي والشيخوخة السكانية.
ولكي نتحمل الصدمات بشكل جيد، نحتاج إلى موقف مختلف. يميل صناع السياسات الهولنديون إلى التقليل من أهمية التهديدات، حسبما أشار المجلس العلمي للسياسة الحكومية في عام 2022. وهذا يؤدي إلى سياسة الذعر في مرحلة لاحقة. لكن الصراخ على الفور بالقتل الدموي ومطالبة الحكومة بتعويض الجميع لا يجعل هولندا صامدة. لا تنسوا أن أزمة كورونا وأزمة الطاقة علمتنا أيضًا شيئًا يبعث على الأمل: فقد تبين أن المجتمع، بمساعدة الحكومة، صامد، وليس ضحية أعزل.
