هل الذكاء الاصطناعي “ابن الله”؟ أم نهاية الإنسانية؟ الأنثروبي في حالة انقسام

• سيورد فيربيسن

  محرر الاقتصاد

إنه سؤال رائع، على أقل تقدير. هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون “ابناً لله”؟ أرادت شركة الذكاء الاصطناعي الأمريكية أنثروبيك مناقشة هذا السؤال مع الزعماء الدينيين.

وبحسب صحيفة واشنطن بوست، فقد التقى مطورو الشركة مع خمسة عشر من قادة الكنيسة المسيحية لمدة يومين لمناقشة البوصلة الأخلاقية للذكاء الاصطناعي. يتناسب اللقاء مع الصورة التي تريد الأنثروبيك أن ترسمها لنفسها. “المسؤول” هي كلمة شائعة في البيانات الصحفية.

ولكن ما مدى مسؤولية الأنثروبولوجيا حقًا؟

يوضح بول فيرهاجن، خبير الذكاء الاصطناعي في مركز لاهاي للدراسات الاستراتيجية: “تصنف الشركة نفسها على أنها آمنة للذكاء الاصطناعي، وفي الوقت نفسه هي أكبر مسرع يستمر في طرح نماذج جديدة. إنه انقسام غريب تجد شركة أنثروبيك نفسها فيه”.

لكي تفهم أين تقف الأنثروبولوجية في مشهد الذكاء الاصطناعي، عليك أن تنظر إلى الحركات المختلفة في وادي السيليكون في منطقة التكنولوجيا الأمريكية. هناك نوعان منها تقريبًا: ما يسمى بالإيثار الفعال ومسرعات الذكاء الاصطناعي.

تريد المجموعة الأولى تحسين العالم بأكبر قدر ممكن من الفعالية واستخدام الذكاء الاصطناعي للقيام بذلك. في الوقت نفسه، تشعر المجموعة بالقلق من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينقلب أيضًا ضد البشر. حتى أن المتطرفين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سوف يمحو البشرية.

المجموعة الأخرى، مسرعات الذكاء الاصطناعي، تعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد البشرية. ويتوقع الطرفان أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل البشر بشكل شبه كامل. ويعتقدون أن العالم سيكون أفضل حالاً بوجود المزيد من الذكاء الاصطناعي وعدد أقل من الناس.

ويبدو أن الأنثروبولوجيا تنتمي إلى تلك المجموعة الأولى. يجب استخدام الذكاء الاصطناعي “بمسؤولية”. وُلدت الأنثروبولوجية أيضًا من تلك المناقشة الأخلاقية. عمل المؤسس داريو أمودي في OpenAI، لكنه غادر بسبب المخاوف بشأن الاتجاه الأخلاقي للشركة. وفي عام 2021، أسس شركة أنثروبيك مع أخته.

مما أثار استياء شريكه القديم سام ألتمان من OpenAI. وهما مثل الماء والنار. ولم تتحسن العلاقات على مر السنين: فخلال مؤتمر عقد في الهند في أوائل هذا العام رفضوا المصافحة.

وفي هذا المشهد التنافسي، الذي ينطوي على مبالغ هائلة من المال، أصبحت المعركة شرسة على نحو متزايد. يشرح فيرهاغن: “إنهم يستمرون في إثارة بعضهم البعض. مثل: إذا أراد الأشرار الحقيقيون القيام بذلك، فسنفعل ذلك بالطريقة اللطيفة”.

قدمت شركة Anthropic نفسها على أنها “مختلفة” في هذه المعركة التنافسية عندما وقعت الشركة صفقة مع وزارة الدفاع الأمريكية. وزودت البنتاغون ببرمجيات الذكاء الاصطناعي مقابل 200 مليون دولار. فقط عندما تكون الوزارة أ كارت بلانش أراد، تصدى الأنثروبي. لقد أراد تضمين شرط عدم استخدام النموذج للأسلحة وأنظمة السيطرة على الحشود التي لم تعد تتضمن البشر. سيتم تسوية هذه المعركة في المحكمة.

في الأسبوع الماضي، حققت شركة Anthropic نجاحًا مرة أخرى من خلال إطلاق نموذج ذكاء اصطناعي قوي بشكل خاص في مجال الأمن السيبراني. ويقال إن هذا النموذج قوي للغاية لدرجة أن شركة Anthropic لا ترغب حتى الآن في نشره لعامة الناس، لأنه يمكن أيضًا إساءة استخدامه من قبل المجرمين لأغراض القرصنة.

إنه يُظهر مرة أخرى انقسام Anthropic: من ناحية، تريد الشركة توخي الحذر، ومن ناحية أخرى، تبرم صفقة مع شركة Defense وتنشئ ما تدعي أنه نموذج ذكاء اصطناعي قوي جدًا ومن الخطورة جدًا إطلاقه.

ووفقا لجيروين فان دن هوفن، أستاذ الأخلاق والتكنولوجيا في جامعة TU Delft، يجب أن تنظر إلى الشركة “بجرعة قوية من الشك والريبة”. إنها أيضًا تقنية تسويقية من قبل Anthropic لوضع نفسها بشكل مختلف عن الآخرين. ومع ذلك، يمنح فان دن هوفن الشركة فائدة الشك.

يقول فان دن هوفن: “إذا اتخذت هذا النوع من المواقف، فإنك تلزم نفسك بأشياء، ويمكن أن تتحمل المسؤولية عنها كشركة. دعونا لا نمدح هؤلاء الأشخاص إلى السماء على أخلاقهم. نحن جميعًا ندرك أنه لا يزال هناك مجال كبير للتحرك. ولكن لديك مساحة أقل من OpenAI. مع هؤلاء الأشخاص، كما هو الحال مع هبوب الرياح، تهب سترتي”.