هذه المقالة جزء من مستقبل الذكاء الاصطناعي، وهي مجموعة من المقالات التي تبحث في كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على صناعات الموضة والجمال في السنوات القادمة.
في وقت سابق من هذا العام، بدأ أباطرة التكنولوجيا والمديرون التنفيذيون في التحدث بحماسة عن أهمية الذوق.
توقع بول جراهام، المؤسس المشارك لشركة Y Combinator، في فبراير/شباط: “في عصر الذكاء الاصطناعي، سيصبح الذوق أكثر أهمية. عندما يتمكن أي شخص من صنع أي شيء، فإن الفارق الكبير هو ما تختار صنعه”. وفي الشهر نفسه، أعلن جريج بروكمان، رئيس شركة OpenAI، أن “الذوق هو مهارة أساسية جديدة”.
في مجال الموضة (وعدد كبير من الصناعات الأخرى، الإبداعية أو غير ذلك)، فإن فكرة أن الذوق لم يكن دائمًا أمرًا ضروريًا هي فكرة مثيرة للضحك. ومع ذلك، فقد تم تضخيم مفهوم الذوق وتحريفه في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، وهو مفهوم الحكم الجمالي الذي تم استجوابه ومناقشته كثيرًا والذي ظهر سريعًا باعتباره كلمة طنانة في عام 2026. يقول آندي ماكيون، مؤسس Cosmos، وهي منصة للإلهام البصري: “تريد كل شركة الآن التحدث عن الذوق. ويريد كل قائد فكري في مجال التكنولوجيا كتابة مجموعة فرعية عن الذوق”.
إنه تمرين للقيادة الفكرية لإظهار أن المديرين التنفيذيين للذكاء الاصطناعي ليسوا منفصلين عن الأصول البشرية في المقام الأول المتمثلة في الذوق الرفيع. ومع ذلك، إذا كان الذوق والأسلوب الشخصي أمرين بالفطرة، ويتم تنميتهما من خلال التفاعل مع مختلف المخرجات الثقافية – الكتب والأفلام والناس في الشارع – فهل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفهم الأسلوب الشخصي للمستخدم، أو ينمي حاسة التذوق الخاصة به؟ إنه سؤال ملح بالنسبة لصناعة الأزياء، حيث تلعب هذه الغرائز دورًا على كل المستويات، بدءًا من تصميم الملابس وحتى توصيات الملابس والمنتجات (التي يأتي الكثير منها بالفعل من منصات وأدوات الذكاء الاصطناعي).
بعض العاملين في مجال التكنولوجيا واثقون تمامًا من إمكانية القيام بذلك. كتب أحد رؤساء المنتجات على موقع X: “أكره أن أخبر الجميع بذلك، لكن ربما لا تتمتع بذوق أفضل من الذكاء الاصطناعي”. وعلق أحد المديرين التنفيذيين للذكاء الاصطناعي مازحًا: “هناك فرصة جيدة لأن يكون لدى الذكاء الاصطناعي أفكار أفضل منا في غضون بضع سنوات”.
ومع ذلك، فإن أولئك الذين لا ينعزلون عن عالم التكنولوجيا، هم أقل اقتناعا. تقول ماندي لي، المتنبئة بالاتجاهات: “الذوق والأسلوب الشخصي هو شيء تطوره بمرور الوقت ومن خلال تجربة الحياة الواقعية”. “إن عدم وجود نقاط اتصال بالعالم الحقيقي هو نقيض بناء الذوق الشخصي. لذا فإن أي شيء يتحدثون عنه ليس هو نفس الشيء مثل الذوق والأسلوب “.
المتسوقون أنفسهم غير مقتنعين أيضًا. في الوقت الحاضر، 3٪ فقط من المتسوقين الذين شملهم الاستطلاع رواج الأعمال يقولون إنهم يستخدمون روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي للعثور على إلهام الموضة والأناقة – مقابل 57% للمجلات (المطبوعة والرقمية)، يليها أسلوب الشارع (47%)، ومدونات الموضة، وSubstack أو Pinterest (36%)، والمؤثرين (35%).
يقول ريتشارد طومسون فورد، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد ومؤلف كتاب “لقد تم استخدام الأسلوب الشخصي منذ فترة طويلة للإشارة إلى أنواع معينة من الطموحات، ولتنمية شخصية فردية تملي كيف يتناسب الفرد مع المجتمع”. قواعد اللباس: كيف صنعت قوانين الموضة التاريخ. يفعل الناس ذلك عن طريق استعارة ودمج المراجع من جميع جوانب الحياة المختلفة، من المجتمعات الأخرى إلى الفترات التاريخية أو الطبقات الاجتماعية، باستخدام صور مألوفة كنقاط مرجعية، سواء كان ذلك فنًا أو فيلمًا أو مشاهير ومؤثرين. يقول طومسون فورد إن الذوق الجيد لا يقتصر على التقليد فحسب، بل “اقتباس أجزاء صغيرة من مجموعة مألوفة وجمعها مع أشياء أخرى من أجل التعبير عن شيء فريد وفرد، على الأقل بالنسبة لهم”.
إن ميل الناس المتزايد للجوء إلى الذكاء الاصطناعي من أجل الاكتشاف يمكن أن يعيد صياغة الطريقة التي يطورون بها إحساسهم الخاص بالأسلوب. الشركات الناشئة في مجال تكنولوجيا الأزياء متفائلة بشأن قدرة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على التخلص من الأمور الدنيوية وإزالة الاحتكاك. منصة التسوق AI Daydream تريد أن تفعل هذا بالضبط. وتقول ليزا يامنر، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للعلامات التجارية، إن مستخدميها لا يعتبرون “موضة بحرف كبير”. “الأشخاص الذين يجدوننا يعتمدون تمامًا على الاحتياجات؛ فهم متحمسون للموضة أكثر من الأشياء التي تقول “أرني عرض أزياء لوي الأخير”.
